lunes, 26 de octubre de 2009
Defensa autoriza armas de guerra en los atuneros y estudia financiar seguridad privada
(In
fodefensa.com) Madrid - Los Ministerios de Defensa e Interior han autorizado de armas de guerra de hasta 20 mm en los atuneros españoles que faenas en aguas de Somalia y estudian costear los gastos de embarcar seguridad privada, tras mantener su negativa a facilitar militares profesionalesLa vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, explicó que el Consejo de Ministros acordó remitir con carácter urgente al Consejo de Estado el decreto que reforma los reglamentos de seguridad privada y de armas, que permitirán a los buques que faenan en el Índico "llevar a bordo, con efectos disuasorios, seguridad privada dotada de las armas adecuadas".Fuentes gubernamentales explicaron que el futuro reglamento de seguridad privada permitirá a los agentes privados de seguridad el uso de metralletas de tipo medio y rifles de asalto de hasta 20 milímetros, armas catalogadas como militares y no permitidas para otros colectivos hasta ahora por la legislación española.Por su parte, representantes de las principales asociaciones de congeladores y atuneros de El País Vasco y Galicia tras reunirse con responsables del Ministerio de Defensa, anunciaron que los agentes de seguridad privados armados -nacionales o extranjeros- se embarcarán dentro de unos quince días en los pesqueros.José Ángel Ángulo, director gerente de ANABAC, grupo con base en Bermeo que cuenta con 10 barcos faenando en el Índico, mostró su satisfacción porque los Defensa e Interior se hayan comprometido a hacer las gestiones urgentes necesarias para habilitar que empresas privadas de seguridad españolas y europeas puedan embarcarse en los atuneros y encargarse de su protección.Transporte y licenciasEn las conversaciones mantenidas entre Defensa y los armadores de la flota atunera española, los responsables del ministro que dirige Carmé Chacón se han comprometido a ayudar y agilizar todo lo relativo a los trámites burocráticos (licencias, documentación, etc.) necesaria para embarcar estos guardias en los buques.Asimismo, han prometido ayudar al traslado del armamento necesario (fusiles de hasta 20 mm, ametralladoras y otro material) hasta la zona donde faenan los atuneros, algo complejo teniendo en cuenta que son consideras armas de guerra y su exportación o salida del país requiere diversos trámites y aprobaciones gubernativas.Tras su reunión con el secretario de Estado, Constantino Méndez, el director gerente de ANABAC afirmó que lo más probable es que cada atunero embarque "entre tres y cuatro vigilantes" privados, que pueden proceder de "empresas españolas o de comunitarias que tengan homologada su titulación". A falta de concretar la compañía, Angulo aventuró que "posiblemente sea extranjera", ya que, al parecer, en el España no existe personal de seguridad privada suficiente formado para empuñar armas de guerra a bordo de los buques.Otros apoyosSobre los gastos que generará este dispositivo, que los Gobiernos español y vasco se comprometieron en su día a cofinanciar junto con los armadores, no hay una propuesta concreta. "De eso ni se ha hablado. Estamos en la primera fase de preparar a ver de qué forma se puede meter ese armamento adecuado para poder contrarrestar posibles ataques de los piratas", afirmó el portavoz.Aparentemente, Defensa estaría dispuesto, asimismo, a trasladar a los vigilantes y el armamento necesario en los vuelos militares con que regularmente abastecen a las tropas españolas destinadas en la vigilancia de las aguas somalíes.Por su parte, los armadores han comenzado a consultar con empresas de seguridad españolas para saber si disponen de personal con licencia y formación para manejar metralletas del calibre 20. En caso contrario recurrirían a compañías de países de la Unión Europea, de acuerdo con el compromiso alcanzado con Defensa.La flota atunera congeladora española lleva faenando en el Índico desde 1984. Actualmente, la flota española en el Índico se compone de 33 buques, de los que 18 son de pabellón español. La media de tripulación que llevan a bordo es de 30 personas. Los armadores aseguran que para ellos "no existen caladeros alternativos". "Tanto las aguas del Atlántico como las del Pacífico están reguladas por las correspondientes ORP( Órganos Regionales de Pesca) y no hay capacidad para albergar más buques de la UE fuera del Índico", explican en un informe. Según las estimaciones de la Confederación Española de Pesca, la flota atunera genera 2.000 puestos de trabajo y la conservera, otros 12.000.
Nexter Systems comienza las entregas de piezas de 105 mm. LG-1 MKIII a Colombia.
Nexter System entregará el año que viene al Ejército colombiano los veinte cañones de 105 mm. LG-1 MKIII, según el contrato de firmado en diciembre de 2008, que incluye el suministro de municiones. Esta versión equipada con diversos sistemas nuevos para aumentar la eficacia: pesa 1600 kg. e incorpora un sistema de navegación inercial Kearfott KN-4051, un monitor de mando y control de Astronautics Corporation of America, unidad auxiliar de energía y un dispositivo antivibración de Dynamica. Puede operar con diversos sistemas tácticos de gestión, como el Atlas de Thales Joint & Land Systems, que equipa o sistema autopropulsado de artillería CAESAR (Camion Équipé d'un Système d'Artillerie) de 155 mm./52, también de Nexter.El LG1 MKII fue comprado por Bélgica (14), Canadá (28, desde entonces modernizados), Indonesia (20) y Tailandia (24). Singapur recibió 37 de la versión MKI. El mismo equipamiento integra las 13 piezas de 155 mm./52 APU SBT de General Dynamics Santa Bárbara Sistemas adquiridas por Colombia. En noviembre de 2008, el LG-1 MKIII fue probado con los sistemas de navegación Advans Vega y Advans Lyra de IXSea Defense y es muy probable que pueda ser dotado con otros de características similares, como el LINAPS (Laser Inertial Artillery Pointing System) de Selex Sensors and Airborne Systems UK y el SIGMA 30 de Sagem Défense Sécurité (Victor M.S. Barreira, corresponsal de Grupo Edefa en Lisboa).
BY: DEFENSA
El primer avión con militares españoles para un relevo en Afganistán llegará mañana a Dusambé
Madrid.- Un avión con militares españoles llegará mañana a Dusambé (Tayikistán), un emplazamiento que será utilizado por primera vez como base alternativa a Manás (Kirguizistán) para las rotaciones de personal y material con destino a Afganistán, han informado hoy fuentes del Ministerio de Defensa.
El departamento de Carme Chacón ha afirmado que ya se han tramitado todos los permisos necesarios para poder utilizar Dusambé, cuyo uso es posible por un acuerdo de la OTAN que permite el tránsito de personal y tropas de la Alianza.
Asimismo, Francia, que ya usa esta base, está dispuesta a apoyar el tránsito de los militares españoles hacia Afganistán, que comenzará mañana con la llegada de un vuelo con la primera rotación de los relevos de la misión que se prolongarán entre octubre y noviembre.
El uso de este aeropuerto es una solución transitoria, porque España negocia con las autoridades de Tayikistán para lograr un acuerdo permanente para instalar una base permanente en este emplazamiento, según han precisado las mismas fuentes.
España también negocia en paralelo con las autoridades de Kirguizistán el uso de la base de Manás, aunque de alcanzarse un acuerdo sería para conseguir una "base de tránsito".
La Cancillería de Tayikistán informó esta mañana de que aún no había recibido solicitud por parte de España para que ese país centroasiático autorice el tránsito de tropas españolas y cargamentos militares con destino a Afganistán.
El pasado 13 de octubre venció el convenio que España tenía con Kirguizistán para usar la base de Manás, lo que ha obligado a replegar a la base de Herat (Afganistán) a los sesenta militares españoles y los dos aviones Hércules C-130 destacados hasta ahora en Manás.
DE
Critican "hipocresía" occidental con Irán
El primer ministro de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, acusó a Occidente de tratar en forma "injusta" a Irán por su controvertido programa nuclear.
Erdogan dijo al periódico británico The Guardian que los temores occidentales de que Teherán intenta construir una bomba atómica son meros "rumores".
Sus comentarios llegan en momentos en que un equipo del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), una agencia de las Naciones Unidas, inspecciona las instalaciones de una planta nuclear hasta hace poco desconocida, en las cercanías de la ciudad de Qom.
Erdogan visitará Teherán esta semana y se entrevistará con el presidente Mahmoud Ahmadinejad y el líder religioso del país, el ayatolá Alí Jamenei.
En la entrevista con The Guardian, el mandatario turco insinúa que Occidente aborda la controversia iraní con "hipocresía", ya que muchos de los países que se oponen a su programa nuclear poseen arsenales atómicos propios.
Además, advierte que un bombardeo contra Irán sería una "locura".
A la espera
Las potencias occidentales están a la espera de una respuesta iraní a su nueva propuesta, que supondría que Teherán "tercerice" en plantas rusas el enriquecimiento de su uranio.
Así, Irán contaría con el material necesario para los reactores de sus plantas energéticas, garantizándole a Occidente que no utilizará ese combustible para fabricar armas nucleares.
Hasta la fecha, la mayoría de las opiniones difundidas por el gobierno iraní fueron contrarias al acuerdo propuesto por el OIEA.
En cambio, este lunes, el ministro de Relaciones Exteriores Manouchehr Mottaki aseguró -en declaraciones a la agencia de noticias iraní IRNA- que Teherán podría aceptar que el proceso de enriquecimiento de parte de su uranio se realice en el extranjero.
Al mismo tiempo, sustuvo Morraki, Irán no abandonaría la idea de buscar la tecnología que le permita desarrollar ese proceso por sí mismo.
Se espera que el gobierno iraní anuncie esta semana una respuesta a la oferta del OIEA.
Teherán insiste en que su programa nuclear tiene fines civiles y pacíficos, pero Occidente teme que esconda propósitos bélicos, especialmente tras la revelación de la existencia de la nueva planta en Qom.
Armas nucleares a 2009: 23.574
La última información sobre cuantas armas nucleares hay en el mundo muestra que - aún con algunas siendo desmanteladas - hay aún 23.574. Por lo que entre Estados Unidos, Rusia, China, Norcorea y otras potencias nucleares, podemos ser destruidos varias veces.
Noticias sobre que Estados Unidos está abandonando el sistema de defensa misilístico ha traído renovada atención al tema de la proliferación nuclear.
El tema es que contar armas nucleares es un poco como contar votos - mucho depende de quién está haciendo el conteo, y cómo.
El tratado de desarme siendo negociado actualmente entre EE.UU y rusia se aplica a ojivas nucleares estratégicas desplegadas, junto con sus sistemas de reparto, pero eso deja afuera la mayor parte de las armas sobre las que ambos países se asientan.
No se aplica a armas tácticas de corto alcance como proyectiles de artillería nuclear, cargas de profundidad y misiles antibalísticos, de los cuales EE.UU tiene un estimado de 500 y Rusia unos 2000. No representan una amenaza inmediata para ninguna de las superpotencias nucleares, por lo que han sido dejados de lado, aunque representan un significativo riesgo de proliferación.
Tales ojivas nucleares, siendo más pequeñas, son posiblemente más fáciles de robar.
Viene entonces la distinción entre ojivas nucleares desplegadas, de reserva y retiradas. El nuevo acuerdo, como el tratado de 2002 de Moscú, trata de las ojivas desplegadas, que están instaladas en la parte superior de los misiles listos para ser disparados, o en forma de bombas listas para ser cargadas en aviones.
Pero hay una fuerza mucho más destructiva ubicada en los almacenes americanos y rusos bajo la forma de arsenales de reserva. Mucho del desarme de años recientes ha involucrado ojivas siendo removidas de misiles y almacenadas en bunkers, bajo constante mantenimiento.
Pueden ser reunidas a los misiles en materia de días o semanas. En el caso de las bombas de gravedad, la distinción entre inventarios de reserva y desplegados es aún más difusa. En el caso estadounidense, por ejemplo, depende de si están almacenados en bases aéreas en Europa o en territorio estadounidense.
La tercera categoría es "retiradas para desarme". Las ojivas son separadas de los sistemas de reparto y almacenadas sin mantenimiento.
En algunos casos, los mecanismos de disparo son removidos para evitar que estallen inesperadamente. Se supone que deberían ser desarmadas, pero en realidad la espera puede durar años. LOs Estados Unidos tienen 4.200 de tales ojivas y está solamente desmantelándolas a razón de 270 por año. Rusia se cree que tiene cerca de 8.000 ojivas no desplegadas, pero no está claro cuántas hay en reserva y cuántas retiradas. La mejor estimación de parte de expertos nucleares independientes es que la abrumadora mayoría de esa cantidad está retirada esperando la desmantelación.
A pesar del hecho de que los inventarios retirados representan la mayor categoría de armas nucleares allá afuera, no son normalmente contadas como parte del arsenal de cada país para los propósitos de los tratados, aunque no hay ninguna razón técnica para que no pudieran ser vueltas a colocar en servicio relativamente rápido si las tensiones internacionales tomaran un giro repentino para peor.
La información aquí - actualizada con las últimas cifras de Estados Unidos y Rusia - proviene del Boletín de Científicos Atómicos (Bulletin of Atomic Scientists) - la mejor fuente mundial de información nuclear. Vean que pueden hacer con ella - y hágannos saber.
DE TERCERA GUERRA MUNDIAL Y NUEVO ORDEN MUNDIAL
Israel no permitirá llegada de S-300 a Irán
srael necesita hacer todos los esfuerzos para evitar que el sistema de defensa misilístico S-300 llegue a países donde la fuerza aérea pueda necesitar volar, el Comandante de la Fuerza Aérea Israelí, Mayor General Ido Nehushtan, ha contado a The Jerusalem Post en una entrevista exclusiva.
"El S-300 es un sistema misilístico ruso de superficie-aire que es muy avanzado, con largos alcances y muchas capacidades", Nehushtan contó al Post en una entrevista, la cual aparece en nuestra revista del viernes.
"Necesitamos hacer todos los esfuerzos para evitar que este sistema llegue a lugares en donde la Fuerza Aérea Israelí necesita operar o pueda necesitar operar en el futuro," dijo.
El S-300 es uno de los sistemas misilísticos antiaéreos multi-objetivo más avanzado del mundo y tiene una habilidad reportada de rastrear hasta 100 blancos simultáneamente mientras ataca a 12 al mismo tiempo. Tiene un alcance de cerca de 200 km y puede golpear objetivos a altitudes de 90.000 pies.
Mientras que Rusia e Irán firmaron un acuerdo para la venta del sistema hace varios años, de acuerdo a las últimas evaluaciones en Israel, todavía tiene que ser entregado.
La semana pasada, el primer ministro Binyamin Netanyahu hizo una visita secreta a Moscú para conversaciones, las cuales según algunos informes noticiosos se enfocaron en la posible venta del S-300 a Irán.
A principios del mes, salieron a la superficie informes sobre que el Mossad estaba involucrado en la intercepción del perdido buque de carga Arctic Sea en agosto. De acuerdo a algunas versiones, el buque estaba transportando misiles S-300 con destino a Irán.
En la entrevista, Nehushtan ofreció una feroz defensa de la Operación Cast Lead en la Franja de Gaza en diciembre de 2008 y enero de 2009.
Defendió el bombardeo abierto de Israel, incluyendo el ataque a los policías de Hamas, el cual fue calificado por la misión de reconocimiento liderada por Richard Goldstone de la ONU como una violación del derecho internacional.
"Necesitamos ver a Hamas desde lo más alto a lo más bajo", dijo Nehushtan, en respuesta a la pregunta sobre la legitimidad de hacer blanco en las fuerzas policiales de Hamas. "Miren la manera en que ellos (Hamas) mataron a Fatah. ¿Quién piensan ustedes que hizo eso? Así es como ellos matan a su propia gente. Necesitamos desconectarnos de los conceptos militares tradicionales y entender que Hamas no trabaja de esa manera. No vienen en uniformes o en tanques al campo de batalla."
Ninguna otra fuerza militar del mundo, dijo Nehushtan, fue tan cuidadosa como la de Israel cuando operó en un escenario urbano densamente poblado.
"Esto fue demostrado por la precisión así como (por) la atención que dimos a cada uno de los objetivos, con planificación exacta para prevenir daños colaterales, incluso llamando a la gente de allí para dejarles abandonar sus hogares, los cuales en algunos casos eran almacenes para armas", el jefe de la fuerza aérea dijo. "Mantuvimos entonces nuestra mirada en los hogares y nos aseguramos de que se fueran. Dimos este servicio y sólo entonces atacamos".
Mientras fue vago en sus respuestas acerca de la amenaza iraní, Nehushtan dijo que Israel "conserva el derecho de defenderse a sí mismo" y que "en última instancia, el trabajo de la Fuerza Aérea Israelí es proveer a la seguridad del Estado de Israel y sabemos cómo hacerlo".
Israel, dijo, prefería que el tema iraní sea manejado por la comunidad internacional. "Estaríamos felices si estos esfuerzos son exitosos", dijo.
La sensación de urgencia respecto al S-300 fue mencionada a principios de esta semana en un informe sobre la amenaza iraní publicada por el Centro Político Bipartidista y llamado "Encontrando el Desafío - El Tiempo se Termina".
Escrito por dos ex senadores de EE.UU. y el ex vice jefe del Comando Europeo Militar de EE.UU. - cuya área geográfica de responsabilidad incluye a Israel - el informe advierte de que Israel podría atacar en uno de dos escenarios.
"Si nosotros (los Estados Unidos) fallamos en actuar decididamente para interrumpir el programa nuclear iraní en el corto plazo, o si aparece probable que Irán esté a punto de obtener tecnología militar que cambie las reglas del juego - tal como el sistema ruso antiaéreo S-300, Israel, de manera más que probable, actuará por su cuenta", escribieron los autores.
DE TERCERA GUERRA MUNDIAL Y NUEVO ORDEN
Bebés deformes en Faluya
Presidente de la 64 Sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas
Naciones Unidas
Nueva York, NY 10017
12 Octubre 2009
Su Excelencia,
Bebés deformes en Faluya
Las mujeres jóvenes de Faluya en Iraq tienen miedo de tener hijos debido al número creciente de bebés que nacen grotescamente deformados, sin cabeza, dos cabezas, un solo ojo en la frente, con escamas en el cuerpo o falta de miembros. Además, los niños pequeños en Faluya están experimentando horribles cánceres y leucemias. Estas deformidades están bien documentadas, por ejemplo, en documentales de televisión en SKY en el Reino Unido el 1 de septiembre de 2009, y en junio de 2008. Según nuestro contacto directo con los médicos de Faluya, informamos de que:
En septiembre de 2009, el hospital general de Faluya tuvo 170 recién nacidos, el 24% de los cuales murieron en los primeros siete días, un asombroso 75% de los bebés fallecidos fueron clasificados como deformados.
Esto puede compararse con los datos del mes de agosto de 2002, donde había 530 recién nacidos de los cuales seis fallecieron en los primeros siete días y sólo se informó de un defecto de nacimiento.
Los médicos en Faluya han señalado específicamente que no sólo son testigos de un número sin precedentes de defectos de nacimiento, sino que los nacimientos prematuros también han aumentado considerablemente después de 2003. Pero lo que es más alarmante es que los médicos de Faluya han dicho que, "un número significativo de niños que sobreviven comienzan a desarrollar discapacidades graves en una etapa posterior".
Uno de los muchos médicos, científicos y personas con profunda preocupación por Iraq, el Dr. Chris Burns-Cox, médico del hospital británico, escribió una carta a Clare Short, (M.P, miembro del parlamento) para preguntar sobre esta situación. Ella escribió una carta al Sr. Douglas Alexander, secretario de Estado del departamento para el desarrollo internacional (cargo que ella había ocupado antes y al que renunció por una cuestión de principios en mayo de 2003) pidiéndole una aclaración sobre los niños deformes en Faluya.
Recibió una respuesta con fecha de 3 de septiembre 2009 (dos días después de la emisión de televisión Sky del 1 de septiembre de 2009) de un viceministro, adjunto del secretario de Estado, el Sr. Gareth Thomas, diputado, ministro del Departamento de Desarrollo Internacional. En su respuesta niega que haya más de dos o tres bebés deformes en Faluya en un año y afirma que, por lo tanto, no existe ningún problema. Lo que es una gran contradicción con los informes que llegan de Faluya. Un sepulturero de un solo cementerio entierra de 4 a 5 bebés en un día, la mayoría de los cuales son deformes.
Clare Short nos pasó una copia de esta carta. Tiene una notable similitud con las otras tres respuestas por escrito que hemos recibido durante un período de cuatro años, en lo que respecta a la salud infantil y la utilización de uranio empobrecido. Todas estas cartas se basan en mentiras y el objetivo es confundir a los destinatarios. En su autobiografía "¿Engaño honorable?" Clare Short dice "El primer instinto de Número 10 (Downing Street) es mentir".
Consideramos que la mendacidad de la carta del Sr. Thomas, y de las otras cartas que hemos recibido, es extremadamente grave. Estas cartas no se ocupan de asuntos menores de corrupción o impuestos, sino que se ocupan de la utilización de las fuerzas armadas y de armas mortales.
El uso de ciertas armas tiene tremendas repercusiones. Iraq se convertirá en un país, si no lo ha hecho ya, donde es aconsejable no tener hijos. Otros países verán lo que ha sucedido en Irak, e imitarán el total desprecio de los aliados de la coalición a la Carta de las Naciones Unidas, de Ginebra y los acuerdos de La Haya, y el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Algunos países, como a Afganistán, también le llegará la experiencia de los daños a muy largo plazo para el medio ambiente, medido en miles de millones de años, y el devastador efecto del uranio empobrecido y municiones de fósforo blanco.
Si, como decimos en nuestra carta al ministro del departamento de desarrollo internacional, el gobierno británico claramente no sabe los efectos de las armas que utiliza, ni siquiera como una cuestión de política, "lo que hace es un conteo de cuerpos", ¿Cómo puede el Gobierno del Reino Unido juzgar si las guerras en Iraq y Afganistán, se están llevando según el Derecho Internacional, especialmente en términos de "proporcionalidad" y de los daños a largo plazo para el medio ambiente? Cómo puede saber el Reino Unido sobre la ilegalidad de los sistemas de armas que vende en el mercado internacional, como la "Tormenta de sombras" de misiles, si el mismo departamento del Gobierno que se supone evalúa las muertes y las necesidades médicas de los niños y adultos en Irak no está diciendo la verdad.
Pedimos a la Asamblea General de las Naciones Unidas lo siguiente:
1. Reconocer que hay un grave problema en cuanto al número sin precedentes de los defectos de nacimiento y los casos de cáncer en Iraq, específicamente en Faluya, Basora, Bagdad y Al - Nayaf.
2. Establecer un comité independiente para llevar a cabo una investigación completa sobre el problema del aumento del número de defectos de nacimiento y cánceres en Iraq.
3. Llevar a cabo la limpieza de materiales tóxicos utilizados por las fuerzas de ocupación como uranio empobrecido y fósforo blanco.
4. Evitar que los niños y los adultos entren en las zonas contaminadas y minimizar la exposición a estos riesgos.
5. Investigar si los crímenes de guerra o crímenes contra la humanidad se han cometido, y respetar la Carta de las Naciones Unidas, las Convenciones de Ginebra y La Haya, y el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.
Se adjunta una copia de nuestra carta al Sr. Gareth Thomas, de fecha 12 de octubre 2009, y su carta a Clare Short, MP de fecha 3 de septiembre 2009, y anexos relativos a este asunto.
Atentamente,
Dr. Nawal Al-Majeed Sammarai (Iraq Ministro de Asuntos de la Mujer 2006 -2009)
Dr. David Halpin FRCS (Ortopédica y Traumatología Cirujano)
Malak Hamdan M. Eng en Ingeniería Química y Bioprocesos.
Dr. Chris Burns-Cox MD FRCP
Dr. Haithem Alshaibani (Ciencias Ambientales)
Yasmin Alibhai-Brown (escritor y periodista)
Nicholas Wood MA, RIBA, FRGS
Anexos enviados por correo:
1: Copia de Sky Television Documental 1 de septiembre 2009 "Los niños deformes de Falluja":
2: Copia de Sky Television Documental junio de 2008 "Los niños deformes de Falluja".
3: Frieder Wagner la película "Deadly la arena del desierto" de 2006.
4: Informe de los médicos en Faluya 4 de marzo 2008 "Crisis de las armas prohibidas”
5: la película "Los niños que mueren de Iraq", compilado por Nicholas Wood.
Misiones 6: Ejército de EE.UU. información sobre el uso de fósforo blanco en Faluya en "Shake and Bake"
7: Informe de "¿Quién puede perdonar el delito de utilización de uranio empobrecido contra Iraq y la humanidad" por el Dr. Haithem Alshaibani, septiembre de 2009.
8: La respuesta escrita del Sr. Hilary Benn, Secretario de Estado, Departamento de Desarrollo Internacional a la pregunta parlamentaria. 10 de marzo 2005.
9: Carta del Sr. Hilary Benn, Secretario de Estado, Departamento de Desarrollo Internacional a The Independent, 20 de enero de 2007, en respuesta a la carta de los 98 de los médicos para el Primer Ministro.
10: Carta de Des Browne, M.P. Reino Unido Ex Ministro de Defensa a la Carr.. Excmo. Tony Benn, noviembre de 2008
11: Barrio Negro País Forense (Sandwell, Dudley.and Walsall:) Informe forense sobre la muerte de Stuart Raymond Dyson. 18 de septiembre 2009.
12: Los cálculos de las anomalías infantiles que espera una ciudad del tamaño de Cardiff o Faluya a partir de estadísticas del Reino Unido, David Halpin FRCS
Carta del Sr. Gareth Thomas M.P. Ministro, Departamento de Desarrollo Internacional, 3 de septiembre de 2009 a Clare Short M.P.
Fuente:
REBELION
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)