Líderes de EEUU y OTAN expresan necesidad de una reforma del bloque militar

WASHINGTON, 7 sep (Xinhua) --

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, acordaron el martes que el bloque militar tiene que ser más "ágil y eficiente" para superar los problemas comunes a los que se enfrentan sus miembros.En una reunión en la Oficina Oval, los dos líderes debatieron también los objetivos para la próxima cumbre de la OTAN, que se celebrará los días 19 y 20 de noviembre en Lisboa, Portugal, afirma una declaración de la Oficina de Prensa de la Casa Blanca.La secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, el secretario de Defensa, Robert Gates, y el consejero de Seguridad Nacional, James Jones, también estuvieron presentes en la reunión.Se espera que en la cumbre de la OTAN se presente un nuevo concepto estratégico "que refuerce el compromiso aliado para invertir en las capacidades del siglo XXI, especialmente en defensa de misiles, ciber-defensa y capacidades civiles-militares", agrega la declaración.El concepto también buscará reformar las estructuras de la OTAN para hacerla "más ágil y eficiente para poder hacer frente a los problemas que se presentan ante los países aliados hoy día."En la reunión, Obama y Rasmussen "afirmaron el papel de la OTAN como el centro de una red de asociaciones de seguridad que impulsan la estabilidad global", reza la declaración.Obama dio las gracias a Rasmussen por la contribución de los aliados de la OTAN a los esfuerzos liderados por EEUU en Afganistán, y ambos líderes debatieron estrategias para Afganistán y Pakistán.La OTAN afirmó en su página web que ambas partes acordaron que hay actualmente un "plan claro" para una transición al gobierno afgano de las responsabilidades de la seguridad, basadas en las condiciones del país, a partir del próximo año.La administración de Obama ha dado un gran impulso a su misión de formación del personal de seguridad afgano y ha anunciado un plan para aumentar la fuerza policial y militar afgana desde los 250.000 efectivos a los más de 300.000 para finales del año que viene, para preparar la retirada de las tropas de combate estadounidenses en julio de 2011 tal y como Obama anunció en diciembre de 2009.

Corea del Sur anuncia sanciones independientes contra Irán

SEUL, 8 sep (Xinhua) --

Corea del Sur anunció el miércoles que impondrá sanciones unilaterales contra Irán por su polémico programa nuclear, del que se sospecha que es una tapadera para desarrollar armas nucleares.Seúl se une así a la campaña liderada por Estados Unidos para castigar a Irán.Seúl puso en su lista negra a 102 entidades y 24 personas que supuestamente están implicados en las actividades nucleares iraníes, y decidió imponer una "pena severa" sobre la sucursal en Seúl del Banco Mellat, el único banco iraní en Corea del Sur, el cual está bajo la sospecha de realizar transacciones financieras ilícitas que apoyan al programa nuclear.Seúl aumentará además las inspecciones a cargamento relacionado con Irán, prohibirá los viajes de las entidades y personas en la lista negra y limitará las inversiones en las industrias del gas y el petróleo iraníes.Las sanciones unilaterales, anunciadas conjuntamente por el Ministerio de Exteriores, el Servicio de Supervisión Financiera y el Ministerio de Finanzas surcoreanos, se produce después de que EEUU aumentara su presión sobre Seúl para que se uniera a su campaña para frustrar las supuestas ambiciones nucleares de Irán.

Estados Unidos aumenta la venta de armas a países de Oriente Próximo

El gobierno de Barack Obama sigue la misma línea política de sus predecesores en Oriente Próximo. Desde mediados del siglo XX, tanto gobiernos republicanos como demócratas han utilizado un doble lenguaje en su política dirigida a esta región. Por un lado, hablan de pacificar Oriente Medio, y por otro aumentan sus ventas de armas a los países de la zona. Eso sí, antes de cualquier venta, hay que tener en cuenta la opinión de Israel y la estrategia estadounidense de garantizar la superioridad militar israelí en la región.Hace pocas semanas, Obama advirtió a Turquía para que se reconcilie con Israel, de lo contrario tendrá muy pocas posibilidades de adquirir los aviones teledirigidos estadounidenses y otros equipamientos que necesita para combatir a la guerrilla separatista que opera en el sur del país con el apoyo de Israel. La presión de Obama sobre Turquía se enmarca en un plan estadounidense-israelí para aislar a Irán que, según los analistas, sería un paso preparatorio para atacar en un futuro próximo a un Irán debilitado por las sanciones occidentales.Turquía ha sido uno de los más firmes aliados de Israel hasta que los ataques contra Gaza en la llamada “Operación Plomo Fundido”, que causó la muerte a más de 1.400 palestinos, y el asalto militar israelí al barco turco de ayuda humanitaria a Gaza, Mavi Mármara, dejaron la relación bajo mínimos. La crisis entre ambos países aliados de Washington, y la importancia estratégica de Turquía, segundo país en efectivos militares en la OTAN, podrían complicar los planes estadounidenses-israelíes contra Irán.La política agresiva de Estados Unidos e Israel contra Irán -secundada por la Unión Europea-, pretende debilitar al país persa y acabar con sus aspiraciones legítimas para adquirir la energía nuclear y convertirse en una potencia regional. Si Irán consigue sus objetivos, el resultado sería la creación de un equilibrio de fuerzas en Oriente Próximo, y obligaría a Israel a contener su militarismo desenfrenado en la región. Aumentar la tensión y las amenazas contra Irán, no está sirviendo sólo a los intereses estratégicos de Israel, sino también está ayudando a Estados Unidos y sus aliados para salir de su crisis económica mediante nuevos contratos de venta de armas a las monarquías del Golfo Pérsico, vecinas de Irán y eternas aliadas de Estados Unidos.Estados Unidos está utilizando el conflicto con Irán para asustar a las monarquías petrodólares, empujándolas a creer las teorías estadounidenses-israelíes sobre un supuesto conflicto entre musulmanes sunnitas (la zona del Golfo Pérsico) y musulmanes chiítas (Irán)[1], lo que, según las teorías norteamericanas, necesitaría que las monarquías árabes, aliadas de Washington, compren más armas para que la balanza militar de la región se incline aún más en contra de Irán.Desde que Washington y sus aliados desataran el conflicto diplomático e impusieran sanciones contra Irán, Estados Unidos aprobó más de un centenar de contrató de venta de armas a los países del Golfo Pérsico. Sólo en las últimas semanas, los estadounidenses consiguieron contratos de venta de armas con cifras astronómicas: Arabia Saudí (82 cazabombarderos F-15 y 60 helicópteros de ataque Apache), por importe de 60.000 millones de dólares; Kuwait (un sistema de misiles de intercepción Patriot), por 900 millones de dólares; Qatar, Emiratos Árabes Unidos y Omán (cazabombarderos F-16, misiles de intercepción), por un importe cercano a los 60.000 millones de dólares (47.000 millones de euros).Según el diario “The Wall Street Journal”, El gobierno de Obama, siguiendo la política estadounidense de garantizar la superioridad militar de Israel, hará caso a las peticiones israelíes y no equipará los cazabombarderos vendidos a estos países con armamento de largo alcance.[1] Desde el siglo XV no hubo ningún conflicto entre musulmanes sunnitas y musulmanes chiítas. Esta realidad se rompió con la invasión occidental de Irak y el juego de “divide y vencerás” aplicado por Estados Unidos y sus aliados en el país árabe.

http://www.mundoarabe.org/