contadores de visitas

miércoles, 13 de abril de 2011

Israel y Hamas declaran estar dispuestos a una tregua



Tras varios días tensión entre las dos partes, tanto Israel como Hamas tienden a suavizar el tono y afirman que iniciarán una tregua si la otra parte hace lo mismo. De no ser así, el primer ministro Benjamín Netanyahu afirmó que su país recrudecerá los ataques sobre Gaza.



Las amenazas del premier se suavizaron con la declaración del ministro de defensa. Ehud Barack afirmó que Israel parará los ataques si los grupos armados palestinos decretan un alto el fuego, a lo que Hamas respondió que haría lo mismo.

Aunque no se sabe quién empezará primero esa tregua o alto el fuego, es la primera vez desde el pasado jueves que las dos partes declaran su disposición a frenar la escalada de violencia que se ha cobrado la vida de 18 palestinos y que ha provocado la caída de decenas de proyectiles en el sur de Israel. “30 cohetes lanzados en un solo día desde Gaza es enorme, equivale a lo que se lanza en un mes normal”, afirman fuentes cercanas al presidente palestino a RFI.

División de Hamas en Gaza

Para algunos analistas próximos al movimiento Fatah de Mahmud Abas, el aumento de disparos por parte de los grupos armados de Gaza contra Israel se debe a dos razones: boicotear el proceso de diálogo entre palestinos y desviar la atención de lo que ocurre en Siria.

“La reconciliación nacional pasa necesariamente por organizar elecciones en Gaza y Cisjordania”, afirma nuestra fuente palestina. “Los disparos de proyectiles contra Israel comenzaron un día después de que Abas anunciara que iría a Gaza para dialogar y negociar un calendario electoral. Y a Hamas no le interesa celebrar elecciones porque perdería el poder en Gaza. Los sondeos indican que la población está muy cansada y quiere un cambio”.

“El problema de una tregua entre Hamas e Israel es que el primer ministro Ismail Haniyeh sólo controla a la policía, pero no a los grupos armados que lanzan los proyectiles. Ellos dependen más de la dirección de Hamas en Siria. Con las protestas que vive Siria en estos momentos, al régimen de Bachar al Assad le interesa desviar la atención mediática con la escalada de violencia”, afirma el analista. “A Israel también le interesa”.

La Liga Árabe, por su parte, anuncio pedirá al Consejo de Seguridad de la ONU que imponga una zona de exclusión aérea en la franja de Gaza para impedir las intervenciones del ejército israelí.


NORUEGA SEGUIRÁ DESARROLLANDO SUS PROPIOS MISILES MILITARES PARA AVIONES DE COMBATE F-35

El Gobierno noruego ha decidido continuar desarrollando su propia lucha contra misiles de aire-tierra compatible con el caza F 35 producido por el estadounidense Lockheed Martin. Itar-Tass dijo el viceministro de Defensa, Roger Ingebrigtsen voenproma en la conferencia nacional "INFO / ERFA".

El proyecto es la transición a los misiles segunda fase de diseño "Joint Strike Misiles" será presentado al Parlamento, "- dijo.

"La construcción de este cohete satisfacer una necesidad operativa importante, así como ser capaz de dar un impulso a la industria noruega, - dijo el funcionario -. Esperamos que el desarrollo en Kongsberg se conectará a este proceso, las empresas de todo el país."

El proyecto tiene como objetivo crear misiles de la aviación variante con mayor radio de acción, que se colocará en el interior de la suspensión y se utiliza contra los buques y las metas de la tierra. Valor de la segunda fase de diseño se estima en alrededor de 1 mil millones de coronas (184 millones de dólares).

El interés en el desarrollo ya han demostrado, en países como Italia, Canadá y los EE.UU.. A través de este proyecto, Noruega espera para cubrir sus propios costos involucrados en la traducción de su flota de aviones militares con cazas F-16 a la F-35.

SISTEMAS ANTIAÉREOS DE MISILES: LA SITUACIÓN EN EL MERCADO MUNDIAL



Las guerras modernas han confirmado la importancia del ataque aéreo y el espacio para los objetivos finales militar y político de la confrontación armada y el papel de defensa de aire y sistema de defensa antimisiles en su conjunto. Esto contribuye a la intensificación de las agencias de adquisiciones militares de los sistemas de misiles antiaéreos mundo y complejos (WLU / SAM). Una tendencia importante es el interés en los sistemas de defensa antimisiles para proteger contra los misiles tácticos y táctico-operativos, y más recientemente - y los medios de defensa contra el sitio de artillería, morteros y ataques con cohetes (contemplados en el Oeste de los Sistemas de protección de la fuerza). La rápida expansión de los sistemas de desarrollo y adquisición de la última clase.

Tiempo dicta ...

Las principales tendencias en el desarrollo de la moderna WLU / SAM están aumentando su multicanal sobre los objetivos y aumentar la posibilidad de la derrota de los objetivos de alta velocidad, incluidos los balísticos, lo que permite resolver los problemas de la defensa antimisiles. Complejo de largo alcance (con un alcance de más de 100 km) y de mediano alcance (20 a 100 km) se consideran actualmente como un medio de amplia nemezhkontinentalnoy defensa contra misiles balísticos (misiles de mediano alcance estratégico, táctico y), misiles de crucero, así como la mejora en hacia la construcción de la capacidad para derrotar al mayor número posible de efectos aerodinámicos. Los complejos son de corto alcance (hasta 10 km) y de corto alcance (10 a 20 km) se desarrolló principalmente en el sentido de darles la posibilidad de participar de alta precisión de las armas y proyectiles de artillería y misiles de corto alcance (incluida la MLRS). Nueva tendencia es la integración de los sistemas de defensa aérea de varias gamas de la distancia en un solo complejo. Como reflejo de la misma tendencia es la creación de un misil combinado antiaéreos y sistemas de artillería de corto alcance y de corto alcance, donde Rusia mantiene una posición de liderazgo ("Tunguska", "Armadura").

En vista de la supresión de las defensas aéreas de la importancia cada vez mayor atención a la creación de complejos de detección de cerca y de bajo rango-pasivo y seguimiento, así como misiles completo autoguiado hacia el blanco (o de radar infrarrojo activo), lo que permite aplicar el principio de "dispara y olvida". Por otro lado, el desarrollo de sistemas de defensa pasiva en los aviones y helicópteros mantiene interés en los sistemas antiaéreos con sistemas de guía de comandos (especialmente láser) que hacen que el misil impermeables a las trampas.

Los sistemas modernos de defensa antiaérea se encuentran entre los tipos más complejos de los equipos, y en la medida de su capacidad de producción de sí es un indicador del nivel de la industria de la defensa del Estado. La creación de un sistema de defensa más alta tecnología del aire de alcance medio y largo plazo debe ser atribuido a los principales logros de los militares de alta tecnología, que requiere la propiedad de nivel industrial, las tecnologías más avanzadas e invertir más recursos en investigación y desarrollo. Por esta razón, un desarrollo pleno de una compleja gama de mediano y largo plazo son ahora administrada en forma independiente solamente por los Estados Unidos y Rusia, países de Europa occidental son los programas de cooperación, y otros estados llevar a cabo trabajos en esta área con la ayuda de los EE.UU. (Israel, Japón) o ruso (Corea del Sur, India, China ) a los desarrolladores. la defensa aérea de corto alcance y de corto alcance y requieren un alto nivel de desarrollo de la ciencia y la tecnología.

WLU y SAM grande y mediano alcance

En el segmento de la WLU / SAM grandes y misiles de mediano alcance en el mercado mundial está ahora firmemente dominado por el sistema de defensa aéreo de EE.UU. de la familia Patriot, así como de Rusia con WLU número S-300P, y ahora C-400. El liderazgo en las ventas de aquí pertenece a la Patriot de EE.UU. se vende en 12 países (Alemania, Grecia, Israel, Jordania, España, Kuwait, Países Bajos, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Taiwán, Corea del Sur, Japón). Hasta la fecha, la exportación de productos manufacturados o solicitarse hasta 140 células de este complejo. En vista de la puesta en marcha de la PAC-3 variantes (incluyendo casi todos los países-clientes y la mejora versiones anteriores de Patriot con el nivel de PAC-3) se puede esperar que los estadounidenses la intención de ampliar y consolidar su posición. Los traslados de los sistemas PAC-3 y versiones posteriores de CAP-2 en los próximos 10-15 años será de decenas de miles de millones de dólares, y el megakontrakt reciente $ 9 mil millones para el suministro de estos sistemas, los Emiratos Árabes Unidos es una clara confirmación de esto.

Los EE.UU. también ha desarrollado y comenzado a comercializar un complejo teatral de defensa de misiles THAAD y (junto con Alemania e Italia) ZRK MEADS de alcance medio y pequeño, con misiles PAC-3.

En cuanto a Rusia, el acto número WLU S-300P como "buque insignia" de la industria de productos de defensa de Rusia en el ámbito de la defensa. Sin embargo, las exportaciones serie ZRK S-300P en realidad se centró principalmente en China (que desde 1997 hasta 2009, puso las 27 divisiones de las varias modificaciones), y la venta de un par de divisiones de Chipre (Grecia), y Vietnam fue básicamente un carácter único. Sólo un contrato en 2006 para suministrar cuatro batallones de S-300PMU2 en Argelia fue un avance real más allá del sudeste de Asia, pero no está claro es si en esta continuación de gran escala en otros países. Además, la exportación WLU número S-300P está seriamente complicada por los obstáculos políticos - un buen ejemplo fue encerrado en realidad en la entrega 2009 de los cinco batallones de S-300PMU1 en Irán. S-300B, en general, todavía no se ha implementado en el extranjero, sin contar la entrega polémicos de un conjunto de Yeltsin en 1995 en los EE.UU. (en la actualidad no se excluye y entrega de la P-300VE en Venezuela). Ahora Rusia se declara dispuesta a llevar a cabo una exportación limitada del nuevo S-400. Según los expertos, sus perspectivas reales de exportación son muy ambiciosos.

De hecho, la no exportación de aire inicialmente perseguidos de Rusia y de alcance medio de defensa contra misiles sistemas de la serie "Buck", que se llevó a cabo en Finlandia en la deuda (tres divisiones). Al mismo tiempo, ahora la situación está cambiando gradualmente para la debida mejor para comenzar a exportar los sistemas modificados de misiles Buk 9M317 - tales complejos se han vendido a Chipre, Siria, y que está previsto para la entrega en otro país. Además, el misil 9M317 también están disponibles en el paquete de modernización para la modernización de la "plaza".

Sin embargo, las compañías rusas participan en la creación de nuevos complejos de misiles de mediano alcance a otros países. Por lo tanto, las empresas preocupación Almaz-Antey ", parece haber contribuido al desarrollo del sistema chino de defensa aérea de la sede central-9 (un tipo de análogo de los chinos S-300P) y actualmente están implementando una serie de entregas de misiles para 9M317 creado por la asistencia activa de Rusia de los chinos complejo HQ-1917 . Corea del Sur ", desarrollada aire Almaz-Antey sistema de defensa de misiles de mediano alcance KM / SAM, de hecho, es una adaptación de la defensa aérea de Rusia de sistemas de misiles perspectiva" Vityaz ". A sí mismo "El Caballero", con una serie de misiles 9M96, planeaba usar de nuevo en el S-400 Triumph, también debe ser considerado como uno de los futuros de las propuestas de Rusia en el mercado mundial.

Otra tendencia de las exportaciones rusas en el segmento de los sistemas de alcance medio aire de defensa de misiles es la promoción de las variantes modificadas de la generalización de la antigua S Soviética-125, y aquí en Rusia hay un concurso de propuestas de la Almaz-Antey "(la versión" Pechora-2A ") y JSC" sistemas de defensa "(formulario C-125 Pechora-2M-2M). Hasta la fecha, no sólo a actualizar los sistemas más antiguos de estos proyectos en varios países, pero las empresas de Rusia firmó una serie de contratos para el suministro de complejos modificados en el país en la C-125 no estaba involucrado en el servicio (Myanmar, Venezuela).

En los próximos años debemos esperar que la expansión de los proveedores WLU / ADMS rango medio y largo plazo y una mayor competencia. En primer lugar, hay que señalar el regreso próximo a gran escala para el mercado de los productores europeos (preocupación MBDA) con su nuevo y potencialmente muy fuerte de medio alcance T de defensa aérea de misiles sistema de propuesta de SAMP / con misiles Aster 30, y el complejo VL MICA. Israel se está convirtiendo en un jugador de gran alcance, especialmente en el caso de una propuesta para que en el mercado mundial se produce ahora por Rafael sistemas anti-misiles de pequeño y mediano alcance Stunner (Kela David) y la Cúpula de Hierro (Kippat Barzel), así como el éxito de la cooperación al desarrollo con la India, el medio complejo y de largo alcance Barak 8 . Ya, Israel tiene el sistema de misiles Arrow 2 (Hetz) junto con el desarrollo de EE.UU., sin embargo, debido a la oposición de Estados Unidos no se pueden exportar. Por último, deberíamos esperar a ver como un proveedor importante de la defensa aérea y China, antes de borrarse en nichos marginales - el primer paso importante era para ellos la oferta de complejos de exportación KS-1A y la sede de 9.

Al mismo tiempo es evidente que el mercado de los modernos sistemas de misiles de alta tecnología anti-aviones de mediano y gran alcance, especialmente con la capacidad de defensa de misiles (S-300, C-400, patriota de todas las versiones en el futuro - SAMP / T), sigue siendo muy fragmentada en la vida política motivos. La elección de estos sistemas para la adquisición fue y sigue siendo muy motivados políticamente y, de hecho, en realidad no permitiendo la libre competencia, y la exportación de estos sistemas se siguen haciendo frente a limitaciones políticas.

De corto alcance y de corto alcance

Debido a la relativa simplicidad y bajo costo de la SAM en la oferta del sector de mercado de defensa aérea una competencia mucho más amplia y mayor. Ahora la tendencia principal de los complejos de los pequeños (y en algunos países) rango se puede llamar las muestras de oferta de una nueva familia, que utiliza principalmente como misiles misiles aire, misiles aire-aire con homing radar activo, a veces complementado con aviones como misiles con homing infrarrojos. Todos ellos le permiten aplicar el principio de "dispara y olvida".Estos complejos son SLAMRAAM NASAMS Latina y Estados Unidos y Noruega (ambos utilizan el misil conocidos AIM-120 AMRAAM), el Comité MICA VL, así como el israelí Spyder. Usted puede esperar un rápido crecimiento en las ventas de sistema de misiles de defensa aérea, que en la próxima década hará una cuota de mercado considerable.

Rusia continúa impulsando el mercado mundial de alto rendimiento a corto plazo con la guía de comandos. Esto es sobre todo una serie de SAM "Thor" (se vende en China, Grecia, Chipre, Egipto, Irán), así como misiles única antiaéreos y sistemas de cañón de las familias de "Tunguska" (juego en la India y Marruecos) y Pantsir-S1 (Emiratos Árabes Unidos, Siria, Argelia).

Crear Pantsir inmediatamente que se encuentran una importante demanda en el mercado y adoptado como la Fuerza Aérea de Rusia, fue un logro importante de la Tula Instrumento Design Bureau. Por primera vez en la aplicación de la industria de defensa rusa de este proyecto fue originalmente se llevó a cabo en los medios y en los intereses de los clientes extranjeros (EAU) y, por último pero no menos importante, fue el primer gran avance de Rusia sistemas de defensa aérea en el mercado para el país es tradicionalmente la orientación pro-occidental.

Con respecto a antiaéreos de corto alcance, ahora el foco principal aquí fue la creación de complejos con los lanzadores de paquetes o torreta de misiles avanzados sistemas SAM altamente portátil. Es bien sabido misiles Stinger utilizados en producción masiva y ampliamente exportada EE.UU. autopropulsados ​​sistema de defensa aérea en el chasis del vehículo HMMWV Avenger, así como una serie de productos similares de otros fabricantes. Ahora en el mercado representa un gran número de complejos paquetes de móviles de esta clase.

En este caso, los Estados Unidos en la última década y media fuertemente restringido la exportación de sus MANPADS Stinger, por temor a que caigan en manos de terroristas o desagradable a los regímenes de la Casa Blanca. Estos complejos son en realidad sólo a aliados de Washington entre los países desarrollados. Los estadounidenses se niegan a vender hasta el más amigable de los MANPADS a los países en desarrollo, ofreciéndoles sólo se refiere a la libre Paquete sistema Avenger con el uso de SAM Stinger.

Rusia, por el contrario, es ampliamente las exportaciones de portátiles de la serie SAM "La Aguja". Como resultado, estos complejos nativos son ahora prácticamente ninguna propuesta alternativa a los MANPADS portátiles modernos en el mercado mundial (si no se toma en cuenta Chino Polaco o MANPADS, que son en gran medida "clones" Agujas "). Francesa moderna (Mistral 2), británicos (Starstreak) y sueco (RBS-70 RBS-90) complejos de móviles no están totalmente portátil, es bastante munición tipo MANPADS torreta.En este caso, la adquisición de MANPADS portátiles son los países interesados ​​de casi todas las orientaciones políticas. La presencia de Rusia "torre" (Dzhigit) y "paquetes" ("Sagitario") propuestas para utilizar los sistemas portátiles de misiles rusos SAM mejora aún más nuestra posición en este segmento del mercado.

En general podemos decir que en los últimos años Rusia, después de un período de una pausa está ampliando su cuota de mercado global de la WLU / SAM. Esta situación se debe principalmente a la alta competitividad de las propuestas de Rusia en el ámbito de la defensa y, especialmente, la presencia de las propuestas de Rusia en todo el espectro de los sistemas de todas las clases y rangos - a partir de los complejos de la serie C-300 y C-400 a los sistemas SAM portátiles. Y en algunos segmentos de las propuestas de Rusia, en general, son únicos en el mercado mundial - por ejemplo, el moderno automotor del aire de corto alcance del sistema de defensa de misiles en un chasis blindado (Serie de "Thor"), o de misiles antiaéreos y sistemas de armas (Pantsir-C1 "y" Tunguska ").

El segundo factor más importante en la competitividad de los sistemas de Rusia hasta el momento son las ventajas de precio en comparación a sus contrapartes occidentales. Aunque se espera que estos beneficios se reducirá, si no desaparecen con el aumento de los costos y el costo de mano de obra en el complejo militar-industrial de Rusia.

Por último, la tercera ventaja de la parte rusa es la política neangazhirovannost sus propuestas. Expresó la voluntad de los proveedores nacionales para vender el sistema de defensa aérea más moderno y sofisticado casi cualquier estado sin grandes dificultades políticas, tan típico de la política de EE.UU. de las exportaciones de armas. Este último factor hace que la propuesta rusa es particularmente atractivo, por ejemplo, en un segmento del sistema portátil de defensa aérea.

Incondicionalmente dominar el volumen de los sistemas de abastecimiento de defensa aérea en el mundo de nuevo desarrollo. La entrega de SAM utilizadas son generalmente de menor importancia, aunque la situación es algo diferente con respecto a la puesta en marcha de Alemania de la presencia de complejos Patriota (exportados, sobre todo a Corea del Sur), y la entrega de Rusia para actualizar las versiones de S-125 y C- 300P (última - Bielorrusia y Kazajstán).

Al mismo tiempo, experimentando un auge del mercado y la modernización de la defensa aérea. Esto se debe principalmente al alto costo de los nuevos sistemas, a menudo haciendo que estén disponibles para su compra en muchos países y se ven obligados a mantener "la forma de" dinero en efectivo instalaciones obsoletas. La mayor demanda es para la modernización de un número de preservar la importancia militar WLU / de fabricación soviética SAM ("Plaza", "Avispa", "Strela-10", S-125, C-200), la abundancia de la Unión Soviética envió su Varsovia aliados del Pacto y amigable países del tercer mundo. los desarrolladores de Rusia se enfrentan ahora a una competencia significativa en las propuestas de las opciones de modernización de una serie de otros estados post-comunistas - Ucrania, Bielorrusia y Polonia. Desde los sistemas occidentales de prevalencia comparables sólo ha conocido de América de medio alcance Hawk, pero hasta ahora su potencial de modernización se ha agotado casi y la mejora sólo es posible en la dirección de la sustitución completa de los cohetes (en particular, el AMRAAM), que es esencialmente comparable al costo de adquisición del nuevo sistema de defensa aérea .

En resumen, se puede especificar las siguientes tendencias principales del estado moderno de los sistemas de mercado mundial de tierra de misiles antiaéreos y los complejos:
un crecimiento significativo en el mercado hoy en día WLU / SAM, todas las clases;


geográfica y política de segmentación WLU / SAM;


próximo aumento de la competencia internacional;


predominio de las ventas WLU / SAM tecnología nueva;


un fuerte aumento de los programas de modernización del mercado y paquetes;


aumento significativo en el interés por sistemas de defensa antimisiles y la defensa del sitio contra la artillería, morteros y ataques con cohetes.


“Helicópteros de Rusia” sale a la Bolsa londinense



El holding “Helicópteros de Rusia” ha anunciado oficialmente la intención de vender sus acciones en la Bolsa londinense, informa Interfax. “Helicópteros de Rusia” prevé utilizar los fondos recaudados para pagar las obligaciones de deuda y financiamiento para rescatar las acciones de los inversores minoritarios de su sociedad.

En noviembre de 2010, fuentes de la agencia Reuters comunicaron que “Helicópteros de Rusia” tenía la intención de preparar su salida a la Bolsa durante el primer semestre de 2011 por valor de 500 millones de dólares y los organizadores de la maniobra ya habían sido elegidos: Merril Lynch, BNP Paribas y “VTB Capital”. Entonces se supuso que el volumen de participación sería de aproximadamente un 25% del aumento del capital.

El holding “Helicópteros de Rusia” se fundó en 2006 en calidad de empresa subsidiaria de la corporación “Oboronprom”. En la unión se integraron prácticamente todas las empresas constructoras de helicópteros de Rusia.

En el mercado ya hay acciones procedentes de holding de la Fábrica de Helicópteros de Kazan, y de la Fábrica de Aviación de Ulan-Ude, “Rosvertola”.

EE. UU. PODRÍA ESTAR UTILIZANDO MATERIAL RADIACTIVO EN LIBIA

Publicado: 13 abr 2011 | 15:40 MSK
Última actualización: 13 abr 2011 | 17:07 MSK



Los insurgentes libios solicitan a los Gobiernos que han reconocido el Consejo Nacional de Transición la concesión de armas y pertrechos para combatir las tropas de Gaddafi. Se planea debatir esta cuestión hoy día en Doha, Qatar, durante el encuentro del Grupo de Contacto sobre Libia entre los representantes europeos, estadounidenses y de países árabes.

Al mismo tiempo, expertos internacionales aseguran que el apoyo militar de la OTAN en forma de bombardeos puede causar muchos problemas de salud a la población de Libia.

A pesar de que la alianza occidental niega el uso de uranio empobrecido durante los bombardeos en el país, otras fuentes aseguran que la posibilidad de utilización del elemento radiactivo, extremadamente tóxico, es muy alta.

Según Melissa Sterry, experta estadounidense en uranio empobrecido y veterana de la Guerra de Golfo, existe gran posibilidad de que daños causados por los bombardeos en Libia hayan sido provocados por proyectiles de uranio empobrecido. “Estoy convencida de que entre un 80 y un 90% de los proyectiles lanzados eran de este tipo. La manera en que sopla el viento evidencia la presencia de las partículas, así que todos los que están alrededor están expuestos a la radiación”, añade la experta.

Durante la primera Guerra del Golfo, a principios de la década de 1990, las fuerzas norteamericanas arrojaron más de 350 toneladas de uranio empobrecido sobre Kuwait e Irak. El uranio empobrecido en términos militares es un remedio muy efectivo, bastante barato y capaz de destruir armamento muy pesado.

Las partículas más pequeñas de uranio son las más peligrosas. Una vez inhaladas, estas penetran en la sangre y pueden afectar a cualquier órgano de la persona. En cuanto el componente tóxico se infiltra en el tejido celular, la persona sufre toda una serie de mutaciones génicas. En Irak se respira el aire contaminado cada día. Y según los expertos, no hay remedio para combatir esta situación. En una ciudad iraquí donde las tropas estadounidenses dispararon miles de proyectiles con uranio empobrecido, la cuarta parte de los niños nacen con deformaciones muy graves.

Las consecuencias del pasado se pueden observar ahora en los niveles de cáncer y leucemia, que superan en varias veces los índices normales entre los ciudadanos locales.

El uranio empobrecido tiene un ciclo de existencia 4.500 millones de años. Y no hay ningún medio de descontaminación de las áreas afectadas. En definitiva, es un arma invisible que nunca deja de matar.

Mientras tanto EE. UU., Reino Unido, Francia e Israel rechazan confirmar el acuerdo de la Comisión de los Derechos Humanos de la ONU sobre la prohibición del uso del elemento radiactivo.

Otro experto sobre uranio empobrecido, Doug Rokke, especialista en la eliminación de las consecuencias de la Guerra del Golfo, declara que su equipo ha recibido una total confirmación de parte de médicos sobre su contaminación en Irak, Kuwait, Afganistán, Somalia, Arabia Saudita y Balcanes. Pero recibió un memorando escrito que le obligaba a mentir sobre los efectos de las municiones con uranio empobrecido. Él mismo fue vulnerable al elemento tóxico y por lo tanto tiene cáncer. Casi todos los miembros de su equipo ahora están muertos. “Ahora vemos que también está presente en Libia, observamos todas las indicaciones”, añade el experto.

Christopher Busby, científico británico, autor de “Cancer, infant mortality and birth-sex ratio in Fallujah, Iraq 2005-2006” y director de Green Audit, nota: “Si estos casos tienen lugar en aldeas remotas de Libia, creo que no será notado, porque nadie se enterará de esto, y si la gente empieza a cuestionarse por qué las personas mueren allí de cáncer y otras enfermedades, creo que nadie les prestará atención”.

Rusia y la India realizarán ejercicios navales conjuntos en Lejano Oriente ruso



Buques de la Marina de Guerra rusa y de las Fuerzas Navales de la India realizarán a finales de abril ejercicios navales conjuntos en la región de Vladivostok, en Lejano Oriente ruso, declaró hoy un portavoz de las Fuerzas Navales de laIndia.

"Por la parte india participarán tres destructores, un guardacostas y un buque cisterna", comentó el portavoz a RIA Novosti.

Anteriormente barcos militares de Rusia y de la India realizaron maniobras conjuntas con prácticas de tiro en el Índico.

El acuerdo sobre la realización de maniobras navales conjuntas en 2011 fue firmado durante la visita a Nueva Delhí en diciembre pasado del jefe del Estado Mayor del Ejército ruso, general Nikolái Makárov.

MÉXICO RECIBIRÁ AVIONES RUSOS SUPERJET 100 EN MAYO DE 201



México recibirá cuatro aviones rusos Superjet 100, de un total de 20, a partir de 2012, informó el presidente de la compañía mexicana Interjet, Miguel Alemán Magnani. "Creemos en México y vemos las necesidades que existen en aviación y una de las formas de ayudar al país a salir adelante es invirtiendo y dando trabajo", señaló.

Esta transacción supone la primera entrega de nuevos Superjets regionales de fabricación rusa a Latinoamérica. A partir de mayo del año próximo Interjet recibirá cuatro de las 20 aeronaves Superjet 100 Sukhoi que compró con una inversión de 700 millones de pesos y que le permitirán operar en rutas pequeñas en el interior del país que ahora no se cubren, antes de iniciar operaciones hacia el extranjero, confirmó Alemán.

El presidente de Interjet explicó que los aviones rusos que compraron, con capacidad de hasta 100 pasajeros, han recibido todas las certificaciones necesarias y llegarán a partir del mes de mayo de 2012 de cuatro en cuatro cada año. La intención de Interjet es cubrir mucho mejor algunas rutas del interior de México, algunas de las llamadas regionales, para las que de momento un avión de 150 pasajeros resulta un poco grande.

El nuevo Superjet 100 Sukhoi es el primer avión de pasajeros diseñado y producido en Rusia desde la época soviética. Desarrollado por el consorcio Sukhoi, es capaz de competir con las creaciones de los gigantes de la industria.

El innovador avión alcanza una velocidad de 840 kilómetros por hora, cubre una distancia máxima de más de 4.500 kilómetros y dispone de un total de 95 asientos. Cuando realizó su primer vuelo experimental en 2008 impresionó a los participantes de los más prestigiosos salones internacionales.

En noviembre de 2010 despegó el primer Superjet 100, bautizado en honor al primer cosmonauta ruso, Yuri Gagarin.


RUSIA PONE SUS ESPERANZAS EN LA FERIA DE ARMAMENTO LAAD 2011

Publicado: 13 abr 2011 | 16:10 MSK
Última actualización: 13 abr 2011 | 16:51 MSK



Con la presencia de delegaciones de 60 países y expositores de todo el mundo, en Río de Janeiro comenzó esta semana la Feria Latinoamericana de Defensa y Seguridad "LAAD 2011".

El material bélico ruso más moderno también toma parte en la feria. Sus productores no ocultan las grandes expectativas que se relacionan con la participación en este mostrador. 

Uno de los centros de atención de la muestra es el estand de la delegación Rusa, el principal proveedor de equipamiento militar a América Latina.

El jefe de la delegación rusa, Serguéi Goreslavskiy, destacó la importancia que esta cita despierta para sus intereses industriales:

“Tradicionalmente a esta feria vienen los representantes de cúpulas militares de muchos países latinoamericanos y nosotros aprovechamos este momento para sostener negociaciones con ellos […] La consideramos como una de las más importantes, no solamente en esta región, sino en el mundo entero”.

Aquí se exhibió, por ejemplo, un moderno helicóptero ruso, el Mi-35, que ha comenzado a utilizar la Fuerza Aérea Brasileña en su lucha contra el narcotráfico, según testimonio del mayor Claudio Saturnino Alves, de la Fuerza Aérea brasileña:

“Este es un helicóptero de ataque y fue hecho para eso. Otros helicópteros que se utilizan no tienen la capacidad bélica y la precisión que tiene este. Por eso nosotros estamos seguros de que podemos usarlo tranquilamente en misiones de ataque. […] Tiene un blindaje y un sistema de navegación muy buenos”.

Pero aquí también se presentan aviones comerciales y civiles, como el MS-21, desarrollado conjuntamente por la oficina de diseños “Yakovlev” y la corporación Irkut para reemplazar a las naves comerciales más utilizadas tales como los Tupolev Tu-154, Boeing 737 y el Airbus 320. 

Mikhail Zhiltsov, director regional de la corporación Irkut, está seguro de sus futuras perspectivas: “Hasta que termine la segunda generación de Boeing y Airbus, en 2015 o 2016, ofrecemos este avión como el futuro porque tiene muchos sistemas avanzados y es de última generación. […] Es un avión de medio alcance, hasta 5.500 kilómetros. En sus distintas versiones es capaz de llevar de 150 a 210 pasajeros”.

Según Serguéi Ladyguin, el jefe de la delegación de Rosoboronexport (agencia estatal rusa exportadora de armas), su país está dispuesto a participar en la licitación de cazas anunciada por el Gobierno de Brasil, al presentar en el concurso al avanzado caza polivalente Su-35, con la opción de fabricar este aparato en Brasil.

Anteriomente se informó de que Rusia mostró interés de reanudar su participación en esta licitación para suministrar a la Fuerza Aérea brasileña 36 cazas polifuncionales, en la primera etapa, y ensamblar en Brasil 84 aparatos de este tipo más, en la segunda. Junto con el consorcio Sukhoy ruso, en la licitación participaron el francés Rafale-3, del consorcio Dassault, el estadounidense Super Hornet II (F/А-18E/F Block II) de Boeing, y el sueco Gripen NG de la corporación SAAB.

Un Chernóbil a cámara lenta



El sector crítico con la energía nuclear había hecho suya una frase: "Fukushima es un Chernóbil a cámara lenta". Ayer, más de un mes después del tsunami que dañó gravemente cuatro de los reactores de la central nuclear, el Gobierno japonés vino a reconocer algo así al calificar el accidente como un 7 en la escala internacional INES.


El 7 es el nivel máximo y solo Chernóbil (Ucrania, 1986) lo había alcanzado. Aunque Tokio se empeñó en demostrar las diferencias con la central soviética, la compañía eléctrica dueña de Fukushima, Tepco, admitió que la fuga radiactiva, para la que no ve fin, puede acabar superando la de Chernóbil.

El 22 de marzo, 11 días después del terremoto, el Instituto francés de Radioprotección y Seguridad Nuclear dio su cálculo de cuánto había emitido la nuclear. Estimó que la emisión de cesio 137 fue de 10.000 terabequerelios (un 1 seguido de 16 ceros) mientras que la de yodo 131 fue de 90.000 terabequerelios. Eso, afirmó, suponía un 10% de lo que emitió Chernóbil.

Tokio no dio hasta ayer su cálculo sobre la magnitud del escape. Y sus conclusiones son similares a las que Francia dio 20 días antes. Japón calcula que la emisión de yodo 131 ronda los 140.000 billones de bequerelios y la de cesio 137 los 9.000 terabequerelios.

Lo importante no es la primera cifra, sino el número de ceros: 17 para el yodo y 16 (o casi) para el cesio. En Chernóbil, la fuga, medida en bequerelios, tuvo 18 ceros para el yodo y 17 para el cesio. De ahí que los dos países cifren el escape en el 10% de Chernóbil.

Con el cálculo de la fuga, Japón elevó la gravedad del accidente hasta el 7, el máximo. Ese nivel es obligado cuando hay "liberación grave de materiales radiactivos con amplios efectos en la salud y el medio ambiente". La calificación no es arbitraria, sino que debe evaluarse así cuando hay emisión de "decenas de miles de terabequerelios de yodo 131", lo que ocurre en Fukushima.

El cambio de criterio lo hizo público en rueda de prensa televisada Hidehiko Nishiyama, subdirector de la agencia japonesa de seguridad nuclear (NISA). El infatigable Yukio Edano eludió ayer la pregunta y se remitió a la comparecencia posterior de Nishiyama, otra de las caras de esta crisis.

Nishiyama puso todo el énfasis posible en desmarcar el accidente del de Chernóbil. Para ello dio cinco argumentos: que la fuga es solo un 10% de la de la central soviética; que aquí no hay muertos por la fuga radiactiva mientras que en Chernóbil murieron 29 trabajadores directamente por la radiación mientras que en Japón solo 21 trabajadores han recibido más de 100 milisievert (la dosis máxima anual para un empleado nuclear); porque la explosión en Fukushima ha sido de hidrógeno y no del núcleo del reactor, y porque en Fukushima pueden seguir los trabajos para intentar controlar la central mientras que en Chernóbil no se podía entrar. "En Fukushima por supuesto que no ha pasado esto", dijo Nishiyama, que pareció apuntar a un mal diseño de la escala INES.

Sin embargo, en otra rueda de prensa, la compañía Tepco lanzó un mensaje mucho menos comedido: "La fuga radiactiva no ha terminado y nuestra preocupación es que pueda superar la de Chernóbil". Nadie aventura que Japón vaya a controlar pronto Fukushima. Ayer, una réplica del seísmo de magnitud 6 en la escala de Richter provocó un incendio y humo en uno de los reactores, que fue rápidamente sofocado.

Eduardo Gallego, profesor de Ingeniería Nuclear en Madrid, explicó que "las cantidades liberadas de yodo 131 serían equivalentes a un 6% del total acumulado en el reactor número 2 o en el 3. La mayor parte debe de provenir del 2, cuya contención es-tá dañada". Y añadió: "Del cesio 137, el porcentaje liberado sería equivalente a un 3% del acumulado en el combustible del reactor 2 o del 3. Es muy probable que una parte se haya liberado también desde las piscinas de combustible gastado". Es un porcentaje pequeño, que a la vez implica que, hasta que Japón no controle Fukushima, queda mucho dentro de los cuatro reactores dañados.

Tras los mensajes confusos, el primer ministro japonés, Naoto Kan, negó de nuevo en un discurso televisado que hayan ocultado información: "Lo que puedo decir de la información que me llega -por supuesto el Gobierno es muy grande y no tengo toda la información- es que ninguna información ha sido eliminada u ocultada tras el accidente".

Kan pidió a los japoneses no afectados que mantengan su vida diaria, que compren productos de la zona azotada por el tsunami y pidió unidad para superar la peor crisis desde la II Guerra Mundial.


Los rebeldes libios consideran a la OTAN "su mayor problema"



afrol News, 6 de Abril -
"La OTAN debería bombardear más, no podemos hacerlo nosotros mismos. Si no, no quedará nada", denuncian los rebeldes en Libia, que ahora consideran que la OTAN es "su mayor problema".

Abdul Fatah Younis, líder militar de los rebeldes libios y anterior ministro de Gadafi, en declaraciones a los medios de comunicación ha dejado claro que la OTAN y su complicado sistema burocrático amenazan todo el movimiento de liberación en Libia. Por ello, la OTAN no consigue actuar de la manera tan rápida en la que debería y Gadafi consigue avanzar y reducir a los rebeldes, ciudad tras ciudad.

"La OTAN se está moviendo muy lentamente y esto hace que las fuerzas de Gadafi puedan seguir avanzando. La OTAN ha sido nuestro problema", declaraba ayer Yunus. El oficial y político libio citó como ejemplo que la OTAN podría haber defendido Misrata, si lo hubiese deseado. La OTAN se hizo cargo de la operación en Libia el 31 De marzo, después de que la operación hasta entonces hubiese estado liderada por EEUU, Gran Bretaña y Francia. 

La OTAN "deja al pueblo de Misrata morir cada día", dice Yunus. "Si la OTAN espera otra semana no quedará nada en Misrata", sentenció. 

Mientras tanto, las fuerzas rebeldes prosiguen su lucha después de que las tropas de Gadafi consiguieran ayer volver a hacerse con el control de la ciudad petrolera de Brega. Los rebeldes fueron sorprendidos y huyeron de nuevo hacia el este, por primera vez en una semana. 

Más de un millón y medio de personas han sido afectadas por el conflicto armado en Libia, según estimados de la Oficina de la ONU para Asuntos Humanitarios (OCHA). La portavoz en Ginebra de esa agencia, Elizabeth Byrs sostuvo que todas esas personas necesitan algún tipo de ayuda humanitaria y que se requieren fondos para poder cumplir con esta tarea.

“Ahora, el llamamiento de emergencia hecho en un principio por 160 millones de dólares ha sido actualizado a más de 310 millones. Hasta el momento, se han recibido 113 millones”, explicó la portavoz.

Por su parte, el Fondo de la ONU para la Infancia (UNICEF) informó que el número de mujeres y niños que se dirigen hacia las fronteras del país continúa aumentando. Además, en las zonas aledañas a la localidad de Bengasi hacen falta suministros médicos y quirúrgicos, materiales para refugios e higiene.


Por staff writer