contadores de visitas

martes, 29 de junio de 2010

Trasladan municiones a Israel con vistas a posible ataque contra Irán


por Manlio Dinucci*
La Casa Blanca sigue acrecentando sus presiones contra Irán para obligar a ese país a cooperar en Afganistán e Irak. En momentos en que el Departamento de Estado da inicio a un principio de bloqueo anti-iraní a través de la resolución 1929, el Pentágono está enviando municiones a Israel y abriendo corredores aéreos para proporcionar a las fuerzas armadas israelíes la posibilidad de golpear la economía iraní. ¿Cederá Teherán ante la amenaza?

Arabia Saudita no permitirá que los bombarderos israelíes atraviesen su espacio aéreo para atacar las instalaciones nucleares iraníes. Eso fue lo que declaró el príncipe Mohamed Ben Nawaf, enviado de Riyadh a Londres, desmintiendo así la información publicada en The Times.¿Significa eso el fin de la alarma? En lo absoluto. Nadie en Washington ha desmentido la información, proveniente del Pentágono, de que un ataque israelí contra instalaciones nucleares iraníes ha sido «planificado con el consentimiento del Departamento de Estado estadounidense» y que otro corredor aéreo está previsto, principalmente en función del ataque contra Bushehr, a través de Jordania, Irak y Kuwait. Pero los hechos, más que las palabras, están demostrando que intensifican los preparativos para un posible ataque contra Irán.El ministro de Defensa [israelí] Ehud Barak, de visita en Washington, obtuvo nuevamente grandes cantidades de suministros militares, en especial de bombas Jdam fabricadas por la firma estadounidense Boeing.
Se trata de bombas de gran poder que, al agregárseles un dispositivo de cola con direccionamiento por GPS, pueden ser lanzadas a más de 60 kilómetros del objetivo y se dirigen automáticamente hacia él.Esas mismas bombas fueron equipadas recientemente con un sistema de direccionamiento por láser que las hace más precisas aun. Según el diario israelí Haaretz, esas bombas ya fueron utilizadas durante la segunda guerra contra el Líbano, en 2006, y en la operación Plomo fundido desatada contra Gaza en 2008.Barak también pidió a Washington que aumente en un 50% los «depósitos de urgencia» que las fuerzas armadas estadounidenses crearon en Israel en diciembre pasado, por decisión de la administración Obama. Haaretz reporta que esos depósitos contienen misiles, bombas, municiones para la aviación, vehículos blindados y otros armamentos, catalogados en el momento de su llegada, para garantizar un «acceso fácil y rápido a la parte israelí».Parte del armamento destinado a los «depósitos de urgencia» seguramente proviene, aunque no se ha dicho, de Camp Darby, la base logística del US Army (situada en Italia, entre Pisa –que cuenta con un aeropuerto para uso civil y militar, con personal exclusivamente militar en la torre de control– y Livorno, puerto comercial. NdT.). Según el Global Security, hace tiempo que la 31ª Escuadra de Aprovisionamiento de esa base es también responsable de los depósitos situados en Israel, una especie de sucursal de Camp Darby que garantizó el aprovisionamiento de las fuerzas israelíes durante sus ataques contra el Líbano y Gaza.Entre las municiones que Estados Unidos está entregando a Israel se encuentran las «ojivas penetrantes pesadas», como las Blu-117 de una tonelada, adaptadas para ataques contra los búnkeres iraníes. Se trata de las mismas armas que desde hace meses han venido acumulándose en la base estadounidense de Diego García, a la que han sido enviados los bombarderos B-2 capaces de atravesar las defensas antiaéreas.Según Dan Plesh, director del Centro de Estudios Internacionales de la universidad de Londres, «los bombarderos estadounidenses ya están preparados para destruir 10 000 objetivos en Irán en pocas horas». Y, tras esas tranquilizadoras declaraciones, Arabia Saudita está potenciando sus 150 caza-bombarderos F-15, proporcionados por Boeing, con las tecnologías más avanzadas, las que aumentan su eficacia en los ataques nocturnos y los capacitan para actuar en operaciones conjuntas con la fuerza aérea estadounidense.
VOLTAIRE

Ejercicio de rescate de submarinos entre Francia y España

El submarino español "Mistral" ha participado, entre el 21 y el 24 de junio, en un ejercicio de salvamento y rescate de submarinos siniestrados, junto a dos buques franceses, en la bahía de Hyéres (Francia).

La Fuerza Oceánica Estratégica francesa (FOST) ha sido la encargada de organizar este ejercicio, llamado "Sol del Sur", según ha informado el Ministerio de Defensa en un comunicado.
Junto al sumergible español, han participado dos buques de salvamento y rescate franceses, el "Aliette" y el "Jason", y el vehículo "NSRS" (Nato Submarine Rescue System), un proyecto de nacionalidad conjunta inglesa, francesa y noruega.
Con los buques franceses, el "Mistral" ha realizado maniobras de ventilación, en las que un robot submarino no tripulado conecta las mangueras de ventilación en la cubierta del submarino español para inyectar aire puro al interior y extraer el "viciado".
Esta operación permite renovar la atmósfera interior del sumergible y prolongar el tiempo de supervivencia de la dotación hasta la llegada de un vehículo submarino de rescate.
Además, en colaboración con el "NSRS", operado desde el buque francés "Jason", se han llevado a cabo nueve acoplamientos del mini submarino en las escotillas de salvamento de proa y popa del "Mistral", con una transferencia de 26 personas en total.
EL SNORKEL

Holanda enviará un submarino a Somalia para la lucha contra la piratería

Holanda enviará un submarino a las aguas próximas a Somalia para participar en la misión de la OTAN contra la piratería en ese país africano, anunció hoy el Ministerio de Defensa en un comunicado.

El submarino, que partirá a finales de septiembre y permanecerá en la zona hasta finales de noviembre, se sumará a la participación holandesa en la misión.

Holanda es el primer país que decide enviar un submarino a Somalia en el marco de la misión de la OTAN -"Ocean Shield"- contra la piratería en aguas próximas a Somalia.

La decisión de enviar un submarino se debe a que podrá obtener información "vital" sobre los piratas sin ser visto, según explicó el ministro de Defensa, Eimert van Middelkoop, en el comunicado. La Alianza Atlántica decidió el pasado marzo extender su misión contra la piratería en la zona que rodea a Somalia hasta finales de 2012 (inicialmente su final estaba previsto para agosto de este año), con rotaciones de grupos navales, de forma que la presencia de buques militares sea continua. Holanda tiene en la zona dos barcos, el "Johan de Witt", que será sustituido en septiembre por el buque "Amsterdam" (dentro de la misión de la UE), y la fragata "Siete Provincias", que participa en la operación de la OTAN.

Los ataques piratas se han cebado en una zona muy importante para el tráfico marítimo, ya que el 50 por ciento del tránsito mundial de contenedores pasa por el Océano Índico, mientras que 22.000 buques navegan cada año por el Golfo de Adén. EFE

La Haya, 22 jun (EFE).-

Suecia comprará dos submarinos diesel-eléctricos

Moscú, 28 de junio, RIA Novosti. El Parlamento de Suecia aprobó hoy la compra de dos nuevos submarinos diesel-eléctricos para las Fuerzas Navales del país, comunicó la web DefenceTalk.
Los submarinos serán construidos por la empresa sueca Kockums y la compra deberá efectuarse en 2010. Como resultado, la flota submarina sueca se dotará de cinco sumergibles.

Se trata de submarinos de nueva generación cuyo desarrollo comenzó en Suecia en febrero pasado en el marco del proyecto A26. El buque desplazará 1.900 toneladas y tendrá 63 metros de eslora.
El armamento incluirá cuatro tubos lanzatorpedos de 533 mm y un compartimiento universal para armamento adicional. La autonomía de navegación alcanzará varias semanas.
Los sumergibles más modernos de Suecia pertenecen a la clase Gotland y son tres en total. Incorporados a las Fuerzas Navales suecas en 1996, son los primeros submarinos del mundo equipados con el motor Stirling independiente de aire (AIP).

EL SNORKEL

Contramedidas MASS para buques de los Emiratos Árabes Unidos.


Correo electrónicoImprimir

Emiratos Árabes Unidos contrató a Rheinmetall Defence el que equipe sus buques de las clases Abu Dhabi, Falaj 2 y cuatro de sus fragatas F125 con la tecnología de contramedidas totalmente automatizada MASS (Multi Ammunition Softkill System), por un valor de unos 12,5 millones de euros. Desde que este producto se lanzó en 2002, ha vendido 158 de estos lanzadores


DEFENSA.COM

Revelan como el FBI armó un atentado ‘antisemita’ en Nueva York Destaca

El testimonio de cuatro detenidos acusados de intentar un "ataque terrorista", en mayo de 2009, contra una sinagoga y un centro judío de Nueva York revela como el FBI (policía federal de EEUU) financió y preparó la operación, tras la difusión, en abril de 2009, de un documento donde se anunciaba la aparición de una oleada de "ataques antisemitas" en EEUU.
Retrato a lápiz de la jueza Colleen MacMahon . Tras el episodio del atentado "antisemita" frustrado, IAR Noticias, en un informe titulado: La "amenaza blanca" acecha a EEUU: ¿Cuál es el plan?, anticipó que ese hecho formaba parte de una nueva estrategia de control y manipulación con el "terrorismo" que incorporaba el "peligro antisemita" como complemento del "peligro terrorista islámico".
Señalamos que, a diferencia de Bush, que inventaba conspiraciones con el "terrorismo islámico" para perseguir y espiar a sus enemigos internos, Obama estaba preparando el terreno para la utilización de la conspiración de "derecha" antisemita con el mismo objetivo.
La nueva estrategia puesta en marcha con el intento de "ataque antisemita" sobrevino luego de la difusión de documentos de inteligencia advirtiendo que en EEUU se gestaba una Conspiración del "extremismo de derecha" antisemita, que complementaba en un solo paquete operativo el "peligro islámico" con el "peligro antisemita", y la necesidad exportarlo a escala planetaria como una nueva hipótesis de conflicto que recreara -como principal bandera de consenso internacional- la amenaza de un "nuevo Holocausto judío" por medio de atentados biológicos, químicos o explosivos.
Según informa la agencia EFE, los cuatro hombres detenidos hace más de un año acusados de querer atentar contra una sinagoga y un centro judío de Nueva York dijeron el lunes que fue el FBI el que los incitó a participar en esos supuestos ataques con la falsa promesa de recibir dinero en efectivo.
Durante una vista que tuvo lugar en el Tribunal Federal de White Plains, en el estado de Nueva York, la jueza Colleen McMahon, escuchó los argumentos de los acusados para solicitar su puesta en libertad bajo fianza.
Sus abogados defendieron la inocencia de sus clientes y aseguraron que éstos sólo quisieron participar en los ataques frustrados cuando un agente encubierto del FBI les prometió a cambio 250.000 dólares en efectivo y varios vehículos.
Los delitos de los que se acusa a James Cromitie, Davis Williams, Onta Williams, y Laguerre Payen, son conspiración e intento de utilizar armas de destrucción masiva en EEUU, así como de intentar la compra y uso de misiles antiaéreos y el asesinato de oficiales y funcionarios estadounidenses.
Si la justicia les declarara "culpables" se enfrentarían a condenas que podrían conllevar cadena perpetua.
Según la cadena de televisión local, la abogada de Williams, Susanne Brody, aseguró que los acusados no tenían predisposición a hacer daño "antes de que el Gobierno se involucrara" y que "si entonces no eran un peligro, tampoco lo son ahora".
Los acusados fueron detenidos el 20 de mayo de 2009 en el barrio neoyorquino de El Bronx, después de haber sido supuestamente "vigilados" durante meses por el FBI y otras fuerzas de seguridad.
James Cromitie fue señalado el cabecilla del grupo, según había informado el responsable de la Policía de Nueva York, Raymond Kelly, quien detalló que eran "delincuentes de poca monta" que querían hacer la "yihad" en EEUU.
Los "sospechosos" fueron detenidos poco después de colocar lo que ellos creían que era un explosivo en el maletero de un automóvil ante una sinagoga del barrio de Riverdale, en El Bronx, y otras dos bombas falsas en el asiento trasero de un vehículo estacionado en otro centro judío cercano.
La selección del jurado para el juicio tendría que haber empezado la semana pasada pero fue retrasada después que la jueza interrumpiera el proceso al considerar que los fiscales estaban reteniendo documentación clave para la defensa.
Luego del frustrado intento de "ataque antisemita", del cual se acusa a los detenidos denunciantes, en junio pasado, se produjo un supuesto ataque al Museo del Holocausto en EEUU realizado por un hombre supuestamente asociado a los grupos supremacistas blancos.
El nuevo episodio "terrorista" sirvió para activar de nuevo la "amenaza antisemita" vinculada con grupos de la "derecha racista" declarados por la inteligencia oficial como la "mayor amenaza" a la seguridad nacional. Todo ensamblaba con la nueva hipótesis de "terrorismo" lanzada por el gobierno de Obama.
El plan con el "peligro antisemita"
A sólo cuatro semanas del documento de advertencia del "peligro antisemita", en abril de 2009, el FBI "materializó la amenaza (hizo aparecer el "peligro") anunciando, el 20 de mayo, que fueron detenidas cuatro personas sospechadas de planear atentados contra objetivos militares y un templo judío en Nueva York.
Según la versión oficial, los cuatro hombres fueron apresados por el FBI después de haber comprado misiles y material explosivo falso de acuerdo con datos suministrado por un "infiltrado".
Según la investigación, planeaban detonar un automóvil con explosivos plásticos frente a un templo judío en el barrio de Riverdale, en el Bronx, y lanzar misiles tierra-aire Stinger a los aviones militares de la base de la Guardia Nacional Aérea de Nueva York en el aeropuerto Stewart en Newburgh, dijeron las autoridades.
Hasta ahí, el modus operandi ("descubrir el plan" antes de que suceda el atentado) era el mismo que venían practicando, desde el 11-S en adelante, la CIA y las agencias estadounidenses y británicas para mantener "actualizadas" las amenazas del "terrorismo islámico" en EEUU y Europa.
Pero el dato central que diferencia a estas nuevas operaciones de reciclamiento del "miedo al terrorismo" consiste en la inclusión de un templo judío dentro de los blancos fijados por los supuestos "terroristas" detenidos.
El informe oficial consignaba que en abril de 2009, los acusados seleccionaron la sinagoga y el centro comunitario judío como los objetivos principales de su ataque, además comenzaron a vigilar y tomaron fotografías de aviones militares en la base militar del aeropuerto de Stewart.
El fiscal del caso, Lev Dassin, sostuvo por entonces que los acusados "querían cometer ataques terroristas antisemitas", y que "seleccionaron y buscaron las armas necesarias para llevar a cabo sus planes" .
"Este intento de atacar nuestras libertades, pone de manifiesto que las amenazas a la seguridad son lamentablemente muy reales", señaló Michael Bloomberg, alcalde judío de Nueva York.
A la "acusación" oficial montada contra los 4 "sospechosos" de planear el nuevo acto terrorista, se agregaba al "descubrimiento" de una supuesta operación de "terrorismo" contra aviones en vuelo (que recreaba el miedo a "nuevo 11-S" en Nueva York).
En este escenario, el intento de ataque contra un templo judío confirmaba la "conspiración de la derecha antisemita" denunciada por le Ministerio de Seguridad Interior en abril de 2009.
La nueva estrategia "contraterrorista"
Bush y el lobby judío de halcones neocon, edificaron consenso y apoyo interno agitando y denunciando el peligro del "terrorismo islámico" como amenaza permanente a la "seguridad nacional" de EEUU. Dentro de esa bolsa metían a todos los que se le oponían.
Tanto Washington como las potencias de la Unión Europea han mantenido históricamente denuncias constantes de "ataques terroristas islámicos" en planes de ejecución, pero que efectivamente no han sucedido, desde el 7 de julio de 2005, fecha del atentado terrorista al metro de Londres.
En ese sentido, son ejemplos paradigmáticos los "comunicados" de Al Qaeda y las frecuentes apariciones de Bin Laden en los clásicos videos y grabaciones, así como las también constantes revelaciones y denuncias de "planes terroristas" por parte de EEUU, Gran Bretaña y los gobiernos de las principales
potencias europeas.
Obama y el lobby judío liberal que lo secunda parecen iniciar otra práctica: El peligro acechante de la "derecha antisemita" que amenaza con el odio racial y la desintegración social de EEUU.
La estrategia es funcional al plan del Mossad judío de instalar -tras el fracaso de la operación militar contra Hamás en Gaza que culminó en una masacre repudiada a escala mundial- un nuevo ciclo de "persecución racial" contra la comunidad judía que devuelva Israel parte de su "prestigio" perdido y lave su cara de "genocida del pueblo de Gaza".
De esta manera, la "guerra contraterrorista" de Bush se complementa con la figura del "terrorismo antisemita" que incorpora la amenaza de un nuevo "Holocausto judío" como justificación de eventuales (y planificadas) acciones militares "preventivas" por parte de Israel y EEUU contra los países islámicos o árabes situados en el "eje del mal".
Así como la doctrina emergente de los ataques del 11-S en EEUU sirvió para justificar las invasiones militares "preventivas" a Irak y Afganistán (léase nuevas conquistas de mercado y apoderamiento de recursos estratégicos como el petróleo y el gas), la nueva estrategia con el "terrorismo antisemita" parece apuntar a crear un escenario internacional de "persecución antisemita" que restaure el prestigio y la legitimidad perdida del Estado de Israel, hoy condenado y repudiado mundialmente por las masacres de civiles en Líbano y Gaza
EL TERCER CAMINO.COM

Corea del Norte anuncia programa de desarrollar nuclear para hacer frente a la “política hostil” de Obama

espacioseuropeos.com (28/6/2010)corbeta-cheonan
Las autoridades de Corea del Norte anuncian que van a proceder a desarrollar su capacidad de disuasión nuclear con la intención de hacer frente a la “política hostil” de Estados Unidos, de acuerdo con la información facilitada por la Cancillería de Exteriores del este país, que ha recogido la agencia de noticiasRIA Novosti.

En concreto, el ministerio de Exteriores norcoreano afirmó lo siguiente: “Los recientes hechos preocupantes en la Península de Corea evidencian la necesidad de potenciar la capacidad de disuasión nuclear para hacer frente a la política hostil sistemática de Estados Unidos y su amenaza militar”.

Este anuncio de Corea del Norte se produce de forma inmediata nada más hacer público los líderes del G-8 su condena por el hundimiento de la corbeta surcoreana Cheonan el pasado 26 de marzo, y en el que murieron 46 marineros. De acuerdo con los informes facilitados por Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia, la corbeta Cheonan fue hundido por un torpedo norcoreano.

Sin embargo, Corea del Norte sigue negando su participación en ese hundimiento, negativa que ha acompañado con un exhaustivo informe que ha entregado al Consejo de la ONU.

Por su parte, ayer domingo, el presidente Barack Obama, señaló en una rueda de prensa nada más terminar la cumbre del G-20, la necesidad de que el mundo envíe un mensaje claro a Corea del Norte por su presunta responsabilidad en el hundimiento de un barco de la Armada surcoreana, según la agencia de noticias Europa Press.

Autopsias revelan que las fuerzas israelíes acribillaron con 31 balas a los activistas asesinados

29 de junio 2010.-Siete de las nueve víctimas turcas del ataque del ejército israelí contra la flotilla humanitaria rumbo a Gaza el pasado 31 de mayo fueron acribilladas a balazos y cinco de ellas recibieron disparos en la cabeza, según revelan los resultados de las autopsias efectuadas en Turquía.

Estos documentos, realizados durante el mes de junio, han sido transmitidos este martes a los abogados de las familias de las víctimas, que han abierto diligencias en la Justicia turca sobre el ataque del comando israelí contra la Flotilla de la Libertad, que dejó nueve muertos en uno de los barcos turcos, el Mavi Mármara.

En total, las nueve víctimas recibieron 31 balas, según los documentos.

“Los resultados ponen en evidencia que las fuerzas israelíes dispararon para matar a los activistas y no para controlarlos”, ha indicado a AFP uno de los abogados, Yasin Divrak.

Balazos a discreción

La víctimas más joven, un hombre de 19 años que también posee la nacionalidad estadounidense, recibió cinco balas, dos de ellas en la cabeza.

Otra de las balas fue disparada a quemarropa contra el rostro del joven, que aún estudiaba en el instituto. Su cuerpo presenta otros dos impactos: en el cuello y en la espalda.

Los expertos forenses no han podido concluir si se han producido más disparos a corta distancia en los otros cuerpos, ya que fueron lavados después del abordaje o están en condiciones demasiado malas para ser examinados.

Así, de estas víctimas solo se sabe el lugar donde recibieron las balas. Ali Heyder Bengi, de 29 años, recibió seis balas; Fahri Yildiz, cinco, una de ellas, probablemente mortal, en la cabeza.

El periodista Cevdet Kiliclar, de 38 años, editor del sitio de internet de la ONG islamista turca IHH -organizadora de la flotilla para levantar el bloqueo israelí a Gaza- tiene un balazo en la cabeza, así como otros tres impactos.

Ibrahim Bilgen, de 61 años, murió por los disparos de un fusil de asalto.

Informe de la ONG turca

Las autoridades israelíes han asegurado que se limitaron a responder a los ataques de los milicianos con barras de hierro y cuchillos durante su asalto al barco, que se encontraba en aguas internacionales.

Los organizadores de la flotilla, por el contrario, consideran que los comandos dispararon de forma indiscriminadas contra los pasajeros.

En este sentido, IHH ha hecho público este martes un informe especial sobre los hechos en los que considera que el ataque fue premeditado y “terrorista”

“La marina israelí, incluyendo cientos de soldados armados hasta los dientes con las caras pintadas de camuflage llevando armas de asalto, barcos de guerra, submarinos y helicópteros militares, llevó a cabo un ataque terrorista contra el Mavi Mármara en aguas internacionales”, señala.

En el informe se acusa directamente a los soldados de “empezar a matar a civiles que se dedicaban a tareas humanitarias disparando sobre ellos”.

“Obviamente, el actual gobierno israelí desarrolló un ataque terrorista planificado”, concluye.
APORREA.ORG


Estados Unidos espera entrar en "nueva etapa" con Venezuela tras cambio de embajador

El diplomático ratificó así las declaracionesdel secretario de Estado adjunto de Estados Unidos para Latinoamérica, Arturo Valenzuela, quien señaló que la relación con Caracas es "la más difícil" que tiene su país con la región

29 junio 2010 - Estados Unidos espera entrar en "una nueva etapa" de relaciones con Venezuela tras el nombramiento de un nuevo representante diplomático de Washington en Caracas, afirmó este martes el embajador saliente, Patrick Duddy.

"Desde el comienzo del Gobierno de (el presidente estadounidense, Barack) Obama hemos buscado la forma de mejorar la relación (con Venezuela), pero ha sido un período difícil de relaciones, complicado", señaló Duddy en declaraciones a una emisora caraqueña.

El diplomático ratificó así las declaraciones hechas ayer en Washington por el secretario de Estado adjunto de Estados Unidos para Latinoamérica, Arturo Valenzuela, de que la relación con Caracas es "la más difícil" que tiene su país y que eso se debería a que no habría mucha disposición a dialogar por parte de Venezuela.

El jefe de la legación diplomática estadounidense en Caracas agregó que, con el nombramiento de Larry Palmer como nuevo embajador en Venezuela, "posiblemente comencemos una nueva etapa" en las relaciones entre ambos países.

Palmer, propuesto el lunes por el presidente estadounidense y cuya designación aún depende de la ratificación en el Senado de ese país, es "un profesional diplomático muy experimentado" que "conoce bien el hemisferio", destacó Duddy.

Miembro de carrera del servicio exterior de Estados Unidos, dentro de la cual ocupó diversos cargos en Honduras, Uruguay, Paraguay y Ecuador, Palmer es en la actualidad director de la Inter-American Foundation en Washington.

Duddy destacó que, como director de esa agencia de cooperación, Palmer "está muy al día de los retos fundamentales de la región" y puede "llevar (a Venezuela) una visión bastante amplia así como una apreciación muy fresca del ambiente en Washington".
aporrega.org

Petraeus rebaja las expectativas de salir de Afganistán en 2011

El requerido proceso de confirmación parlamentaria del general David Petraeus como nuevo comandante de todas las fuerzas aliadas en Afganistán se convirtió en un pesimista debate sobre la guerra que tras nueve años carece de un final claro a la vista.

En su testimonio ante el Senado, el oficial habló de una situación "poco clara". Con una profunda inestabilidad alimentada por una "insurgencia fuerte y todavía segura de sí misma, tensiones tribales, retos políticos y una competición por influencia en el futuro".El general de cuatro estrellas respaldó la estrategia de la Administración Obama para iniciar una retirada gradual a partir de julio del 2011 pero también rebajó las expectativas tanto de éxitos inmediatos como de una salida masiva de las tropas del Pentágono. Según Petraeus, el plazo fijado por la Casa Blanca debe interpretarse como "el comienzo de un proceso, no la fecha cuando Estados Unidos se vaya a marchar de Afganistán". Con insistencia en que toda retirada debe ser "responsable" y determinada por las condiciones sobre el terreno.abc