contadores de visitas

jueves, 30 de agosto de 2012

El Movimiento de Países No Alineados rechaza una intervención militar en Siria

LibreRed


El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, llegó este miércoles a Irán para participar en la cumbre del Movimiento de Países No Alineados, en su primera visita al país, pese a las críticas de Estados Unidos e Israel.


Se espera que Ban aproveche su visita con motivo de la cumbre para reunirse con dirigentes iraníes para debatir sobre el programa energético del país.

El secretario general de la ONU se reunirá con el líder religioso iraní, el ayatollah Ali Jamenei, y con el presidente Mahmud Ahmadineyad, así como está previsto un encuentro con el jefe de los negociadores nucleares, Said Jalili.

Israel y Estados Unidos pidieron a Ban hace semanas que no viajara a Irán, advirtiendo que Teherán utilizaría la cumbre para obtener sus propios objetivos.

Por otro lado, también llegó este miércoles al país el jefe de Estado norcoreano, Kim Yong-nam, quien además de acudir a la cumbre se reunirá también con Ahmadineyad y otros líderes iraníes.

Kim es el presidente de la Asamblea Suprema del Pueblo, el parlamento norcoreano, y es el encargado de realizar visitas al extranjero y recibir a invitados de otros países en Pyongyang.

En otro orden, los cancilleres del Movimiento de Países No Alineados expresaron su rotunda oposición a cualquier intervención militar extranjera en Siria, y señalaron que la solución al conflicto debe ser por vía pacífica y negociada.

El proyecto de declaración, que se adoptó antes de concluir las sesiones del segmento de ministros de Relaciones Exteriores de la XVI cumbre delMovimiento de Países No Alineados, saludó también el nombramiento del argelino Lakhdar Brahimi como nuevo enviado especial de Naciones Unidas y la Liga Árabe para Siria.

El borrador del texto, que será sometido a la aprobación de los jefes de Estado y de Gobierno deseó éxitos al nuevo representante de los secretarios generales de Naciones Unidas y la Liga Árabe.

Con 120 miembros, el Movimiento de Países No Alineados es la segunda mayor organización internacional después de la ONU.


“Los medios no critican a los bancos porque son el verdadero poder”


Yorokobu





Dicen que la primera protesta global se produjo en mayo del 68. Pero Ignacio Ramonet no está de acuerdo. El periodista cree que “no había conexión entre las protestas que se produjeron en distintos lugares”. “La globalización”, asegura, “es la consecuencia de la aplicación del neoliberalismo” y por neoliberalismo entiende la “lucha del mercado contra el estado”, la intención del mercado de “expulsar al estado de cualquier tipo de actividad en la que está como protector y organizador de la sociedad”.

La “victoria intelectual de las tesis de Milton Friedman” marcó el comienzo del cambio de muchas sociedades. “Dejan de ser más humanas y acaban con la idea de la justicia social y el estado de bienestar”. Entonces sí se produce “la primera protesta global”: el movimiento zapatista en el estado mexicano de Chiapas.

El ex director de Le Monde Diplomatique dijo en el Foro Social de Rototom que el 1 de enero de 1994, el día en el que entró en vigor el Tratado de Libre Comercio de América del Norte y que el subcomandante Marcos hizo su primera aparición pública, nació “el primer insurgente en internet”. Era el subcomandante.

La Red era aún algo poco conocido. “Inventaron internet en 1989 y en 1994 estaba aún poco extendido. El subcomandante Marcos lo usó con la idea de crear una comunidad mucho más extendida contra la invasión de EEUU”, relató el cofundador del Observatorio internacional de los medios de comunicación.

“Es el primero que organiza los encuentros intergalácticos en la zona de Chiapas”, continuó. “Convocaban a intelectuales que participaban en el debate sobre qué es la globalización. Personas como Naomi Klein”.

El experto en geopolítica recordó entonces el nacimiento de ATTAC. La Asociación por la Tasación de las Transacciones Financieras y por la Ayuda a los Ciudadanos nació en 1997 después de un editorial que escribió el propio Ramonet. Querían promover el control democrático de los mercados financieros y las instituciones encargadas de su control, y limitar la especulación en las bolsas.

“Lo que más se vende y se compra en el mundo es el dinero”, enfatizó el doctor Honoris Causa de la Universidad de Santiago de Compostela. “Podemos frenarlo creando una tasa sobre la especulación. Es una forma concreta de protesta”.

Ramonet advirtió del peligro de que los ciudadanos se aparten de los asuntos económicos. “El poder quiere transmitir la idea de que la economía es difícil de entender. Nosotros decimos lo contrario. Es fácil”. Y advirtió también contra “la trampa de la antipolítica”.

En 2001 el concepto de protesta global fue más allá. Nació el Foro Social Mundial, con Ramonet de nuevo como figura clave y con la intención de construir una globalización diferente. “En 1999 se había producido en Seattle una protesta global contra la cumbre de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Casi nadie conocía la organización en aquel momento. Era una organización tecnocrática medio secreta. Se creó para garantizar el libre mercado, una de las bases de la globalización”.

“Los poderosos de la Tierra se reúnen en el Foro Económico Mundial de Davos. Allí van los principales financieros y empresarios, y ahí se determinan las políticas que han de seguir los mercados. Ellos convocan a los políticos para que digan qué concesiones van a hacer a las empresas a cambio de que inviertan en sus países”, explicó el gallego. “Davos es la representación de la cesión de la política ante los mercados”.

Ramonet contó que esa constatación les llevó a crear el Foro Social Mundial. “Dijimos que, frente a Davos, teníamos que crear un foro paralelo en el sur y, en vez de convocar a banqueros, llamaríamos a ciudadanos, intelectuales y movimientos sociales. La idea, cogida de Marx, era tratar de entender e interpretar el mundo y cambiarlo después”.

El experto en geopolítica internacional considera que el momento ha llegado. “Hoy entendemos cómo funciona la globalización. Ahora hay que pasar a la transformación”. Pero ¿cómo?

Hace años Ignacio Ramonet pasó un tiempo con el subcomandante Marcos y aprovechó su discurso en aquella carpa del Rototom donde colgaban dos letreros que decían Peace (Paz) y Love (Amor) para hablar de una de las ideas del zapatista. El también llamado Delegado Zero decía que no quería conquistar el poder porque “el poder está vacío”. Por encima del poder está el verdadero poder: los mercados y las entidades financieras. “Un presidente del gobierno está maniatado. El que gana las elecciones tiene que hacer lo que le ordena la Unión Europea y los mercados”, apuntó.

La receta de Ramonet consiste en “cambiar cada pieza de la sociedad”. “Si cada uno de nosotros nos vamos transformando ética, política, socialmente… el país cambiará. Esa tesis la vemos en muchos de los movimientos de protesta actuales. La conquista del poder conduce a la impureza”.

El profesor de la Sorbona sacó otra “tesis”. Movió su argumentación a América Latina. En esa zona “cuando cayeron las dictaduras, se sustituyeron por democracias neoliberales. Privatizaron todo. La sanidad, la educación, las jubilaciones y todo lo que el estado poseía estratégicamente, como el subsuelo o las aerolíneas. La consecuencia fue el despojo de los derechos sociales. Ahora estamos viviendo el mismo proceso en Europa con el pretexto de la crisis”.

Pero en Latinoamérica “surgieron nuevas opciones políticas”. Ramonet indicó que “muchos dirigentes actuales como Rafael Correa, Evo Morales o Hugo Chávez fueron al Foro Social Mundial y sacaron una conclusión: “A partir de la potencia de la protesta social en Latinoamérica, los movimientos sociales pueden ser una respuesta al agotamiento de la política”.

“Constituyamos nuevas organizaciones sociales. Así surgieron nuevos regímenes en América Latina. Sin partidos políticos. Su idea no fue solo cambiar la sociedad cambiando a cada individuo. Fue cambiar las leyes y así surgió, por ejemplo, una nueva república en Venezuela. Desde la base se puede cambiar la sociedad”, comentó.

Ramonet dijo que “hoy es muy interesante mirar a América Latina para ver que la propia política puede transformarse para transformar la realidad”. Pero sabe que su visión es muy distinta a la del discurso mediático dominante. “Los medios hablan muy mal de estos países porque tienen miedo de que estos cambios se produzcan en Europa”.

El escritor desconfía de la imparcialidad de los medios. “Desde hace tiempo, en Europa, todos están criticando a los políticos, a la corrupción… ¿Desde cuándo los medios son tan éticos? ¿Desde cuándo son tan hostiles cuando antes estaban de rodillas ante los poderes políticos?”, se preguntó. “Los medios dicen que los políticos no valen desde que los políticos no tienen poder. Ahora no critican a los bancos porque son el verdadero poder”.

Pero Ramonet no se mostró derrotista. Al contrario. “Nuestro objetivo”, dijo, “es conseguir el poder en las urnas. ¿Se puede ir contra los mercados? Sí. Lo han hecho en Bolivia. Nosotros también podemos hacerlo con la ayuda de Portugal, Grecia e Italia. Lo más noble que hay es hacer política con ética”.



Reino Unido y Francia amenazan con medidas de fuerza contra Siria

Naciones Unidas, 30 ago (PL) Los cancilleres de Francia, Laurent Fabius, y del Reino Unido, William Hague, reconocieron hoy que consideran cualquier opción para el conflicto en Siria, incluso el establecimiento forzoso allí de una llamada zona de seguridad.
Durante una conferencia de prensa, Hague admitió que la conformación de esa área en territorio sirio, solicitada ya por Turquía, requiere de una intervención militar, algo a lo que el Consejo de Seguridad no es probable que acceda en las circunstancias actuales.

El ministro británico de exteriores dijo que no descarta ninguna opción para el futuro, por lo que es necesario tener listo un plan de contingencia para un amplio abanico de escenarios.

La declaración fue interpretada por algunos diplomáticos como una amenaza de intervención militar para derrocar al gobierno de Damasco.

Fabius respaldó la visión de su colega británico sobre la creación de una zona de seguridad en Siria para atender a los civiles que huyen del conflicto que sacude al país árabe.

El francés reconoció también las intenciones de su país de derrocar al gobierno de Bashar Al Assad, así como el apoyo abierto de París a los grupos antigubernamentales en la nación del Levante.

Ambos ministros se encuentran en Nueva York para acudir a la cumbre ministerial convocada por Francia hoy en el Consejo de Seguridad con el fin de analizar la situación en Siria.

Rusia y China se oponen a cualquier resolución que implique una intervención militar en Siria, y en tres ocasiones ejercieron su derecho al veto en el máximo órgano de la ONU para evitar que Estados Unidos y sus aliados logren ese propósito.

Sin embargo, Washington ha amenazado con tomar acciones unilaterales fuera del marco del Consejo de Seguridad, con el apoyo de sus aliados europeos y del Medio Oriente.

rr/rgh

Recibe Ejército de Nicaragua maquinaria pesada rusa

Managua, 29 ago (PL) Un total de 23 máquinas pesadas recibió hoy el Ejército de Nicaragua de la Federación Rusa, como un módulo ingeniero para la reparación de carreteras y otros fines económicos, sociales y de la institución.

Con ese equipamiento quedó conformado un destacamento que emprenderá también la construcción de viales en zonas intrincadas y de notable impacto social, aseguraron fuentes de la institución al canal cuatro de la televisión.

Igualmente, serán una contribución significativa a la capacidad del país para enfrentar la destrucción dejada por desastres naturales.

El embajador ruso, Nicolay Mikhaylovich Vladimir, expresó el orgullo de su nación por este gesto solidario con los nicaragüenses en pos de los programas del gobierno por el mejoramiento de la vida de su población.

Los artefactos entregados se suman al hospital de campaña donado recientemente y dotado con varios quirófanos y otros medios modernos para la atención médica en emergencias.

Como parte de esa ayuda desinteresada Nicaragua recibirá próximamente más de 40 camiones destinados a reforzar los cuerpos de bomberos, fundamentalmente en caso de incendios forestales, además de otros siniestros.

lac/mca

Cinco soldados australianos muertos en las últimas 24 horas en Afganistán



Sídney (Australia), 30 ago (EFE).- Al menos cinco soldados australianos han muerto en dos incidentes ocurridos en las últimas 24 horas en el norte y centro de Afganistán, informaron hoy los medios australianos.

La primera ministra australiana, Julia Gillard, confirmó que dos militares australianos murieron esta mañana al estrellarse un helicóptero estadounidense Black Hawk en el norte del país centroasiático.

Un día antes, un afgano con el uniforme del Ejército Nacional Afgano disparó contra tropas de la coalición de la OTAN matando a tres australianos en la provincia de Uruzgan, en el centro del país, en un nuevo ataque provocado por militantes infiltrados.

El militar afgano consiguió escapar a los disparos del resto de los soldados aliados que reaccionaron al ataque, según el diario "Sydney Morning Herald".

"Creo que se trata de las mayores pérdidas en combate desde la guerra de Vietnam", declaró Gillard, quien se encontraba en Avarua, la capital de las Islas Cook, donde se celebra el Foro del Pacífico, que congrega anualmente a los líderes de la región.

"Estas noticias son realmente duras y muchos australianos las van a sentir físicamente", aseveró la jefa de Gobierno, quien canceló sus compromisos para volver a Australia.

"Estamos progresando. Os lo puedo asegurar, lo he visto con mis propios ojos cuando he visitado Afganistán", agregó.

La muerte de los soldados, que tenían entre 21 y 40 años, sitúa en 38 la cifra total de víctimas mortales en las fuerzas australianas en Afganistán, incluidos tres que murieron tiroteados el pasado octubre durante un desfile por un sargento afgano, que también murió por disparos de las fuerzas aliadas.

Según la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF), en el ataque de ayer "un miembro vestido con el uniforme del Ejército Nacional Afgano dirigió su arma contra los componentes de la Fuerza Internacional de Seguridad, el incidente está siendo investigado".

Según la ISAF, este año se han producido más de 30 ataques de soldados afganos contra militares de las fuerzas extranjeras, provocando 45 muertos o un 14% del total de fallecidos en 2012.

El comandante de las fuerzas de la OTAN en Afganistán, el general estadounidense John Allen, dijo la semana pasada que la infiltración talibán supone un cuarto de los ataques internos dentro de la alianza de las fuerzas de la coalición y afganas.

El año pasado, el Pentágono advirtió de las crecientes tensiones entre los soldados de la coalición y los militares afganos debido a choques culturales y un alto grado de desconfianza.

Unos 1.500 militares australianos están destacados actualmente en Afganistán, donde participan desde 2001 en operaciones de combate y entrenamiento de las fuerzas de seguridad afganas bajo mando de la OTAN, el mayor contingente que no pertenece a la Alianza Atlántica.

Australia asumirá a finales de este año el liderazgo de las fuerzas aliadas en la provincia de Oruzgán, en el centro de Afganistán, para iniciar el proceso de transición de la seguridad a las fuerzas locales a mediados de este año hasta la retirada de las tropas australianas en 2014. EFE


miércoles, 29 de agosto de 2012

Rusia e India fabricarán lanzamisiles múltiples


Фото: EPA


La cooperación entre la India y Rusia en materia de industria militar cobra un nuevo impulso.


A comienzos de esta semana, las partes suscribieron un convenio sobre la creación de una empresa mixta para la producción de municiones para las Fuerzas Armadas de India, incluyendo los sistemas de lanzamisiles múltiples “Smerch”. El convenio forma parte del paquete de acuerdos firmados este año por Moscú y Nueva Delhi relacionados con la producción de otros armamentos.

En mayo pasado, Rusia e India acordaron fundar una empresa mixta para la fabricación de un nuevo avión de transporte militar. A finales de marzo, en India se efectuaron con éxito los ensayos del misil de crucero supersónico Brahmos, denominado así en honor a los ríos Brahmaputra y Moscova. En su última versión, el misil ruso-indio supera en 3,5 veces la velocidad de Harpoon, el más difundido misil estadounidense en el mundo, comenta el comentarista en temas militares, Víctor Baranets:

—Este misil posee prestaciones realmente inagotables. La parte india aportó sus mejores sistemas, instrumentos y soluciones digitales, la rusa, los motores y combustible. Y de esta cooperación nació un arma magnífica.

La nueva versión de Brahmos está provista del dispositivo de autoguiado. El Gobierno indio se propone dotar de estos misiles los cazas bombarderos rusos Su-30. Anteriormente, los Brahmos pasaron a engrosar los arsenales de los Ejércitos de Tierra y del Mar de India. El decenio que viene, ambos países producirán conjuntamente mil misiles Brahmos, un 50% de los cuales se destinará a la exportación, afirma el analista en temas militares Konstantin Sivkov:

—Al concertar ste tipo de convenios, cualquier país se da cuenta de que el socio extranjero obtiene acceso a su potencial militar, científico y tecnológico. Esto se admite únicamente cuando el socio extranjero es considerado como un aliado de fiar.

Al mismo tiempo, hemos de constatar que a comienzos del año en curso, Francia mermó las posiciones de Rusia en el mercado indio de aviones de combate, al ganar el concurso de adjudicación del contrato para la venta de ciento veinte y seis cazas multipropósito de cuarta generación Rafale. No obstante, hoy por hoy, el 70% del armamento y material militar indio es de fabricación rusa. Los cazas bombarderos Su-30 se consideran en este país armamento estratégico. Además, India continúa desarrollando junto con Rusia un caza de quinta generación.

Ach/ks/ap


Rusia rechaza las acusaciones de violación del espacio aéreo de Finlandia



Finlandia acusa a Rusia de invadir su espacio aéreo el 24 de agosto.

El Ministerio de Defensa ruso rechazó el viernes las acusaciones sobre una supuesta violación del espacio aéreo finlandés por aviones procedentes de Rusia y con respecto a los parámetros de sus estructuras de control.



El incidente se habría producido en la parte oriental del Golfo de Finlandia, dijo Finlandia el viernes. El gobierno finlandés ha iniciado una investigación sobre el incidente.

"En la investigación en curso que queremos saber la ruta del avión y la duración de su estancia en el espacio aéreo del país. Los Resultados de la investigación serán difundidos después de su conclusión, según  "el servicio de fronteras de Finlandia.

El día anterior, la fuerza de combate aéreo de Rusiadel  Distrito Militar del Oeste no realizó ningún vuelo esa zona, señaló el portavoz de la unidad, el coronel Andrei Baburin.

Baburin admitió que sólo había dos vuelos de aviones de carga para el traslado planificado de personal de las fuerzas armadas.

Rusia tiene una controversia con las naciones de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en el despliegue de la defensa antimisiles de EE.UU. en Europa, lo que llevó a reforzar su defensa y el control del espacio aéreo, así como a sitios distantes sin previo aviso anterior.

Esta primavera, el Ministerio de Defensa anunció el inicio de una preparación para el combate de una batería de nuevos sistemas y moderno antiaérea S-400 en la provincia de Leningrado, que rodea a San Petersburgo.

Fuente: Prensa Latina / La Voz de Rusia - Traducción de textos y adaptación: Cavok


Fuerza Aérea israelí ataca puntos en Gaza en respuesta a disparo de cohetes


Aparatos de la Fuerza Aérea israelí atacaron la pasada madrugada varios objetivos en el norte y sur de la franja de Gaza en respuesta al disparo de cohetes por milicias palestinas contra el territorio israelí, según fuentes oficiales de ambas partes.

De acuerdo a fuentes de seguridad en la franja y testigos, cazabombarderos F-16 dispararon al menos seis proyectiles contra tres sitios pertenecientes a milicias en el norte y sur de la franja, que causaron explosiones que pudieron escucharse a varios kilómetros.

Los testigos precisaron que los blancos de estos ataques eran antiguos puestos de seguridad que milicianos del grupo islamista Hamás empleaban en el norte de Gaza.

En los ataques resultaron heridas leves dos personas, según fuentes sanitarias en la franja mediterránea.

Por su parte, el Ejército israelí confirmó en un comunicado que su aviación atacó "dos sitios terroristas para la producción y almacenamiento de armas en el norte de la franja de Gaza" y sostuvo que se trató de "una respuesta a los continuos ataques con cohetes sobre territorio israelí".

Asimismo, la nota asegura que el Ejército israelí "no tolerará ningún intento de dañar a ciudadanos o soldados y continuará operando en contra de cualquier persona que utilice el terror contra Israel" y responsabilizó a Hamás una vez más de cualquier actividad que emane de la franja que controla desde 2007.



La actualidad de la Crisis de los Misiles


28 de agosto de 2012
Sergio G. Caplan, Rusia Hoy
A 50 años de la famosa crisis que marcó el momento más caliente de la Guerra Fría, Rusia y Estados Unidos vuelven a tensar sus relaciones, ésta vez, por el Escudo Antimisiles y la reorganización de la Armada rusa, que vuelve a involucrar a Cuba.
La tensión entre ambos países creció aún más debido al anuncio de la reestructuración de la Armada de la Federación Rusa. Fuente: AP


Hace 50 años, el mundo se encontraba al borde de una guerra nuclear. La Guerra Fría llegaba a su punto más álgido cuando, ante la amenaza de una intervención norteamericana, la Unión Soviética decidía colocar una base con misiles de alcance intermedio en la recientemente comunista isla de Cuba, a pocos kilómetros de la costa norteamericana.



Tras 13 días de tensión, los presidentes de ambas potencias mundiales decidieron poner fin al asunto llegando a un acuerdo en donde el Kremlin retiraba los misiles a cambio de que la Casa Blanca no interviniera en Cuba. Si bien en un primer momento este acuerdo pareció favorecer a los Estados Unidos, pocos meses después se descubrió que la negociación había incluido el desmantelamiento de unos misiles norteamericanos en Turquía, lo que convirtió a la Unión Soviética en la principal beneficiada por dicho acuerdo.


Hoy por hoy, la discusión en torno a la instalación de un escudo antimisiles de la OTAN en territorio europeo vuelve a enfrentar a estasdos potencias. Según el gobierno de Rusia, la insistencia por parte de los Estados Unidos para colocar este escudo en Europa pone en peligro la seguridad de su país, ya que amenaza el balance estratégico existente. Los objetivos de dicho sistema de armas no están claros ni para los países europeos, que se encuentran bajo presión norteamericana. Si el escudo llegara a tener como objetivo la defensa ante un eventual ataque ruso, Estados Unidos estaría violando el acuerdo nuclear alcanzado recientemente, lo que llevaría necesariamente a una nueva carrera armamentista.



La tensión entre ambos países creció aún más debido al anuncio de la reestructuración de la Armada de la Federación Rusa, y la confusión que se generó en torno a un rumor sobre la reapertura de una base naval rusa en Cuba.



Sin embargo, finalmente se aclaró que no se trataba de una base naval, sino simplemente de un punto de apoyo logístico para la Armada rusa.



El rumor se había generado a partir de supuestas declaraciones del Comandante en Jefe de la Armada, el Vicealmirante Víctor Chirkov, que anunciaban la creación de puntos de asistencia y suministro en Cuba, las islas Seychelles y Vietnam, en donde habían funcionado bases navales soviéticas durante la época de la Guerra Fría. Estos rumores generaron preocupación principalmente por parte de Estados Unidos, que interpretó la situación como una especie de reedición de lo sucedido en 1962.



A estas confusiones, se le sumaron también las declaraciones sobre la base de Tartus en Siria, en donde la Rusia tiene otros puntos de apoyo técnico y que hoy funciona como centro de mantenimiento y abastecimiento para la Flota del Mar Negro. Teniendo en cuenta la crisis que se encuentra atravesando Siria en la actualidad, el escenario geopolítico se tornó mucho más complejo. La base de Tartus es una de las dos bases que Rusia mantiene en el exterior de su país, junto con la base de Sebástopol, en la península de Crimea, en Ucrania. 

Actualmente se está construyendo una nueva base en el puerto de Ochamchira, en el Mar Negro, en laRepública de Abjazia. Esto también puede generar nuevas tensiones con la OTAN, ya que Rusia reconoció la independencia de esa región separatista luego de la guerra con Georgia en 2008.



Esa misma guerra fue la que impulsó en la Federación Rusa un proceso de reforma de las Fuerzas Armadas, basado en las fallas que se tornaron visibles a partir de ese conflicto. Hasta el año 2008, las Fuerzas Armadas habían sufrido un fuerte proceso de desinversión producto de la crisis que atravesó el país a partir de la desintegración de la Unión Soviética. Durante la década de los 90 y principios de los años 2000, la Armada rusa, por ejemplo, se limitó a cumplir funciones de patrullaje y protección costera.



Con el objetivo de revertir esta situación, en los últimos años se ha comenzado un proceso de modernización de las tres fuerzas, incluyendo una reestructuración de las mismas y una fuerte inversión en desarrollo tecnológico y capacidades materiales para poder tener la capacidad de operar en cualquier parte del mundo.



Sin embargo, el perfeccionamiento de los sistemas de defensa, tanto navales como aéreos y espaciales, no se correspondería con un intento de reanudar una carrera armamentista, sino que tiene como objetivo fortalecer el desarrollo de la nación y asegurar su soberanía e integridad territorial.

El gasto militar de España en cifras sencillas

1) Gasto militar anual por habitante en España: 368 euros.
Gasto farmacéutico anual por habitante en España: 259 euros.
2) España arrastra una deuda acumulada de 27.000 millones de euros en los Programas Especiales de Armamentos (PEAS). Los PEAS son contratos de larga duración para la compra de armamento. Algunos ejemplos:
87 cazas Eurofighter. Contrato firmado hasta 2024.
239 blindados Leopard 2E. Contrato firmado hasta 2017.
80 torpedos DM2A4. Contrato firmado hasta 2023.
Para que os hagáis una idea de lo que suponen 27.000 millones de euros: con ese dinero se puede pagar un telescopio Hubble (4.000 millones), una misión Curiosity a Marte (2.000 millones), el presupuesto anual de la NASA (13.000 millones) y todavía sobran 8.000 millones.
3) Los compromisos de pago para los Programas Especiales de Armamento durante 2012 ascienden a 1.862 millones de euros.
Pero, ¿sabéis cuánto se ha presupuestado? 5 millones de euros. Eso significa los 1.857 millones restantes se sumarán a nuestra deuda militar.
4) El recorte en el presupuesto del Ministerio de Defensa para 2012 ha sido del 9%.
Comparemos con los recortes en otras partidas: Ministerio de Educación y Cultura (21%), Ayudas a la Investigación (25%), Ayuda al Desarrollo (65%).
El gobierno defiende la inversión militar como una manera de apoyar a nuestra industria de armamento. Las exportaciones de armas españolas ya se incrementaron de forma muy notable durante el Gobierno de Zapatero. El nuevo titular de Defensa, Pedro Morenés, ha desarrollado su carrera profesional en la industria militar y su actividad como ministroestá enfocada a la venta de armas.
Hace unas semanas Morenés viajó a Alemania para negociar una venta de carros de combate al gobierno de Arabia Saudí. Preguntado sobre la cuestión ética de la operación, nuestro ministro respondió: “No voy a entrar a analizar el régimen político de Arabia Saudí. España apoya a sus empresas” [...] “Juzgar políticamente al régimen saudí es algo complicado, porque cada país tiene su manera de establecer el bienestar de su población”.
Aceptemos por un momento la argumentación del Ministro pero apliquémosla a nuestro país. “España tiene su manera de establecer el bienestar de su población”. Mi pregunta es: ¿queremos que nuestra prosperidad económica repose sobre la venta de armas a un país que todavía decapita a personas acusadas de brujería?
Nota: Si os interesa este asunto, os recomiendo el informe realizado por Pere Ortega que podéis leer aquí.
FUENTE: PRINCIPIA MARSUPIA


Posted in: ESPAÑA