contadores de visitas

lunes, 18 de marzo de 2013

Misiles de crucero para la Fuerza Aérea de Turquía



El Proyecto de desarrollo de misiles crucero SOM (Stand de Misiles) está a punto de concluir.Como prueba planificada  se lanzará la versión avanzada de CD SOM-B2 de un F-16C que se llevará a cabo a mediados de este año.

El programa para el desarrollo del SOM CD  se está ejecutado por el centro de  Investigación Científica y el Instituto de Diseño de la Industria de Defensa del Consejo de Investigaciones Científicas y Técnicas de Turquía (TUBITAK-SAGE) en 2006.

El primer vuelo del cohete controlado se llevó a cabo en agosto de 2011. La producción de misiles corretá a cargo de la compañía "Roketsan". Así lo informó el servicio de prensa TSAMTO.

Versión básica SOM-A




Versión de pruebas de vuelo SOM-B2 a bordo F-4 fue terminado en 2012. Según la compañía, "Roketsan", producido cerca del 10 comienza munición. En la actualidad, trabaja para integrar el CD SOM-B2 a bordo de F-16C, la prueba se lleva a cabo sin separación de la munición.



El primer lanzamiento está previsto para mediados de 2013. El lanzamiento del KR SOM ha sido probado en las pruebas de vuelo en la región del Mar Negro de Konya. En Turquía no existe un sitio de prueba que le permite lanzar una trayectoria recta a una distancia máxima.
KR SOM-B1 a bordo F-16C



KR SOM-B2 a bordo de F-35




MOSCU, 17 de marzo de 2013, las armas rusas , Stacho Zarembawww.arms-expo.ru

ExoMars: Rusia y Europa se casan para ir a Marte

El pasado 14 de marzo se firmó el acuerdo formal entre la agencia espacial europea (ESA) y la rusa (Roscosmos) para desarrollar el programa ExoMars. En principio, ExoMars debía haber sido un proyecto conjunto entre la NASA y la ESA, pero la agencia norteamericana se retiró sin previo aviso en 2011, abandonando a su suerte a los europeos. ExoMars consistirá en dos sondas para el estudio de Marte, el orbitador Trace Gas Orbiter (TGO) y un rover para explorar la superficie marciana.



El TGO será lanzado en 2016 e incluirá la cápsula Landing Demonstrator Module (EDM), cuya función principal es probar varias de las tecnologías asociadas con el descenso y aterrizaje en Marte (un campo donde la amplia experiencia de la NASA resultaba vital). La misión principal del TGO será estudiar la composición de la atmósfera marciana y, en concreto, la presencia de metano. El rover ExoMars será lanzado en 2018 y llegará a la superficie mediante un módulo de descenso ruso (DM, Desantni Modul). Además de este módulo, Rusia aporta los dos lanzadores Protón-M/Briz-M y varios instrumentos científicos desarrollados por el Instituto de Investigaciones Científicas (IKI) de la Academia de Ciencias.


Rusia contribuirá con los dos lanzadores y la etapa de descenso de la misión de 2018, así como con su segmento terrestre para las comunicaciones (Roscosmos).

En otras circunstancias, la historia de ExoMars bien podría haber terminado con la retirada de la NASA en 2011, pero la ESA ya había invertido ingentes sumas de dinero en el programa, especialmente en el rover del mismo nombre que lleva desarrollando desde hace antes de la etapa de colaboración con la agencia norteamericana. Las presiones de varios países miembros -Italia y Reino Unido en particular- y el empeño personal del secretario general de la ESA Jean-Jacques Dordain han sido claves para sacar adelante este polémico acuerdo con los rusos. El programa ExoMars saldrá por unos 1200 millones de euros, de los cuales la ESA ha asegurado hasta el momento 903 millones.

La sonda TGO, construida por Thales Alenia Space, incluirá dos instrumentos principales, NOMAD y CaSSIS. NOMAD es un espectrómetro infrarrojo y ultravioleta liderado por Bélgica capaz de analizar la composición de la atmósfera marciana con una precisión sin precedentes. CaSSIS es una cámara estéreo diseñada en Suiza que promete proporcionar las imágenes más interesantes para el gran público. TGO tendrá además dos instrumentos rusos, FREND (un detector de neutrones para estudiar la distribución de hielo) y ACS (tres espectrómetros infrarrojos). El orbitador también incluirá el pequeño equipo Electra de la NASA para garantizar las comunicaciones con sondas en la superficie.


Instrumentos de TGO (rian.ru).

TGO despegará desde Baikonur en enero de 2016 y tardará nueve meses en llegar a Marte. Tres días antes de la inserción orbital se separará la cápsula EDM (de 600 kg y 2,4 metros de diámetro), que entrará en la atmósfera marciana a 5,8 km/s para recogerá datos mediante el conjunto de instrumentos AMELIA (Atmospheric Mars Entry and Landing Investigations and Analysis). Tras posarse en Meridiani Planum, muy cerca del lugar de aterrizaje de Opportunity, estudiará las condiciones meteorológicas del entorno usando el conjunto de instrumentos DREAMS durante 2-8 días. Con la inclusión de Rusia en el proyecto, se pensó dotar a la cápsula de RTGs para prolongar su vida útil, así como añadir un conjunto de instrumentos más sofisticados, pero finalmente no ha podido ser.


Cápsula EDM con instrumentos AMELIA (ESA).



Instrumentos de TGO (arriba) y el rover (ESA/Roscosmos).

La misión ExoMars 2018 estará formada por la etapa de crucero, construida por la ESA, y la etapa de descenso rusa DM. Dentro de la etapa de descenso estará el rover propiamente dicho, apodado Pasteur y construido por Astrium UK como contratista principal. La herramienta estrella del rover será su taladro, capaz de alcanzar los dos metros de profundidad, allí donde ningún otro instrumento ha llegado jamás. Los instrumentos principales serán MOMA (un detector de moléculas orgánicas construido entre Francia, Alemania y la NASA), RLS (un espectrómetro Raman español para estudiar la composición geoquímica), MicrOmega (un espectrómetro visible e infrarrojo francés para la caracterización mineralógica de las muestras en polvo), PanCam (una cámara panorámica estéreo a color construida por el Reino Unido), CLUPI (una cámara para obtener imágenes cercanas, el equivalente del MAHLI de Curiosity), Ma_MISS (un espectrómetro infrarrojo italiano integrado en el taladro) y WISDOM (un radar francés que puede penetrar hasta 3-5 metros en el subsuelo). Los instrumentos rusos serán ISEM (un espectrómetro infrarrojo situado en el mástil del rover) y FREND/ADRON (otro detector de neutrones). El rover ExoMars será la primera nave que estudiará la presencia de moléculas orgánicas y la composición del subsuelo en zonas a gran profundidad, relativamente a salvo de la radiación. Actualmente se está discutiendo la inclusión de instrumentos adicionales en el módulo de descenso ruso DM.


Sonda ExoMars 2018 (Roscosmos).


Rover ExoMars (ESA).


Prototipo del rover construido por el CNES (ESA).


Módulo de descenso ruso (ESA/Roscosmos).

Este acuerdo con Rusia ha suscitado muchas críticas. El estado del programa planetario ruso no es precisamente óptimo y son muchos los que se preguntan si Rusia estará a la altura. En realidad, y dejando a un lado los instrumentos científicos, la contribución rusa se limita a poner los lanzadores y al módulo de descenso de la misión de 2018. Las sondas europeas Mars Express y Venus Express fueron lanzadas en su momento por cohetes rusos, pero se trataba de lanzadores Soyuz/Fregat, no de cohetes Protón. Los recientes fallos de la etapa superior Briz-M del cohete Protón-M sólo han servido para crear más desconfianza (por cierto, gracias al pedido oficial de Roscosmos para la compra de un Protón-M de la misión podemos saber que el coste de este lanzador para el gobierno ruso es de unos 50 millones de dólares). En cuanto a la etapa de descenso, se trata de una decisión arriesgada, en tanto en cuanto Rusia no ha aterrizado nunca en Marte de forma totalmente exitosa. La cápsula EDM de la misión de 2016 será de construcción europea, no rusa, así que la transferencia tecnológica entre la ESA y Roscosmos deberá ser lo suficientemente fluida para que la etapa de descenso de 2018 se beneficie de lo aprendido con la EDM.

Para Rusia, ExoMars es una excusa magnífica para revitalizar su programa de sondas espaciales. Además de ExoMars, Roscosmos discute estos días la posibilidad de colaborar en el programa JUICE con la nave Laplace-P a Ganímedes. Esperemos al menos que la colaboración internacional sirva para que el gobierno ruso se comprometa firmemente con el programa espacial no tripulado.


http://danielmarin.blogspot.com.es/2013/03/exomars-rusia-y-europa-se-casan-para-ir.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+blogspot/sTPCp+(Eureka)

El Ejército iraní responderá de inmediato a un ataque de Israel Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/89327-ejercito-iran-respuesta-ataque-israel

foto http://war-iran.blogspot.com.es

El Ejército iraní ha recibido autorización para responder de inmediato a los ataques enemigos. Así lo advirtió el jefe adjunto del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán, el general de brigada Masud Jazayeri.
"Nuestros comandantes han recibido autorización para responder inmediatamente a cualquier acción hostil por parte del enemigo sin permitir que el enemigo se lo piense dos veces", dijo el general este sábado. 

La era de las amenazas, la intimidación y los juegos infantiles del palo y la zanahoria han terminado" Jazayeri hizo estas declaraciones en respuesta a la amenaza de los líderes israelíes de usar la fuerza contra la república islámica por su programa nuclear

"La era de las amenazas, la intimidación y los juegos infantiles del palo y la zanahoria han terminado", advirtió el general. 

Tel Aviv ha amenazado reiteradamente a Teherán con un ataque militar si la república islámica cruza la "línea roja" de enriquecimiento de uranio para fabricar, según las sospechas de Israel y otros países occidentales, armamento nuclear.

Irán, objeto de una serie de sanciones internacionales, niega las acusaciones y sostiene que necesita el programa para fines pacíficos de generación eléctrica e investigación médica. 




¿Podría Corea del Norte reducir a cenizas a medio mundo? Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/88662-corea-norte-guerra-misil-nuclear-ejercito?utm_source=Email-Message&utm_medium=Email&utm_campaign=Email_weekly



Ante las amenazas de Corea del Norte de realizar un ataque nuclear ‘preventivo’ que convertiría la “fuente de agresión en un mar de fuego”, la pregunta que surge de manera natural es: ¿De qué es realmente capaz el Ejército norcoreano?
Aunque el Ejército de ese país asiático es el cuarto más numeroso del mundo (1,1 millones de militares), su armamento y la maquinaria bélica son en general poco avanzados o viejos, de las décadas de los 50 a los 70 del siglo pasado, considera Victor Cha, especialista del Centro de Estudios Estratégicos Internacionales. 

Por otro lado, la autonomía de sus misiles es suficiente para alcanzar no solo a países vecinos como Corea del Sur, Japón, China o Rusia, sino que potencialmente pueden llegar hasta Europa, el continente americano, África y Australia. 


Armas nucleares
Según diferentes datos, actualmente el Ejército norcoreano tiene de dos a ocho bombas nucleares de pequeño tamaño. 

Corea del Norte admitió por primera vez que poseía armas atómicas en 2005. En total se conocen tres pruebas nucleares realizadas por el país comunista: en 2006, 2009 y en febrero de 2013. En respuesta a esa última acción, el Consejo de Seguridad de la ONU reforzó las sanciones contra Corea del Norte.


Otras armas de destrucción masiva
Las Fuerzas Armadas norcoreanas poseen, además, armas biológicas que pueden propagar enfermedades graves e incluso mortales: 

- El carbunco: en su forma pulmonar causa casi siempre la muerte. 
- El botulismo: una enfermedad que provoca parálisis, curable en su forma natural, pero que modificada para emplearse como arma, es mucho más peligrosa. 
- La bacteria Yersinia pestis: provoca peste neumónica, cuyos síntomas a veces tardan hasta tres días en manifestarse, por lo que es difícil detectar el ataque. 

El armamento químico que posee Corea del Norte puede incluir sustancias de diferentes características tóxicas que causan asfixia, quemaduras y otros tipos de daños: 

- Gas mostaza, del Grupo 1 de sustancias tóxicas (las que no tienen prácticamente ningún uso que no sea producir daño). 
- Sarín, del Grupo 2 (las que solo cuentan con usos industriales a pequeña escala). 
- Fosgeno, del Grupo 3 (el tipo de sustancias que tienen usos industriales a gran escala). 


Tanques y aviones
Si Pyongyang no se atreve a desatar una guerra nuclear, todavía es posible un nuevo conflicto armado en la península de Corea. El Ministerio de Defensa norcoreano asegura que dispone de 820 aviones militares (mientras su vecino del sur tiene 460 aeronaves de este tipo). Corea del Norte también posee unos 4.200 tanques de combate, dos veces más que Corea del Sur. 

Sin embargo, las características de los aviones y tanques norcoreanos “son totalmente inferiores” a las de Corea del Sur o EE.UU., sus principales ‘enemigos’, asegura Jennifer Lind, del Colegio de Dartmouth, citada por el portal NPR. Añade que al país comunista le puede faltar además combustible para abastecer a su Ejército.


Los misiles de Corea del Norte 

RT

domingo, 17 de marzo de 2013

Luz verde a la expansión del mercado de los drones civiles en EEUU






ÚLTIMA HORA


El mercado de los drones civiles aún es minúsculo en Estados Unidos, pero podría explotar en pocos años cuando el espacio aéreo del país esté totalmente abierto a partir de octubre de 2015, predicen los fabricantes y la Agencia de Aviación Federal (FAA, por sus siglas en inglés).

Los drones están autorizados a volar en cielo estadounidense para servicios públicos o recreativos, si bien el número de dispositivos se limita actualmente a cerca de 300 sobre la base de los permisos expedidos, calculó la asociación que agrupa a los fabricantes, AUSVI (Association for Unmanned Vehicule Systems International).

Pero después de 2015, cuando la FAA determinará la apertura total del espacio aéreo, 7.500 microdrones podrán surcar los cielos, según el organismo, que no ha brindado más detalles al respecto.

El volumen de negocios del sector, que representa solo un millón de dólares en la actualidad, podría llegar a 5.000 millones si, como sostiene la AUSVI, un avión teledirigido civil costaría entre 5.000 y 15.000 dólares.

En términos de empleo, el sector deberá contribuir a la creación de más de 70.000 trabajos en los tres años posteriores a 2015, que llegarían a cerca de 104.000 para 2025, afirmó la AUSVI en un estudio del 12 de marzo, en el cual detalla sus previsiones estado por estado. Entre los que más se beneficiarían están California (oeste), el estado de Washington (oeste) y Texas (sur).

Este 'boom' inyectará a la economía estadounidense 13.600 millones de dólares al principio (incluyendo impuestos) y hasta 82.100 millones entre 2015 y 2025, pero cada año de retraso costará 10.000 millones a la economía del país, según los fabricantes.

El sector más prometedor para estos dispositivos es el de la agricultura, donde los drones podrían ayudar a vigilar los cultivos o distribuir los pesticidas, "lo que también podría reducir la cantidad" de productos utilizados, predijo la AUSVI.

La seguridad (policía, bomberos, etc.) es otro sector donde los drones podrían desarrollarse, según sus fabricantes.

Los aviones no tripulados son fabricados tanto por pequeñas y medianas empresas como por grandes grupos de aeronáutica o defensa, como Northrop Grumman, y tienen una vida útil de cerca de 11 años.

Esta apertura prevista para 2015 ha suscitado un debate sobre sus consecuencias.


http://images.teinteresa.es/

Pyongyang afirma que ha desarrollado la bomba atómica por culpa de la presión de EEUU


foto http://images.teinteresa.es/

Foto: REUTERS

MADRID, 17 Mar. (EUROPA PRESS) -

El Gobierno norcoreano ha lamentado haberse visto obligado a desarrollar una bomba nuclear "para prevenir la guerra y defender su régimen y su destino" por culpa de las "brutales maquinaciones" de Estados Unidos, según un comunicado emitido por la agencia de noticias portavoz de Corea del Norte, KCNA.

"La República Popular de Corea (nombre oficial de Corea del Norte) no posee la bomba atómica para obtener el reconocimiento de nadie. La posesión de armas nucleares no es la voluntad de ésta", señaló el texto, con fecha de ayer.

En la nota, el Gobierno vuelve a confirmar que efectuó, el pasado 12 de febrero, la tercera prueba nuclear de toda su historia. Lo hizo, según las autoridades, "de manera segura y perfecta".

El Gobierno atribuye la prueba en el hecho de que "la nación coreana ha venido sufriendo durante largo tiempo la amenaza nuclear". "Numerosos coreanos arrestados en Japón sufrieron los daños del ataque nuclear de EEUU a Hiroshima y Nagasaki", en referencia al bombardeo atómico sobre ambas ciudades de 1945.

"Las generaciones nacidas después de la guerra coreana crecieron oliendo la pólvora nuclear, como blanco de las armas nucleares de EEUU ubicadas en el territorio surcoreano", indicó la KCNA, que recuerda que Estados Unidos instaló cabezas nucleares en el país vecino tras la guerra de Corea (1950-53), aunque fueron retiradas en 1991 por orden del entonces presidente de Estados Unidos, George H.W. Bush. 

"La RPDC se vio obligada a fabricar las armas nucleares para prevenir la guerra y defender su régimen y su destino. Es justo que la RPDC posea las armas nucleares para defenderse frente a las brutales maquinaciones de Estados Unidos", indica la nota.


http://www.europapress.es

España continúa el repliegue y abandona el segundo puesto avanzado de combate en Badghis

Foto: MINISTERIO DEFENSA
El último soldado español fallecido en Afganistán estaba destacado en la base de Moqur que este sábado han dejado las tropas españolas

MADRID, 9 Mar. (EUROPA PRESS) -

Las Fuerzas Armadas españolas han abandonado este sábado el puesto de combate avanzado de Moqur siguiendo con el plan de repliegue previsto en Afganistán y ya sólo mantienen en la provincia la base de Badghis, donde está desplegado el grueso del contingente español.

Según ha anunciado el Ministerio de Defensa, las Fuerzas Armadas españolas han dejado a primera hora de este sábado la base 'Ricketts', situada en la localidad de Moqur, y las tropas allí localizadas se han replegado a la base situada en la localidad de Qala-i-Naw, hasta donde han llegado sin sufrir ningún incidente.

La salida se ha producido 16 días después de la entrega de la base de Ludina, con la que España comenzó su repliegue de Afganistán. A partir de ahora serán las unidades del Ejército Nacional Afgano, adiestradas por las tropas españolas, quienes asuman plenamente la responsabilidad de garantizar la seguridad en la zona, para lo que contarán con su asesoramiento y apoyo desde Qala-i-Naw.

Antes de abandonar la base, el último contingente español destacado en Muqur ha realizado un acto de homenaje a los caídos, para posteriormente proceder al arriado de la bandera por última vez. La ceremonia ha estado presidida por el general de Brigada Carlos Aparicio Azcárraga, destacado en el Cuartel General de ISAF en Kabul, acompañado por el Ejército de Tierra Fernando García González-Valerio, jefe de las fuerzas españolas en Qala-i-Naw; además de representantes de las autoridades afganas.
BASE TRANSFERIDA A UNA EMPRESA TURCO-AMERICANA

La base ha sido transferida a la empresa turco-americana EMJV, responsable de las obras de construcción de la denominada 'Ring Road' en la provincia de Badghis, que la utilizará como base logística.

La presencia española en la base 'Ricketts' se remonta al 30 de junio de 2010, cuando en el marco de la operación 'Closing the Back Door' el Batallón de Maniobra español estableció un puesto de combate avanzado en las proximidades de Moqur aprovechando las instalaciones y material con que contaba el puesto avanzado ocupado por tropas norteamericanas.

La finalidad era expandir la zona segura alrededor de Moqur y Darreh-i-Bum para apoyar la construcción de la 'Highway 1' en la provincia de Badghis y controlar las rutas 'Sulphure' y 'Opal'. Las tropas españolas convivieron con las fuerzas norteamericanas hasta el 20 de febrero de 2012, cuando el contingente español asumió el mando.

El último soldado español en caer en Afganistán estaba destacado en esta base de Moqur. El sargento David Fernández Ureña, perteneciente a la Unidad de Ingenieros de la ASPFOR XXXII, falleció el 11 de enero de 2012 al explotar un artefacto cuando realizaba labores de reconocimiento en la ruta 'Opal', entre las localidades de Moqur y Darreh-i-Bum.
REINTEGRACIÓN DE INSURGENTES Y DISTRIBUCIÓN DE MATERIAL SANITARIO

Durante estos casi tres años en Moqur las tropas españolas han trabajado también para mejorar la seguridad y gobernabilidad en la región, así como para fomentar el desarrollo de sus poblaciones. Entre las actividades que han desarrollado las Fuerzas Armadas españolas, han tenido especial relevancia el programa de reintegración de insurgentes, la realización de obras civiles y la distribución de material sanitario y humanitario en la provincia.

Esta base fue levantada por el Ejército norteamericano sobre las ruinas de un fuerte colonial que data de las guerras anglo-afganas del siglo XIX, cuando los imperios ruso y británico chocaron en este país frontera entre Asia Central y el subcontinente indio.

En su puerta aún se pueden ver los restos de un carro de combate ruso T-62, prueba del paso de los soviéticos por Moqur durante la posterior guerra ruso-afgana. La base recibe su nombre en honor del sargento del US Army William S. Ricketts, fallecido al ser atacada su unidad por la insurgencia en febrero de 2010.
http://www.europapress.es


Estados Unidos: Derroche de fondos en el Pentágono

Por Roberto García Hernández * La Habana (PL) 
La entrada en vigor de un conjunto de reducciones presupuestarias para las agencias federales de Estados Unidos puso en evidencia una vez más los gastos superfluos y el derroche de fondos del Pentágono en sistemas de armamentos y equipos. Los recortes fiscales, que comenzaron a regir el 1 de marzo pasado, no pudieron evitarse porque la Casa Blanca y el Capitolio fracasaron en sus negociaciones, y por tanto comenzó la reducción de más de 85 mil millones de dólares del presupuesto federal, alrededor de 46 mil millones pertenecientes al Departamento de Defensa. De esa forma los 525 mil millones de dólares previstos para el Pentágono en este año se reducirán a niveles similares al marco financiero otorgado a esa agencia en 2007, a pesar del incremento de actividades y de los efectos de la inflación. Pero algunos especialistas que favorecen estos reajustes reconocen que tras el fin de la presencia en Irak, la disminución significativa de las tropas en Afganistán, un papel en general más activo de las unidades de operaciones especiales y de los drones, hacen que la disminución en las asignaciones tengan poco impacto. 
Un editorial reciente del diario The New York Times señala que el presupuesto de defensa de Estados Unidos puede y debe reducirse a pesar de lo que dicen los jefes militares y quienes los apoyan en el Congreso, los cuales utilizan términos catastróficos para hacer más dramáticas sus intervenciones. Pero la mayoría de esas afirmaciones son simplemente exageradas, porque ellos conocen que incluso si se concretan los descensos en asignaciones financieras, la seguridad nacional de Estados Unidos no estará comprometida, asegura el rotativo. Los militares disponen de demasiados recursos y tienen suficiente flexibilidad para enfrentar una crisis como esta. Después de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, el presupuesto base del Pentágono subió de 397 mil millones de dólares en ese año a 557 mil millones en 2013. Obama es uno de los mandatarios que más ha gastado en programas de defensa después de la Segunda Guerra Mundial, pero a juicio de los analistas lo que necesita el Pentágono es priorizar los gastos con el fin de conformar la fuerza realmente necesaria para enfrentar lo considerado nuevas amenazas. Los sistemas de armamentos son los blancos favoritos de quienes impulsan reducciones serias en las fuerzas armadas, en especial el caza F-35 y el avión de rotor inclinable V-22 Osprey, dos ejemplos de artefactos bélicos polémicos y costosos. El director de la organización Proyecto sobre Alternativas para la Defensa, Carl Conetta, considera que los militares no pierden mucho si reducen o eliminan el número de F-35 que planifican comprar, si se deshacen del V-22, o incluso si disminuyen a 230 su actual flota de buques integrada por 282 unidades navales. Otro posible ahorro puede venir de la eliminación de uno de los componentes de la llamada tríada nuclear, integrada por los submarinos portadores de cohetes balísticos, los misiles con bases en tierra y los medios lanzados por la aviación de combate. Según los especialistas, también pudiera disminuirse el número de aeronaves teledirigidas (drones) que están en servicio en las fuerzas armadas.
 En ese sentido ya el Pentágono sacó algunas cuentas preliminares, pues el gasto en este tipo de aviones saltó de 284 millones en el año 2000 a cerca de cuatro mil millones en 2012, mientras el número de esos artefactos creció de unos 200 en 2002 a por lo menos siete mil 500 en la actualidad. Actualmente, algunos de estos drones realizan alrededor de 60 salidas diarias de patrullaje, principalmente en Afganistán, aunque también en áreas alrededor de Yemen y la costa oriental africana en general, pero el plan es incrementar a 65 tales misiones para mayo de 2013. Eso implica un aumento de la demanda de personal de la Fuerza Aérea, que requerirá mil 700 pilotos a distancia y 950 operadores de los sensores que están a bordo de dichas aeronaves. Los críticos de este incremento argumentan que el Pentágono puede reducir el número de drones en servicio e incluso la cantidad de vuelos, y a la vez incrementar el volumen y la calidad de las señales de video y otros tipos de datos que transmiten esos artefactos. En cuanto al caza F-35, la Oficina de Supervisión del Gobierno (GAO, por sus siglas en inglés), entidad subordinada al Congreso norteamericano, señaló a principios de marzo que los costos de esta aeronave continúan en ascenso y constituyen un riesgo financiero adicional en medio de la crisis fiscal. Desde ahora hasta el 2037, el Pentágono espera invertir más de 12 mil millones de dólares anualmente solo para mantener vivo el programa, y los aparatos serán comprados antes de conocer los resultados de las pruebas reglamentarias. A principios de marzo, las autoridades militares estadounidenses emitieron una prohibición de vuelo para toda la flota del F-35, tras detectarse fallas en los motores de varios de esos aparatos, debido al daño ocasionado por la exposición prolongada a altas temperaturas y otras tensiones operacionales. Con un costo total estimado de más de 400 mil millones de dólares, el F-35 es hasta la fecha el programa de armamentos más caro en la historia del Pentágono, con un sobregiro de 150 mil millones de dólares por encima de los estimados iniciales. El objetivo original de disponer de dos mil 852 cazas de ese tipo, se redujo en 400 aparatos, de los cuales se han adquirido 52 hasta la fecha, y se reporta un incremento de 70 por ciento en los gastos respecto a lo previsto inicialmente, además de que se prolongaron los plazos de entrega. Otros programas que fueron financiados por presupuestos anteriores constituyen también en la actualidad un lastre para los fondos del Departamento de Defensa, como es el caso del buque Freedom (LCS-1), enviado recientemente a Singapur a pesar de graves desperfectos en sus principales sistemas de comunicaciones y combate. La nave permanecerá fondeada allí para que su tripulación determine cómo funciona, y trate de solucionar los problemas que presenta. Un informe del mando naval norteamericano señaló en mayo de 2012 que el buque falló en 14 de las 28 pruebas realizadas hasta esa fecha, incluidas evaluaciones de sus sistemas de comunicaciones, eléctricos, de propulsión y contra incendios, y 10 meses después continúa con dificultades similares. A la unidad naval se le han detectado al menos 17 quebraduras en su casco y en numerosas ocasiones ha sido llevada a reparaciones menores debido a fallos en sus motores. El director de Pruebas y Evaluaciones Operacionales del Pentágono, Michael Gilmore, considera que la embarcación no puede salir ilesa de un combate naval, entre otras cosas porque sus cañones de calibre 30 y 57 milímetros presentan problemas de fiabilidad y son imprecisos cuando el buque avanza a alta velocidad. Pero existen otros acápites en el presupuesto de defensa discutidos por estos días que denotan un conjunto de gastos superfluos e inútiles, los cuales a juicio del senador republicano John McCain pueden eliminarse. Una de las medidas bajo escrutinio es un fondo de unos 15 millones de dólares en pagos de incentivos a compañías que tienen contratos con el Departamento de Defensa solo porque sus propietarios son descendientes de familias nativas originales de las Islas Hawaii. 


Otro similar otorga 154 millones de dólares al Ejército, la Marina de Guerra y la Fuerza Aérea para fuentes alternativas de energía, acápite que prevé el pago de unos 26 dólares por cada uno de los 450 mil galones -un millón 703 mil 434 litros- del combustible alternativo adquirido, precio por encima del carburante convencional. Mientras altos jefes militares se lamentan por los reajustes de fondos, la opinión pública es testigo de estos y otros casos de derroches en programas inútiles, mientras se prevén reducciones por más de 10 mil millones de dólares en los magros programas sociales que han logrado subsistir en Estados Unidos en los últimos años. *Periodista de la redacción Norteamérica de Prensa Latina. arb/jvj/rgh



http://www.prensa-latina.cu

Los aviones no tripulados, la estrella de la feria ‘Homsec’ de tecnología de seguridad y defensa




Estos días se celebra en Madrid la feria 'Homsec', en la que se muestran los últimos adelantos y tecnologías en materia de seguridad y defensa. Los UAV –aviones no tripulados- se han convertido en la estrella del evento para los visitantes.



Los distintos modelos de UAV expuestos están siendo lo más buscado por parte de los visitantes de ‘HomSec’. Desde los más pequeños y adaptados para usos civiles hasta los específicamente diseñados para misiones militares, como el Atlante de EADS Cassidian.

En ‘HomSec’ están presentes las principales firmas del sector, como Thales, EADS-Cassidian oIndra. En total, son 120 empresas las que han acudido al evento, que se celebra hasta el viernes en el recinto ferial de Ifema.

Conozca a continuación cómo son los UAV que pueden verse en Homsec estos días:

http://www.elconfidencialdigital.com

Liberación de tres grupos de rehenes secuestrados como en la planta de gas de Argelia. El último ejercicio de los Grupos de Operaciones Especiales junto al ejército sueco




Los Grupos de Operaciones especiales han estado desplegados en el campo de maniobras de San Gregorio (Zaragoza) para realizar un ejercicio sobre secuestros de rehenes e incursiones para su liberación. Han participado también unidades del Ejército sueco.



Las maniobras comenzaron el 4 de marzo y finalizaron el pasado miércoles 13 bajo el nombre de ‘Mobility’. En total, han participado 250 militares, incluidos los Equipos Operativos de Movilidad del Mando de Operaciones Especiales (MOE), los denominados ‘Boinas Verdes’. Junto a ellos, unidades del ‘Särskilda Skyddsgruppen’, las operaciones especiales suecas.

Durante 72 horas ininterrumpidas, tres patrullas –una de ellas de unidades suecas- ejecutaron un golpe simultáneo con helicópteros y vehículos contra varias tres ubicaciones distintas donde un grupo terrorista mentían a varios rehenes cautivos, con apoyo de los francotiradores de las GOEs.
El objetivo era liberarlos a la vez, una acción de mucha complejidad similar a la que se intentó en laplanta de gas de Argelia pocos días después del inicio de las hostilidades en Malí.

Los ejercicios han estado liderados por el Grupo de Operaciones Especiales ‘Caballero Legionario Maderal Oleaga’ XIX. También ha participado una sección del Grupo de Reconomiciento de la Brigada de Caballería ‘Castillejos’ II. También ha habido presencia de miembros del Ejército del Aire e infantes de Marina de los equipos de Fuerza de Guerra Naval Especial (operaciones especiales de la Armada).

Entre los equipos de operaciones especiales también se han integrado unidades especializadas en la desactivación de explosivos e ingenieros.

En cuanto a vehículos terrestres y helicópteros, se han desplegado en San Gregorio unidadesCougar y Bolkow del BHELMA III y del BHELA I del Ejército de Tierra. Entre las unidades terrestres se desplegaron varios blindados de ocho ruedas ‘Centauro’ y VAMTACS.

http://www.elconfidencialdigital.com