Hace algunos meses,los aficionados como nosotros a los temas de defensa, pudimos leer en la red, un articulo sobre la supuesta superioridad de los Su 30 indios en los ejerccios Red Flag, desarrollados en USA, frente a sus congéneres americanos y franceses. Según este artículo, los aviones rusos se mostraron ampliamente superiores a los occidetales, incluso, en sus versiones más modernas, como lo F-15 y F-16 y lo Mirage 2000. Como sabeis estos ejercicios fueron desarrollados en Alaska hace mas o menos un año.
Cual es nuestra sopresa cuando ayer he podido leer una declaración de un piloto americano, protagonista de los realizados en Nevada hace poco y todo aquello que nos descubrieron hace meses, lo hecho por tierra: los Flakers se demostraron ampliamente inferiores que los F-22, sus toberas vectoriales no eran verdaderamente efectivas(las del Raptor porsupuesto que sí), sus planos canard le restaban velocidad de reacción en maniobras concretas. Por otro lado, a sus compañeros franceses, que desplazaron a Nevada sus nuevos Rafale cuando se enteraron que los indios desplegarían los 30 Mkk, les achacaron su falta de entusiamos en las maniobras y les recriminó la utilización de sus aviones como meros espias electronicos. A su vez comentó que los pilotos indios no eran capaces de aprovechar las caracteristicas de sus aviones y sumado a las deficiencias técnicas del avión, fueron totalmente derrotados.
Ante estas declaraciones, uno llega a pensar que es lo que realmente quieren los Usa con estas maniobras. Es de suponer que los indios, enfrascados desde hace décadas en guerras y escaramuzas con sus vecinos pakistanies y chinos, no sean tan mal pilotos y por orto lado, tambien circula por la red otro articulo que asevera que estos no llegaron nunca a activar sus radares para evitar que se les espiara, no creo que sean tan ingenuos como para poner sus cartas encima de la mesa. Lo cierto es que, incluso, lo más modernos modelos occidentales, ha tenido problema cuando se enfrentaban a cazas rusos en todos los escenarios a lo largo de los últimos 50 años, y creo que, modestamente hablando, así les va.
Cual es nuestra sopresa cuando ayer he podido leer una declaración de un piloto americano, protagonista de los realizados en Nevada hace poco y todo aquello que nos descubrieron hace meses, lo hecho por tierra: los Flakers se demostraron ampliamente inferiores que los F-22, sus toberas vectoriales no eran verdaderamente efectivas(las del Raptor porsupuesto que sí), sus planos canard le restaban velocidad de reacción en maniobras concretas. Por otro lado, a sus compañeros franceses, que desplazaron a Nevada sus nuevos Rafale cuando se enteraron que los indios desplegarían los 30 Mkk, les achacaron su falta de entusiamos en las maniobras y les recriminó la utilización de sus aviones como meros espias electronicos. A su vez comentó que los pilotos indios no eran capaces de aprovechar las caracteristicas de sus aviones y sumado a las deficiencias técnicas del avión, fueron totalmente derrotados.
Ante estas declaraciones, uno llega a pensar que es lo que realmente quieren los Usa con estas maniobras. Es de suponer que los indios, enfrascados desde hace décadas en guerras y escaramuzas con sus vecinos pakistanies y chinos, no sean tan mal pilotos y por orto lado, tambien circula por la red otro articulo que asevera que estos no llegaron nunca a activar sus radares para evitar que se les espiara, no creo que sean tan ingenuos como para poner sus cartas encima de la mesa. Lo cierto es que, incluso, lo más modernos modelos occidentales, ha tenido problema cuando se enfrentaban a cazas rusos en todos los escenarios a lo largo de los últimos 50 años, y creo que, modestamente hablando, así les va.
2 comentarios:
Es la primera vez que participo en este blog. Y por tanto lo primero es felicitar a su creador. Es muy bueno y está muy al día.
Respecto a ¿para que valen esas maniobras? Pues entre aliados si que sirven y mucho, siempre y cuando haya total confianza. Se les saca todo el jugo posible a los aviones y a su cacharrería y el que gana se pone contento y los otros aprenden.
Pero en mi opinión es tontería invitar a gente de la que no acabas de fiarte, y que sabes que ellos tampoco se fian del todo de ti. Porque se acaba convirtiendo todo en espionaje y diplomacia. En fin, algo acabarán aprendiendo unos de otros. Pero quizás las lecciones no sean las adecuadas.
Gracias por tus palabras. Siempre es de agradecer que se valore tu trabajo,y más cuando se tienen 14 años.
Por otro lado, las maniobras militares tienen que servir para que nunca se usen las armas en guerras abiertas y los militares se entretengan entre ellos,sea cual sea el bando,máxime si se invita a "tu futuro enemigo". En lo de espiar, ¿para que los USA invita a los indios y a los fraceses? pues para lo mismo, no deja de ser meras maniobras entre "espias" porque los indios, otro tanto.
Hay que recordar que los nuestros, los pilotos de F-18 españoles,ya estuvieron participando en ellas y siempre fueron de los mejores, incluso he llegado a leer que se desplanzan a Usa como instructores.
Por último concuerdo contigo de que no se enseñe lo adecuado,ya que simpre entre ellos saldrá la vena patriotica y en vez de unas conjuntas maniobras, acabaran siendo autenticas peleas de gallos, o gallitos, y francamente no se que será peor.
Vuelvo a agradecerte tus comentarios Dani, y espero que sea el comienzo de una conversación fluida.
Gracias
salu2
Publicar un comentario