La Autoridad Nacional Palestina se ha dirigido por escrito a la secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, para implorar que intervenga urgentemente y obligue a Israel a rescindir una ley militar que entró en vigor el pasado martes y que, en principio, abriría la puerta a deportaciones masivas en el territorio ocupado de Cisjordania. Según la carta a la que ha tenido acceso ABC.es, y que también ha sido enviada al secretario general de la ONU y a la UE, la ayuda internacional es “crucial” para frenar esta orden que reforma el concepto de “infiltrado” contenido en una vieja disposición de 1969 y que, advierten, deja a los palestinos como “criminales” en su propia tierra. En su defensa, el Ejército israelí ha argumentado que la nueva disposición no está dirigida “a los residentes legales”, mientras que el think tank israelí “The Israel Project” ha defendido que “se refiere a individuos que llegan a Cisjordania como turistas y luego se quedan ilegalmente”. Una categoría que incluiría a muchas esposas de palestinos nacidas en el extranjero que ahora viven en ese territorio con sus familias. No obstante, según subraya la misiva firmada por el jefe negociador palestino, Saeb Erekat, la ley no recoge esa distinción. Por el contrario, para la ANP el texto establece que “cualquiera que sea encontrado sin un permiso por escrito concedido por el comando militar israelí o las autoridades israelíes para permanecer en Cisjordania (…), puede ser encarcelado hasta siete años, así como ser expulsado”. «Potenciales delincuentes» Tal ambigüedad, según han denunciado también organizaciones locales de derechos humanos, convierte automáticamente a propios y extranjeros en “potenciales delincuentes”, en la medida en que nunca se precisa qué documento constituye esa autorización válida, siquiera si las tarjetas de identidad emitidas por la ANP son suficientes. En este sentido, la carta de Erekat alerta de que el riesgo de deportación podría concentrarse en determinados casos: “palestinos de Gaza que residen en Cisjordania, esposas nacidas en el extranjero y nacionales extranjeros (considerados) “infiltrados”, así como cualquier participante en manifestaciones en apoyo de los derechos humanos y contrarias a la ocupación israelí”. A juicio de “The Israel Project”, estas lecturas no son más que “reacciones histéricas”. Citando fuentes del Ministerio de Exteriores judío, la institución asegura que, actualmente, “sólo siete individuos se encuentran en custodia a la espera de la decisión (sobre su expulsión) y nada indica que ese número vaya a crecer”. Muy por el contrario, el think tank asegura que la modificación legal en cuestión “mejora” los recursos de los que hasta ahora disponían las personas pendientes de deportación, puesto que, en adelante, tendrán derecho a “representación legal” y será un “comité judicial de jueces judíos y árabes el que deliberará” sobre cada caso en el plazo de 8 días. Sin embargo, el Comité Palestino para los Derechos Humanos ha contraatacado esta supuesta protección recordando que la repatriación puede ordenarse antes, en el plazo de 72 horas. La UE ya ha pedido “aclaraciones” a Israel sobre la norma, según anunció el martes en Madrid Miguel Ángel Moratinos en una rueda de prensa conjunta con el primer ministro palestino, Salam Fayad, que ha tachado la nueva regulación de “peligrosísima”. “Hablamos de decenas de miles de personas que pueden verse afectadas por esta práctica caprichosa", señaló el jefe del Gobierno de Ramala, que insistió en que la iniciativa israelí es "ilegal" y "terrible”. Por su parte, el Ejecutivo de Jordania convocó el jueves al embajador israelí para presentarle su protesta formal por lo que creen “una flagrante violación de las leyes y convenciones internacionales”.
ABC
2 comentarios:
El conflicto palestino-israelí está enquistado de tal manera que úna solución a corto plazo parece inviable.
La solición pasa en un pricipio por "EMBARGO TOTAL DE ARMAS" a los contendientes. Cuando la comunidad internacional quiere,(o le interesa a algún secreto poder)bien que se juntan para realizar embargos y sanciones económicas a los "ejes del mal", eso sí, todo bajo auspicios de la ONU. En segundo lugar,bloqueo de del comercio energético; si no hay petroleo los estados se paran, y en tercer lugar obligarlos a sentarse y negociar sobre bases seguras, sin partidismos. El gran problema que se puede venir con estas iniciativas se llama Israel, ya que es el único país del mundo, que junto a USA( que casualidad), hacen lo que les dá la gana. Es seguro que apelará al sentimiento nacional, y acusará a los mandatarios de racismo y bla bla bla.... que si el holocausto y cosas así. Para ejemplo la pasada conferencia de serguridad nuclear a la cual no se presentó.
No podemos vivir en el pasado. Necesitamos poner fin a ese conflicto que lleva 60 años en activo. El mundo está obligado a poner paz en Oriente Medio para garantizar la vida a sus pobladores en las mismas condiciones que otros pueblos viven en paz dentro de unas mismas fronteras políticas. Israel sólo pretende expulsar a los palestinos de una tierra que para ellos es sagrada, pero es que para los arabes también. Hay que enseñales a compartir y a respetarse lo unos a los otros, pero siempre bajo las mismas condiciones sociales; el mundo no puede hacer la vista gorda a los atropellos judios en la zona y bloquear sólo Gaza después de lanzar cohetes contra las poblaciones judias. Hay que darse cuenta que Israel responde con la destrucción de barrios enteros con sus Apache y sus F-16 o Merkava.
El mundo tiene la obligación de proponerselo, y en primer lugar es USA el encargado de hacerlo, ya que sólo en ayuda oficial, inyecta a las arcas judias 3.000 millones de $ a año.
Salu2
Publicar un comentario