contadores de visitas

lunes, 14 de noviembre de 2011

Rusia afirma que continúa suministros de armamento a Siria


Rusia afirmó hoy que continúa los suministros de armamento a Siria en virtud de los contratos vigentes con ese país, donde más de 3.500 personas han muerto desde el inicio de la revuelta el pasado marzo contra el régimen de Bachar al Asad.

"Mientras no haya restricciones sobre los suministros de armamento a Siria, Rusia cumple todas las obligaciones asumidas ante ese país", dijo Viacheslav Dzirkaln, vicepresidente del Servicio Federal para la Cooperación Técnica Militar de Rusia (SFCTM) en rueda de prensa en el Salón Aeronáutico de Dubai, citado por la agencia RIA-Nóvosti.

Rusia aseguró en septiembre pasado que suspenderá la cooperación militar con Siria en caso de que la ONU imponga sanciones contra el régimen de Bachar al Asad.

Según la prensa, Rusia ha suministrado ya a Siria sistemas antiaéreos Strelets, misiles anticarro Kornet y Metís, cazas Su-27, interceptores MiG-31, helicópteros Ka-28, y ha modernizado más de 120 tanques T-72.

Las autoridades sirias también pretendían adquirir los modernos sistemas de defensa aérea Pántsir-S1, Buk-M1-2, y los cazas MiG-29 SMT.
Por otro lado, el jefe del consorcio estatal ruso de exportación de armas, Rosoboronexport, Anatoli Isáykin, al ser preguntado el pasado 17 de agosto en la exposición MAKS-2011 de qué tipo de armamento suministra Rusia a Siria se abstuvo de responder.

El año pasado hubo rumores de que Rusia iba a suministrar sistemas de misiles antiaéreos S-300 e Iskander a Damasco, lo que provocó fuertes protestas por parte de Israel.


RAF jets Harrier serán vendidos a la Infantería de Marina, EE.UU.


Se confirma que todos los 74 Harriers recientemente retirado del servicio en la RAF (Royal Air Force) debe ser vendida a la Infantería de Marina, EE.UU. (USMC), ya que las negociaciones del contrato se han completado. El contrato para la venta de los 74 jets Harrier en la fase final de la negociación y la firma debe en las próximas semanas, dependiendo solamente de los valores de la transacción. El Ministerio de Defensa del Reino Unido se había negado a hacer comentarios, aunque la propuesta fue lanzado unos pocos meses. Sin embargo, un informe en el 13 de noviembre la publicación de los tiempos de la Marina de EE.UU. confirmó que la empresa está en proceso de finalización.



Anteriormente, el almirante Marcos Heinrich F, Comandante de la Marina de Guerra y sistemas de suministro de la cabeza de un local de náutica, ha proporcionado los detalles de la compra, prevista durante la conferencia deBank of America Merrill Lynch Defensa de Outlook Foro de Nueva York, el 10 de noviembre.

Heinrich dijo que la venta implica un acuerdo entre las dos piezas juntas con la Agencia de Servicios de Eliminación de la Secretaría de la Defensa del Reino Unido, y llegará a un acuerdo para la compra de aviones y motores, y otro para comprar todo el stock de piezas de repuesto para el jet Harrier. Él va a negociar un contrato de EE.UU. $ 50 millones de paquetes de piezas de repuesto, mientras que el almirante Donald Gaddis, Director de aviones tácticos, está a cargo de las conversaciones para la compra de aviones y motores.

Después de su retiro en diciembre del año pasado, la flota se almacenan en hangares en la base principal de la antigua Cottesmore RAF en Rutland. Fueron sometidos a un mínimo de mantenimiento de la flota, incluidos los anti-caries, para mantenerlos en condiciones de aeronavegabilidad, a fin de hacerlos más vendibles.

Heinrich señaló que la adquisición le dará a los marines los EE.UU. de una manera relativamente barata de adquirir piezas de repuesto para mantener su propia flota de aviones AV-8B del USMC que esté en funcionamiento hasta su eliminación prevista en el año 2025. También se espera que algunos de los Harrier de la RAF primeros son ahora utiliza principalmente para reemplazar los aviones viejos Hornets F/A-18D de la Infantería de Marina.

Eurofighter pierde terreno en la competencia FX de Japón


Analistas de defensa que están supervisando el duelo con tres combatientes en un contrato de varios millones de dólares en Japón dijo que Tokio está impresionado con el sigilo de la Martin F-35 Lockheed, que le permite controlar el contrabando de militar chinos , EE.UU. coreanos y rusos en la región.



Japón también sigue en deuda con Washington para la asistencia durante la ayuda militar de EE.UU. después del terremoto del 11 de marzo.

"Incluso antes de 11 de marzo, hay muchos factores a favor del F-35, pero desde entonces la relación de seguridad nacional entre los dos gobiernos se convirtió en mucho más cerca", dijo un analista con experiencia en la contratación.

El tercer avión en la carrera por el contrato son los Boeing F/A-18 Super Hornet, y representantes de los Eurofighter y Boeing ha programado una conferencia de prensa en Tokio el miércoles para discutir los méritos de sus aviones.

El consorcio detrás de la aeronave Eurofighter Typhoon continúa promoviendo en Japón, y mantiene su confianza en su producto.

"Estamos en contacto diario con el Ministerio de Defensa de Japón sobre su competencia FX", dijo Andy Latham, vicepresidente de exportaciones de tifón.

"Nosotros sostenemos que nuestra propuesta tiene un costo-efectiva para ofrecer el combate Eurofighter Tifón mundial de aviones de varios más avanzada, la mejor opción para Japón para satisfacer la demanda de divisas y su programa para incluir más efectiva las amenazas regionales ", dijo.

Se espera una decisión en diciembre y en Japón elige a Tifón sería especialmente útil para BAE Systems, una de las tres empresas europeas que fabrican el avión, que en septiembre anunció que recortará unos 3.000 empleos en Gran Bretaña .

Sin embargo, BAE está construyendo parte de la Lockheed F-35.

Losctifónes  de la RAF volaron alrededor de 3.000 horas de vuelo en Libia, reportando una tasa de éxito del 99% r especto a los objetivos fijados y el 98% contra objetivos en movimiento. Esta experiencia de combate es considerado como vital para la competencia.

El Eurofighter se ha negado a mostrar el precio unitario de la aeronave, pero se cree que cada avión debería costar alrededor de £ 65 millones (EE.UU. $ 104 millones).

El tifón está en servicio en las fuerzas aéreas de los cuatro países que colaboraron en el proyecto (Alemania, España, Italia y Reino Unido) y fue vendido a Austria y Arabia Saudita.

Los gobiernos de India, Grecia, Qatar, Omán, Corea del Sur, Dinamarca, Suiza, Turquía, Rumania, Malasia y Bulgaria están también considerando la compra de la aeronave.

Fuente: The Telegraph - Traducción: CAVOK


domingo 13 de noviembre de 2011 La Flotilla de Aeronaves de la Armada celebra las 500.000 horas de vuelo.


La Flotilla de Aeronaves de la Armada (FLOAN) ha celebrado hoy en el aeródromo de la Base Naval de Rota las 500.000 horas de vuelo desde que se creó la aviación naval. Estas 500.000 horas de vuelo reflejan el trabajo realizado durante estos 57 años por la Armada para alcanzar esta cifra en diciembre de 2010.


La FLOAN es el Arma Aérea de la Armada española desde 1954. Es la encargada de dar soporte y protección aéreos a la Flota y prestar apoyo aéreo a la Infantería de Marina. La Flotilla de Aeronaves está ubicada en Rota desde el año 1957. Actualmente está formada por seis escuadrillas, cada una equipada con un modelo específico de aeronave.

La ceremonia ha estado presidida por el almirante Emilio José Nieto Manso piloto más antiguo en servicio activo. Durante la celebración se ha llevado a cabo un acto de homenaje a los que dieron su vida por España en cumplimiento de su deber.


Rusia cumplirá sus acuerdos militares con Siria.

El director adjunto del Servicio Federal ruso para la Cooperación Técnico-Militar, Viacheslav Dzirkaln, declaró eldomingo en Dubai que "no existen restricciones en el suministro de armas a Siria, Rusia cumplirá con sus obligaciones bajo los contratos firmados con este país". Elfuncionario ruso considera que el diálogo entre las contrapartes sirias es la única solución viable para la actual crisis del país, informa la agencia rusa de noticias RIA Novosti. Rusia se opone a cualquier injerencia en los asuntos internos de Siria, contrariamente al resto de los países occidentales. Viacheslav Dzirkaln respondía así a la suspensión de la adhesión de Siria en la Liga Árabe (LA), aprobada el día anterior (el sábado), que incluye asimismo sanciones políticas y económicas contra este país árabe miembro y la retirada de sus embajadores de Damasco. El gobierno de Damasco, por su parte, condenó esta decisión, producto de las presiones de los Estados Unidos y otros países occidentales. Miles de ciudadanos sirios se manifestaron el sábado en las calles de Damasco, capital siria, y en otras ciudades del país en protesta contra la suspensión de la adhesión de Siria a la Liga Árabe. Unas tres mil personas, entre ellas varios efectivos de la policía y fuerzas de seguridad, han muerto como consecuencia de los disturbios iniciados a mediados del pasado mes de marzo en Siria. El pueblo sirio, contrario a la injerencia extranjera, manifiesta su respaldo a las medidas implementadas por el presidente del Gobierno sirio, Bashar Al-Asad. Sg/nii/tt/a

Irán advierte con “destruir” a Israel e insiste que no dejará su plan nuclear


El jefe de estado mayor adjunto de la República Islámica de Irán, Masud Jazayeri, advirtió que procederá a la“destrucción” de Israel si ese país ataca algunas de sus instalaciones atómicas. Ahmadineyad ratificó que no retrocederán “ni un ápice” en su polémico plan nuclear. Ayer, la AIEA advirtió que Irán busca conseguir la bomba.


El jefe de estado mayor adjunto de las Fuerzas Armadas iraníes, el general Masud Jazayeri, advirtió el miércoles de “destrucción” a Israel si ese país ataca las instalaciones nucleares de Irán. 

“El centro (nuclear israelí) de Dimona es el sitio más accesible al cual podemos apuntar y tenemos capacidades aún más importantes. Ante la menor acción de Israel, veremos su destrucción“, advirtió el general Jazayeri, citado por la televisión iraní en idioma árabe Al Alam.

Asimismo, el presidente iraní Mahmud Ahmadineyad declaró este miércoles que su país ”no retrocederá ni un ápice” en su programa nuclear, tras la publicación de un informe de la AIEA que acusa a Teherán de preparar la fabricación de armas nucleares a pesar de sus desmentidos oficiales.

“No retrocederemos ni un ápice en nuestro camino“, declaró Ahmadineyad al reafirmar que Irán “no necesita la bomba atómica” en un discurso transmitido por la televisión.

“Irán aumentó sus capacidades y sigue progresando (…) Israel y Occidente, en especial Estados Unidos, temen las capacidades y el rol de Irán“, había declarado el lunes Ahmadinejad al diario estatal Al Ajbar

La Agencia Internacional de Energía Atómica (AEIA), en un informe confidencial del cual la agencia AFP obtuvo una copia el martes, indica que tiene “serias inquietudes” por el programa nuclear iraní, debido ainformación “creíble” que señala que Irán intentó desarrollar el arma atómica.

Por su parte, un importante religioso conservador iraní, el ayatolá Ahmad Jatami, pidió el lunes pasado al director general de la AIEA, el japonés Yukiya Amano, que no actúe como “un instrumento sin voluntad en manos de Estados Unidos” contra Irán, indicó la agencia oficial IRNA.

“Si Amano actuase como un instrumento sin voluntad en manos de Estados Unidos publicando mentiras y presentándolas como documentos, la AIEA perderá su reputación”, declaró Jatami durante un discurso en ocasión de la plegaria colectiva de la Fiesta del Sacrificio.

Jatami también advirtió a Estados Unidos e Israel que Irán “responderá” en caso de ataque militar israelí.

“La época de la superpotencia norteamericana ha terminado (…). Irán es un país poderoso y ante cualquier conspiración, responderá de la misma forma para que eso sirva de lección a los otros” países“, agregó este religioso.

AGENCIAS / GS NEWS


EEUU puede desplegar escudo antimisiles en todos lo mares ribereños a Rusia



Estados Unidos puede instalar elementos de su sistema antimisiles en el mar Negro, el mar de Barents, mar del Norte y el mar Báltico, pero todavía no ofrece garantías de que su escudo antimisiles no está dirigido contra Rusia, anunció hoy el Canciller del país eslavo, Serguei Lavrov.

“(EEUU) no descarta e incluso reconoció que puede desplegar buques de guerra no solamente en el mar Mediterráneo, sino también en el mar Negro, el mar de Barents, mar del Norte y el mar Báltico, y todo en el marco de la misma postura que nos expresaron desde el principio: “No se preocupen, no está dirigido contra ustedes”, dijo Lavrov a la prensa al tiempo de añadir que Moscú “puede no estar de acuerdo” con el enfoque estadounidense.


El jefe de la diplomacia rusa señaló que el presidente del país, Dmitri Medvédev, expresó a su homólogo estadounidense, Barack Obama, el deseo de Moscú de recibir “garantías escritas y legales” de Washington de que su sistema defensivo no tiene por objetivo los dispositivos nucleares de Rusia.

Rusia y la OTAN acordaron cooperar en la creación del escudo antimisiles para Europa en la cumbre bilateral celebrada en noviembre de 2010 en Lisboa. Para Moscú es importante que la OTAN ofrezca garantías reales de que ese sistema no apuntará a Rusia. Es decir, Moscú desearía tener un documento jurídicamente vinculante al respecto.
Altos funcionarios de EEUU y la OTAN afirmaron en más de una ocasión que este escudo no supone amenaza alguna para Rusia, pero ésta rechaza el papel de observador pasivo e insiste en que las respectivas garantías sean refrendadas en un documento legal.

La Marina del Caspio reforzará su parque de barcos


Proximamente la Marina del Mar Caspio cambiará y reforzará cualitativamente su parque de barcos, incorporando el buque misilístico Dagestán, el primer buque de la Marina de guerra rusa con un complejo misilístico Kalibr-NK y el buque artillero de menor categoría 21630 Volgodonsk, construídos en base a las tecnologías “stels” que las hace poco visibles por medios de radiolocalización. 

Paralelamente, se están construyendo dos buques misilísticos menores Uglich y Grad Sviyazhsk con el complejo misilístico universal más moderno Kalibr-NK y el buque artillero menor del proyecto 21630 Majachkala. 

Con la ampliación del número de buques, la flota bélica se está completando también con una división misilística costera, dotada de cohetes Bal destinados a la lucha contra los buques. El objetivo bélico de esta división es destruir tanto los objetivos sobreacuáticos, como distintos objetos estacionarios del enemigo.

Rusia tiene previsto suministrar la primera partida de los MI-17 a Afganistán



Antes del fin de año Rusia suministrará a Afganistán la primera partida de helicópteros MI-17. En la Agencia Rusa de comercio de armas puntualizaron que este suministro se realizará conforme al contrato firmado en mayo pasado con el ministerio de defensa de EEUU. En el marco de este contrato los norteamericanos adquieren 21 helicópteros MI-17 para la Fuerza Aérea de Afganistán. La parte norteamericana ya ha recibido nueve fusilajes fabricados en la Planta de helicópteros de Kazán. 

Una vez que este contrato se cumpla, el parque de helicópteros rusos al servicio militar de Afganistán se extenderá a casi cien unidades. Estos significa que los fabricantes rusos pueden en adelante recibir encargos de reparación y modernización de los equipos afganos.


El enemigo de Washington “no existe”




Information Clearing House


Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
Los estadounidenses están en el punto de mira de los terroristas a lo ancho y largo del mundo únicamente a causa de la política de Washington en el mundo musulmán, no porque haya un enemigo islámico cuyo único objetivo sea matar estadounidenses a causa de su libertad y estilo de vida, insiste el antiguo agente de la CIA.

El historiador Michael Scheuer, autor de “Through our enemies’ eyes”, que trabajó para la agencia a lo largo de veinte años, hasta 2004, y que en otro tiempo fue el jefe de la “unidad Bin Laden” de la CIA, dice que el mayor enemigo de EEUU –el Islam radical- no existió nunca: ni cuando Bin Laden estaba vivo ni ahora.

El lobby israelí arrastra a EEUU a las guerras

En la actualidad, “es la relación de EEUU con Israel la que esta motivando esta guerra [contra el Islam], y hasta que EEUU no acepte esto, “no vamos a derrotar a este enemigo”, dice el autor.

Michael Scheuer cree que es el lobby israelí en EEUU el que arrastra al país a las guerras.

“Israel mismo, como país, no supone un problema. El problema real son los dirigentes de la comunidad judío-estadounidense en EEUU, que influyen y corrompen nuestro Congreso para apoyar a Israel cuando no tenemos ningún interés allí”, afirma.

“El establishment político estadounidense está cogido entre dos elementos. Son extremadamente pro-Israel y son casi marxistas en su creencia de que es inevitable que la democracia se extienda por todos los sitios, entre todos los pueblos, en cualquier época”, opina el ex agente de la CIA, añadiendo que en su deseo de proteger a Israel, el establishment estadounidense no acierta a ver la realidad.

Los islamistas radicales son quienes saldrán beneficiados

Michael Scheuer predice que en los países inmersos en la Primavera Árabe, como Túnez, Libia y Egipto, “no va a darse una democracia parecida a la democracia occidental”.

Al mismo tiempo, la anarquía que pueda crearse en el mundo musulmán hará de los radicales islamistas los únicos beneficiarios del caos.

Según Michael Scheuer, es inevitable que se produzca una mayor radicalización de los grupos islamistas, especialmente en África, porque las armas están ahora mucho más al alcance de la mano.

El interminable flujo de armas sin control y las prisiones abiertas en los países mencionados han reforzado a los grupos islamistas por todo el mundo, cree Scheuer.

“A fin de cuentas, su ciega búsqueda de la democracia laica [por parte del establishment político de EEUU] pone en peligro la estabilidad de la región y probablemente del mundo entero”, dice.

Si Siria cae en manos islamistas, Israel se hundirá

EEUU ha interferido de forma desmesurada en la situación en Siria.

“Hasta que [los sirios] echaron el embajador estadounidense, este no paró de corretear por todo el país tratando de animar a diversos grupos a derrocar al gobierno sirio. Ese no es el papel de ningún diplomático, ya sea estadounidense, ruso, chino o británico”, señala el autor, añadiendo que “a los sirios se les instó con total sangre fría a salir a las calles”, sin mencionar la posibilidad existente de que el gobierno empezara a matarles.

El autor recuerda que Siria, con su tradicional apoyo a Hizbollah, es por naturaleza una zona de interés para Israel, no para EEUU.

“Siria es un país en el que EEUU no tiene intereses. Desde que yo era pequeño, hemos tenido miedo de los sirios”, dice el autor, riéndose ante el hecho de que “si miras al mapa, es difícil imaginar que ese pequeño país llamado Siria pueda ser una amenaza para EEUU.”

Clarificando un posible resultado que suponga algún tipo de éxito estadounidense en Siria, Scheuer dice que: “Ese es otro buen ejemplo de la dicotomía en el pensamiento de los dirigentes estadounidenses. Porque mientras pedimos democracia en Siria, si Asad se va, la seguridad de Israel se va directamente al garete”.

Israel establece los planes de EEUU contra Irán

Michael Scheuer revela que el “plan de EEUU contra Irán” depende del de Israel.

“Tanto republicanos como demócratas tienen un miedo mortal de que los israelíes ataquen a Irán sin tener en cuenta los pasos que ellos están dando. Si Israel ataca a Irán por su lado, los estadounidenses se culparán por consentirlo, lo hayan hecho o no”, explica.

“Lo que estamos presenciando es un avance lento, casi sin aceleramientos, hacia algún tipo de conflicto con Teherán.”

Califica el supuesto complot para eliminar al embajador de Arabia Saudí en EEUU con la ayuda de un cartel mexicano de la droga como “un cómico alboroto”, diciendo que apenas puede creer que Irán se arriesgara a una guerra con EEUU, Israel y gran parte de la OTAN solo para matar a alguien que ni siquiera es miembro de la familia reinante en Arabia Saudí.

“Se han venido abajo en la creencia de que la democracia es lo mejor para todos. La verdad es que los intereses de la política exterior estadounidense y occidental han dependido durante cincuenta años del mantenimiento de las tiranías que nos facilitaban el acceso al petróleo, que protegían a Israel y que perseguían a los islamistas para protegernos a nosotros. Todo eso se ha quedado en el camino”, reconoce el autor, recordando que los israelíes fueron los primeros en darse cuenta de que la democracia podía no ser buena para su seguridad.

Libia será anti-estadounidense

Al contestar a una pregunta sobre Libia, el país devastado por la guerra, el autor señaló que este país es famoso por haber tenido a sus islamistas combatiendo contra los soviéticos en Afganistán, y después los mismos hombres se enfrentaron a los estadounidenses en Iraq y también en Afganistán. Michael Scheuer no está seguro de si Libia se convertirá en un caldo de cultivo de terroristas, pero “será, indudablemente, anti-estadounidense y anti-OTAN”.

“Estamos combatiendo una guerra religiosa”

A pesar de ser un país bien educado y tecnológicamente avanzado, “Estados Unidos carece de sentido común”, afirma el ex agente de la CIA, manteniendo que durante los últimos veinte años, EEUU ha sido increíblemente eficaz a la hora de crearse enemigos y poner en peligro su seguridad. Los cuatro últimos presidentes han estado diciéndole al pueblo que las guerras que EEUU emprende en el extranjero son contra un grupo de locos y que en modo alguno son guerras de religión.

“Estamos sin duda luchando una guerra religiosa. Y hasta que no nos demos cuenta de eso, no vamos a ser capaces de salir de ella”, concluye Scheuer.

“Dejemos que los chinos se encarguen de los islamistas durante los próximos cincuenta años, ya hemos tenido bastante, pero la cuestión es que los estadounidenses no pueden salir de ahí.”