contadores de visitas

martes, 31 de enero de 2012

Sukhoi de Rusia PAKFA T-50 pierde la competencia sin batalla

El Sukhoi  PAKFA T-50 de quinta generación  no lucha con sus rivales occidentales en la lucrativa  licitación de Corea del Sur de US $ 7,3 mil millones. En primer lugar, Rusia no está dispuesta a compartir sus tecnologías secretas con los aliados de EE.UU.. En segundo lugar, Rusia no aspirar a la victoria.Para colmo, la producción en serie de las amplia mentedifundidas jet de combate T-50 no ha sido ultimado

Corea del Sur tiene la intención de adquirir 60 nuevos aviones de combate en el marco de la tercera etapa de su proyecto de rearme de FX. Los nuevos aviones serán la defensa del espacio aéreo de Corea del Sur durante los próximos 30 años.

El acuerdo ya ha ganado la reputación del "contrato del siglo". La escala de la oferta es sin precedentes para el país. El comité de organización de la oferta dejó de recibir ofertas de la semana pasada. Resultó que habría empresas Europeas y de EE.UU. que luchan por los miles de millones de Corea. En particular, de Europa EADS con Eurofighter Typhoon, la sueca Saab y sus Gripen y dos empresas de EE.UU. - Lockheed Martin F-35 (Lightning II) y Boeing con el F-15SE (Silent Eagle).


Se informó anteriormente que Rusia Sukhoi Design Bureau también iba a participar en la licitación. The Korea Times, escribió en referencia a la Agencia de Defensa de Corea del Sur que Rusia ofrece a sus PAKFA T-50 cazas de quinta generación.

Sin embargo, resulta que los aviones rusos de la Corporación United Aircraft no iba a ofrecer sus productos para la licitación.

"las tecnologías del T-50  son secretas. Sólo tres versiones de prueba de la caza se han construido hasta ahora. La variante de exportación ni siquiera se ha creado. Además, Corea del Sur es un aliado de EE.UU.. No parece ser probable que la país elegirá los aviones rusos en lugar de los Estados Unidos ", dijo a los funcionarios del periódico Izvestia.

Alexander Konovalov, director del Instituto de Análisis Estratégico,dice que es cierto, sin embargo, que Rusia aún no está listo para presentar con ventaja competitiva  aviones de combatede quinta generación
"Sólo comenzamos nuestro trabajo en este campo. En las licitaciones internacionales, establecen requisitos muy altos para las aeronaves. Se supone que deben ser capaces de aceptar y procesar una gran cantidad de información. Deben tener potentes ordenadores a bordo. Lo que es más , dichas aeronaves deben desarrollar la velocidad ultrasónica y permanecer invisible a los radares, "la lista de especialistas.

"Por ejemplo, para hacer que sus aviones menos detectable a los radares, los estadounidenses cubrir sus aviones de combate con los anillos de cobre. No tenemos nada de eso", dijo el experto.

El T-50 se convirtió en una respuesta de Rusia a los EE.UU. de F-22 y F-35 cazas de quinta generación. Los vuelos de prueba de los aviones de EE.UU. deben ser completados en 2012. Posteriormente, en 2013, Rusia pondrá en marcha las pruebas de nuevos misiles de los aviones nuevos.

Igor Korotchenko, director del Centro para el Análisis del Comercio Mundial de Armas, cree que el T-50  no necesita el apoyo financiero de Corea del Sur.

"Rusia espera un gran contrato con la India. India ya ha contratado 250 T-50. Por lo tanto, la pérdida técnica de los $ 7.3 mil millones  hipotéticos no es crítica para el proyecto ruso. Ya hemos participado en el  concurso anterior. Como la experiencia demostró, el país prefiere la compra de los estadounidenses ", afirmó el experto.

De hecho, parece que Corea del Sur ya ha escogido a sus clientes - los EE.UU. Corea del Sur, informó el canal de TV MBN que Seúl había pagado $ 1 millón para la documentación de uno de los aviones que compiten - F-35. El pago se efectuó antes de la licitación. Esta información puede significar que la decisión política de compra de los aviones de combate de los Estados Unidos ya se ha hecho. Expertos en defensa se dan cuenta, sin embargo, que el Eurofighter Typhoon también podría ser una seria competencia.

Rusia tomó parte en el concurso para el avión de combate para la Fuerza Aérea de Corea del Sur en 2002. El Su-35 perdió el concurso ante los F-15 de los EE.UU.. Es digno de notar que Seúl ha comprado material militar de Rusia antes. El ejército surcoreano tiene tanquesT-80 y vehículos blindados BMP-3.

EE.UU., Europa y las empresas rusas habían participado anteriormente en la oferta india para la entrega de un avión de combate polivalente en el marco del programa MMRCA. Rusia tomó parte con su MiG-35 de combate, aunque no ganó la licitación.

http://english.pravda.ru/

Rusia presenta la quinta generación de fusiles de asalto Kalashnikov


Más grande fabricante de Rusia de armas de fuego, JSC Izhmash, presentó su primer modelo del fusil de asalto Kalashnikov de quinta generación. El nuevo rifle está  llamado AK-12. El montaje de la nueva arma, cuyo desarrollo fue iniciado por el jefe de diseño de Izhmash Vladimir Zlobin, se completó en 2011. Especialistas en la actualidad prueban la nueva arma.
Ministerio del Interior de Rusia ya ha solicitado el AK-12 para la explotación de la prueba. Izhmash está listo para organizar las entregas de la nueva arma para el ejército ruso también informa Interfax.

Agencias de noticias rusas informaron el miércoles que el Ministerio de Defensa de Rusia no tenía previsto ninguna compra de Izhmash en el ámbito de la orden de Defensa del Estado para el año 2012. También se informó de que los mensajes acerca de la creación del nuevo fusil Kalashnikov no eran fieles a los hechos.

"El AK-12 está siendo desarrollado con fines de exportación. Sin embargo, también cumple con los requisitos del Ministerio de Defensa, que el ministerio tiene para el equipamiento de los soldados del ejército ruso. Si hay una orden, la empresa estará listo para organizar los envíos de los AK-12 para las Fuerzas Armadas y unidades especiales de la Federación de Rusia ", dijo el servicio de prensa de la empresa.

Las pruebas del estado del rifle puede comenzar a finales de 2012 o principios de 2013. "El desarrollo de la nueva familia de fusiles automáticos es una prioridad para el desarrollo de la empresa. La compañía tiene la intención de recuperar su cuota de mercado internacional", dijeron las autoridades.

Por el momento, la compañía pone a prueba la AK-12 en su propia base. La construcción y la ergonomía del rifle se cambiará como resultado de las pruebas. "Vamos a tener que realizar muchas consultas con especialistas competentes que estén interesados ​​en la creación de un rifle de asalto del estado de la técnica, eficaz y fiable de Rusia", dijo Vladimir Zlobin, el diseñador del fusil.

El viceprimer ministro Dmitry Rogozin fue el primer funcionario ruso de haber visto la AK-12. Los diseñadores lograron mejorar los parámetros del rifle. Se adaptaron a las condiciones del arma de combate moderno, habiendo preservado las cualidades únicas de Kalashnikov: costo simplicidad, fiabilidad y relativamente bajos de producción.

El AK-12 tiene una configuración clásica, que crea un rifle automático constructiva simple, con una opción de montar bocas poderosas y revistas de gran tamaño. El rifle se crea como una plataforma básica, que luego se utilizará para el desarrollo de cerca de 20 diferentes modificaciones de armas de fuego civiles y militares. El calibre de los cartuchos utilizados para el nuevo rifle pueden variar de 5,45 a 7,62 х39 х51 mm.

Diseñadores mejorado la ergonomía del nuevo fusil. Los controles del arma (el bloqueo, el selector del tipo de fuego, el cierre clip, el seguro del perno) se puso a disposición de un lado, que una persona sostiene el arma con.

Los rieles Picatinny se integraron en la construcción de la AK-12. Los rieles se utilizan para montar equipos adicionales: óptica, colimación y visores nocturnos, mexometer, lanzadores de granadas, las luces, los indicadores de destino y otros equipos. Los dispositivos permiten el uso del arma efectiva en cualquier momento del día.

El nuevo fusil también tiene la culata plegable, y la talonera ajustable en altura. El mango de la varilla de operación de la AK-12 se puede montar a la izquierda oa la derecha, lo que hace que el arma cómodo para las personas, tanto zurdos como diestros.

La lista de novedades incluye tres modos de disparo: fotografías individuales, tiros de tres y fuego automático. El hocico del fusil de asalto ha sido modificada para disparar granadas de fabricación extranjera cañón. Especialistas en la actualidad el diseño de nuevos casos para la revista AK-12 - el 95 cartuchos.

Para aumentar la eficiencia de tiro simple, el AK-12 fue equipado con una visión nueva mecánica con una mejora de línea de visión. Los cambios también se refirió a los mecanismo de disparo y la construcción del grupo de arma de fuego. El AK-12 también utiliza el estado de las tecnologías más avanzadas en el campo de los recubrimientos y materiales. Más de diez soluciones tecnológicas se presentarán y patentada en la construcción de varios modelos del fusil de asalto.

http://english.pravda.ru/

La rusa TRV creará hacia 2014 misiles para caza de quinta generación T-50


La corporación rusa TRV planea desarrollar hacia 2014 diversos tipos de proyectiles para el caza de quinta generación T-50, comunicó hoy Boris Obnósov, director de esta empresa especializada en misiles tácticos.

“En 2012-2013, concluiremos el desarrollo de misiles X-35UE, X-38ME, X-58UShKE, RVV-MD. Estas armas están sometidas actualmente a intensas pruebas de vuelo”, afirmó Obnósov en una entrevista con RIA Novosti.
Para 2014, cuando el modelo T-50 engrose el arsenal de la Fuerza Aérea de Rusia, todos estos misiles estarán listos para el uso, agregó.

Algunos de esos proyectiles, según él, ya fueron ensayados en aviones de cuarta generación, como el Su-34, y hasta “lanzados a la producción en serie, como es el caso del X-31PD”, misil aéreo de alta velocidad destinado a destruir radares a una distancia de hasta 250 Km.

El modelo X-35UE es un misil aéreo antibuque con alcance de hasta 260 Km. El X-38ME, con alcance de hasta 40 Km, es un misil aéreo guiado cuya función es destruir blancos terrestres y de superficie en la zona costera. El X-58UShKE será capaz de destruir radares de impulsos a una distancia de hasta 245 Km. Y el misil aire-aire RVV-MD, con alcance de hasta 40 Km, se instalará en cazas, aviones de asalto y helicópteros de combate para eliminar blancos aéreos.

Fundada hace 10 años, la empresa TRV cumplió una serie de importantes contratos internacionales en 2007-2010. Así, suministró misiles antibuque 3M24E a Vietnam, así como misiles aire-superficie X-31 a Argelia y Siria.
Con respecto a este último país, donde el conflicto internó causó más de 5.400 muertos desde marzo pasado, Obnósov dijo que “la ulterior colaboración dependerá del cómo evolucionen los acontecimientos”.

También señaló que TRV planea continuar su cooperación con Venezuela, a la que envió importantes cantidades de material bélico en 2007-2008. “Estamos barajando contratos de armas aéreas y navales”, dijo.

Anteriormente, Obnósov comunicó que su empresa planea aumentar 7-10 veces el volumen de la producción militar en los próximos años.

RUSIA CONSTRUIRÁ NUEVAS PLANTAS DE COHETES ANTIMISILES

Publicado: 30 ene 2012 | 14:12 MSK
Última actualización: 30 ene 2012 | 14:51 MSK

foto https://tenacarlos.wordpress.com/

En un futuro próximo se construirán en Rusia al menos tres nuevas plantas de producción de cohetes para la defensa antimisiles, informó el vice primer ministro ruso, Dmitri Rogozin, en una reunión en la Academia de Ciencias Bélicas de Rusia.

Rogozin subrayó que estas tres fábricas destinadas a la elaboración de equipos para modernizar los sistemas de defensa antimisiles se construirán para las Tropas de Defensa Aeroespacial de Rusia. Estas instalaciones serán creadas bajo el sistema del consorcio de construcciones militares Almaz-Antei, puntualizó.

Además, el vice primer ministro anunció que en Moscú acabaron de construir una nueva fábrica de producción de fusiles y equipamiento para francotiradores, con una tecnología de producción que supera el nivel más alto que existe en Europa y está a la par de Estados Unidos. "Entonces, nosotros podemos construir y tenemos que construir las nuevas fábricas y también modernizar profundamente las plantas que tenemos", señaló Rogozin.
Con esta finalidad el Gobierno ruso está elaborando un nuevo proyecto de programa nacional de defensa que tendrá que ser examinado por el Ejecutivo el 1 de marzo de este año. Para este proyecto está previsto el aumento de la financiación en unos 3 billones de rublos antes de 2020, suma que será asignada paralelamente al programa de desarrollo y modernización del armamento de las Fuerzas Armadas para la fecha mencionada, agregó Rogozin.

OBAMA ADMITE POR PRIMERA VEZ QUE EE. UU. USA 'DRONES' EN PAKISTÁN

Publicado: 31 ene 2012 | 12:00 MSK
Última actualización: 31 ene 2012 | 13:51 MSK


"Son ilegales, contraproducentes y por lo tanto inaceptables". De este modo Abdul Basit, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán, calificó los ataques de aviones no tripulados estadounidenses en el territorio del país. "No podemos consentir la violación de nuestra soberanía", sostuvo el diplomático después de que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, admitió que su país usa drones no tripulados para atacar a los talibanes en Pakistán.

Es la primera vez que el jefe de la Casa Blanca hace una declaración de este tipo. En una conversación en directo con internautas en los sitios Google+ y YouTube, Obama defendió esta táctica, subrayando que los drones causan duros golpes contra Al Qaeda y sus aliados.

"Evidentemente, muchos de estos ataques ocurrieron en las Fata (en inglés, 'áreas tribales administradas federativamente', en el noroeste de Pakistán). En su mayor parte, han sido ataques muy precisos contra Al Qaeda y sus afiliados y somos muy cuidadosos en cuanto a cómo se ha aplicado", dijo.

Aseveró que "conseguir eso de otra manera implicaría para nosotros probablemente una acción militar mucho más intrusiva que las que estamos practicando".

Según estadísticas de AFP, el año pasado en el cinturón tribal de Pakistán fueron reportados un total de 64 ataques con misiles estadounidenses, contra 101 de 2010.

EE. UU. fue acusado en múltiples ocasiones por el Gobierno pakistaní de matar a civiles en resultado de este tipo de ataques.

Al borde del abismo

En la actualidad, las relaciones de EE. UU. y Pakistán están en un punto crítico. Funcionarios estadounidenses declararon que la colaboración estrecha entre EE. UU. y Pakistán, iniciada tras los atentados del 11-S, llegó a su fin. El conflicto empeoró paulatinamente a lo largo de 2011, desde el asesinato del líder de Al Qaeda, Osama bin Laden, perpetrado por EE. UU. en mayo pasado en el territorio pakistaní, hasta la muerte de 24 soldados en un ataque de la OTAN a fines de noviembre.

En diciembre de 2011, los líderes del Senado y de la Cámara de Representantes del Congreso de EE. UU. decidieron congelar la ayuda financiera a Pakistán, destinada al 'reforzamiento de la democracia y la lucha contra el terrorismo'. Según la Casa Blanca eso se debía al rechazo de Islamabad a trabar el traslado de bombas improvisadas desde su territorio hacia Afganistán, que a menudo causan bajas entre los militares estadounidenses. Según Obama, Islamabad tiene intención de asegurar su influencia en Afganistán después de que EE. UU. retire sus tropas en 2014.

El 11 de diciembre, por exigencia de Pakistán, EE. UU. liberó por completo la base aérea Shamsi en el suroeste pakistaní, usada antes por la CIA para lanzar los aviones no tripulados Predator para atacar las bases de Al Qaeda y del movimiento Talibán en Afganistán.

Pakistán no es el único blanco de los drones de EE. UU.

Mientras tanto, los aviones no tripulados de EE. UU. se usan no solo en Pakistán. Por ejemplo, este martes al menos 15 supuestos terroristas de Al Qaeda murieron como resultado de los ataques de tres drones estadounidenses en Yemen.

Según los locales, el golpe se produjo durante la noche contra dos vehículos que transportaban a los insurgentes. Se afirma que entre los muertos se encontraron varios líderes de Al Qaeda; entre ellos, Abdul Monem al Fadhani, que era buscado desde hace tiempo. Los drones estadounidenses lo habían atacado ocho veces, pero siempre había podido escapar de la muerte.


l Portaaviones `Príncipe de Asturias´ finalizó el pasado 20 de enero los ejercicios destinados a mantener el nivel de adiestramiento de la dotación



El Portaaviones `Príncipe de Asturias´ finalizó el pasado 20 de enero los ejercicios destinados a mantener el nivel de adiestramiento de la dotación y calificar a los pilotos de varias Escuadrillas de la Armada. El adiestramiento, que tuvo lugar en aguas del golfo de Cádiz y al sur de Portugal, contó con la presencia de una unidad aérea embarcada a bordo del `Príncipe de Asturias´ compuesta por dos Harrier AV8B SNUG (Spanish Navy Upgrade), dos AB-212, un SH-3D y un Hughes-500 de la Flotilla de Aeronaves de la Armada. 
Durante los dos días de navegación se llevaron a cabo ejercicios de defensa aérea y antimisil, de guerra de superficie, de comunicaciones y de guerra electrónica, así como el adiestramiento de los infantes de marina que forman la sección “Martín Álvarez” del buque.
La presencia en estas aguas del destructor de la marina francesa `De Grasse´ fue aprovechada por ambos buques para realizar ejercicios de forma conjunta. Este adiestramiento ha contado además con la colaboración de una aeronave del Grupo 47 del Ejército del Aire que sirvió para calibrar los equipos de ayuda a la navegación aérea del barco.
Por otra parte, varias unidades aéreas de la 5ª Escuadrilla de la Flotilla de aeronaves de la Armada, apoyadas por el remolcador ‘La Graña’ (A-53), llevaron a cabo ejercicios de tiro en vuelo para adiestrarse en la interceptación y neutralización de embarcaciones.
Los ejercicios, que se desarrollaron en aguas de la Bahía de Cádiz, sirve para adiestrar a las dotaciones de vuelo que posteriormente serán desplegadas en aguas del océano Índico dentro de la Operación Atalanta, donde se ha demostrado que los helicópteros de la Armada son un elemento esencial en la lucha contra la piratería.
En la actualidad, y formando la unidad aérea embarcada del Buque de Aprovisionamiento de ‘Patiño’, se encuentran desplegados dos helicópteros Sikorsky SH3D pertenecientes a la 5ª Escuadrilla con base en Rota a la que está previsto que releve otra, en el mes de abril, formada por dos helicópteros Sikorsky SH60 B pertenecientes a la 10ª Escuadrilla.


Fotografía: Armada Española

Francia niega que esté prestando ayuda militar a la oposición siria



París, 31 ene (EFE).- El ministro francés de Asuntos Exteriores, Alain Juppé, negó hoy que su país esté prestando ayuda militar a la oposición siria y descartó una intervención armada de la comunidad internacional, que podría degenerar en una guerra civil.

Preguntado sobre si Francia y el Reino Unido han enviado comandos especiales o armas a los combatientes de la oposición siria, Juppé contestó tajante "en absoluto", durante una entrevista a la emisora de radio "Europe 1".

Y sobre el hecho de que esos combatientes dispongan de armamento, aventuró que se han hecho con material del ejército del que algunos han desertado, y también que han podido obtener por la vía del tráfico de armas.

El ministro francés, que esta tarde se desplaza a Nueva York para apoyar ante el Consejo de Seguridad de la ONU la resolución que ha presentado Marruecos y sustentada en la iniciativa de la Liga Árabe, indicó que su objetivo es "hacer la presión máxima".

Dijo que no está seguro sobre las posibilidades de que esa resolución salga adelante -"lamentablemente"-, ya que "estamos bloqueados por un cierto número de países, y principalmente por Rusia".

El ministro puso el acento en que el cambio ahora viene de la Liga Árabe con su plan de transición, que descarta del poder al presidente sirio, Bachar al Asad, que a su juicio "no es posible que siga" porque "tiene sangre en las manos".

En cuanto a la posibilidad de una intervención armada de la comunidad internacional en Siria como se hizo en Libia, el jefe de la diplomacia francesa lo excluyó porque "las cosas son muy diferentes" en esos países: "por ejemplo en Siria hay comunidades que son antagonistas y toda intervención podría conducir a una guerra civil".(Agencia EFE

¿Qué pretende el Consejo de Cooperación del Golfo en Siria?

Asia Times Online


Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández



Así pues, la Liga Árabe tiene un nuevo borrador de resolución para el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas con objeto de “resolver” la saga siria.

La opinión pública mundial se engañaría si creyera que se trata de una solución árabe altruista ante un problema árabe. La verdad es que no es así.

Lo primero de todo, se trata de un proyecto de resolución de la OTAN/CCG, esa simbiosis entre los miembros selectos de la Organización del Tratado del Atlántico Norte y las selectas petromonarquías del Consejo de Cooperación del Golfo. De momento y tras su “éxito” promoviendo el cambio de régimen en Libia, la OTAN/CCG debería ser bien conocida como el eje entre los caniches europeos del Pentágono y las seis monarquías que componen el CCG, también conocido como Club Contrarrevolucionario del Golfo.

Ese proyecto de resolución de las Naciones Unidas va un paso más allá del supuesto plan de transición que la Liga Árabe diseñó hace una semana. Ahora se ha pasado a la idea de una “hoja de ruta” política, que en esencia significa que el Presidente Bashar al-Asad se vaya voluntariamente, instalando en el poder a su vicepresidente durante un período de transición, que se forme un gobierno de unidad nacional y se celebren elecciones libres y justas bajo supervisión internacional.

Según manifestaciones del ministro de exteriores de Qatar, Hamad bin Yasim al-Thani: “El presidente delegará todo el poder en su vicepresidente para que colabore con un gobierno de unidad nacional a fin de facilitarle sus tareas en el período transitorio”.

Suena muy civilizado, excepto que enmascara la verdadera agenda de un cambio de régimen impuesto por las Naciones Unidas. Un rápido vistazo al proyecto de resolución revela también un límite de dos semanas para que Asad salga pitando del país; si no lo hace así, le espera el infierno, “tras consultas” con la Liga Árabe.

La Liga “Árabe” es en estos momentos una ficción; la que está realmente a cargo es la Liga del Golfo Árabe; en la práctica: la Casa de los Saud. Incluso Qatar, el aspirante a superpotencia regional, es plato de segunda mesa. Y todos los demás son meros extras.

Por tanto, ahí tenemos a la Casa de Saud y a sus subordinados detallando una hoja de ruta para el cambio de régimen, que irá seguida de una democracia parlamentaria a la occidental, y ahí nos encontramos también con países como los Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Kuwait defendiendo, mira por dónde, los derechos humanos por tierras árabes. Es como si todo ello fuera un plan conjunto tramado por el dadaísta Tristan Tzara y el surrealista André Breton con una vuelta de tuerca a lo Monty Python.

Nueva versión del caso somalí

No debería sorprender que el gobierno sirio rechace el proyecto de resolución por ser una “descarada intervención en sus asuntos internos”, según la agencia de noticias SANA. El embajador sirio ante las Naciones Unidas, Bashar Ya’afari, fue incluso más gráfico: “Siria no será Libia; Siria no será Iraq; Siria no será Somalia; Siria no será un estado fallido”.

Rusia, miembro de los BRICS –que junto a China había vetado ya una anterior resolución redactada por Occidente- ha enterrado ya esta última. Para empezar, el ministro ruso de asuntos exteriores, Sergei Lavrov. no podía entender por qué la Liga Árabe suspendió su misión de observación en Siria el pasado sábado. En cambio, Lavrov “estaría dispuesto a apoyar un aumento en el número de observadores””.

Rusia –que en cuestión de segundos aprendió las lecciones de la resolución abierta de las Naciones Unidas sobre Libia- tiene su propio proyecto de resolución que, según el embajador ruso ante las Naciones Unidas, Vitali Churkin, privilegia “un proceso político dirigido por los sirios” y no “un resultado impuesto por la Liga Árabe de un proceso político que aún no ha tenido lugar”, ni tampoco “un cambio de régimen” a la Libia.

Rusia –a diferencia de Occidente- atribuye la continuada violencia en Siria tanto al régimen de Asad como a los “rebeldes”. Incluso la Liga del CCG ha admitido de alguna manera que hay shabihah (matones armados) en ambas partes, con los del lado “rebelde” afiliados al ya desacreditado Ejército Libre de Siria.

Esa bandeja de dulces es toda mía

Incluso aunque no haya en absoluto condiciones objetivas para que la OTAN bombardee Siria, el eje geopolítico OTAN/CCG + Israel seguirá persiguiendo sus objetivos de forma implacable.

Tales objetivos son enormes: ejercer un control total sobre cualquier transición relacionada con la Primavera Árabe (como en el caso del Yemen); impedir cualquier cambio en el statu quo (sobre todo en los casos de Arabia Saudí, Jordania, Marruecos); represión total (como en el caso de Bahrein); y, a ser posible, hacerse con todo (como en el caso de Libia).

Pero Siria es infinitamente más compleja: debido a la conexión iraní; debido a que Rusia y China, miembros de los BRICS, bloquearán cualquier esquema de cambio de régimen; debido a que no ha habido grietas de importancia entre el ejército sirio; y porque el régimen de Asad es experto en nadar y guardar la ropa entre una mayoría sunní y la minoría alauí.

Así pues, la Liga del CCG tuvo éxito en el Yemen: controlando la “transición” e incluso enviando a EEUU al dictador Ali Abdullah Saleh. Ha tenido un éxito relativo en Egipto, pero aunque echaran a patadas a la cabeza de la serpiente (Hosni Mubarak), la serpiente sigue vivita y coleando (elestablishment militar), y, para acabar de arreglarlo, el nuevo parlamento se jacta de tener una inmensa mayoría islamista (nuestro corazón se compadece de los jóvenes que iniciaron todo en la Plaza Tahrir que se han quedado sin nada).

Incluso las venerables piedras de la mezquita de los Omeya en Damasco saben que el Consejo Nacional Sirio (convenientemente exiliado en los países miembros de la OTAN de Francia y Turquía) está siendo financiado por la Casa de Saud y Qatar. Por tanto, cuenten con más armas financiadas por el CCG para seguir atizando candela en Siria, ahora incluso en algunos de los suburbios de Damasco. No se extrañen de que la Liga del CCG haya retirado a sus “observadores”; habrían tenido que denunciar de forma rotunda a la misma gente a la que están armando.

Hasta el Rey “Playstation” de Jordania -que fue el primer potentado árabe en pedir oficialmente el derrocamiento de Asad (no les extrañe que invitaran a Jordania a integrarse en el CCG)- se ha visto obligado a admitirlo: “No veo a Siria haciendo muchos cambios”. Pero, al menos, el rey Abdullah tuvo el buen sentido de observar: “Es un puzzle muy complicado y no hay fácil solución. Tampoco Iraq resulta fácil… y Libia es también otra historia… Por tanto, todo el mundo está perplejo y no creo que nadie tenga una respuesta clara sobre qué hacer con Siria”.

A propósito, hay protestas prácticamente cada día en Jordania, la adicta al CCG, pero en los medios dominantes occidentales no se oirá ni pío sobre ello. La “liberada” Libia ha desaparecido totalmente de la narrativa triunfalista occidental, aunque Amnistía Internacional tenga ahora pruebas de torturas sistemáticas llevadas a cabo en improvisados mini-gulags y Médicos Sin Fronteras decidiera salir definitivamente de Misrata después de que los anteriormente conocidos como “rebeldes” les pidieran que atendieran a las víctimas de tortura para poder seguir torturándolas de nuevo.

Lo cual nos lleva a la espantosa equivalencia entre los “consejos de transición” tanto en Libia como en Siria. Sus amos manifiestos eran –y son- la OTAN/CCG. Puede que Rusia tenga su propia agenda en Siria, pero al menos los rusos saben que tanto el régimen de Asad como el Consejo Nacional Sirio como el Ejército Libre de Siria están todos sirviendo una dura violencia.

El Rey “Playstation” acertó en algo al menos; nadie tiene la clave sobre qué hacer con Siria. Por tanto, tenemos a Asad por un lado y por el otro a la OTAN/CCG, con gran parte de los sirios –cubriendo un amplio espectro de opinión- cogidos en medio. Hay rumores alrededor de un posible plan C; un acuerdo estilo bazar alcanzado sobre un interminable número de tazas de té verde entre Asad y la Casa de Saud. Eso es bastante improbable: la Liga del CCG quiere entera la bandeja de dulces y quiere comérselos todos.

Pepe Escobar es corresponsal itinerante de Asia Times Online. Es autor de Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War(Nimble Books, 2007) y Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge. Su ultimo libro es Obama does Globalistan (Nimble Books, 2009). Puede contactarse con él en: pepeasia@yahoo.com

Fuente


Los pueblos indígenas amazónicos llaman a la movilización contra las petroleras




Los pueblos indígenas amazónicos están sufriendo la presencia abusiva y contaminante de las empresas petroleras. La Organización Regional de Pueblos Indígenas del Oriente (ORPIO) ha convocado a una movilización unitaria, en la ciudad peruana de Iquitos, el próximo 1 de febrero.


En un comunicado, la ORPIO denuncia la situación de “nuestros hermanos de la costa y de los andes que sufren los efectos negativos de la minería”. Después de 40 años de actividades extractivas, las petroleras “han dañado nuestros peces, nuestras quebradas, nuestras cochas, nuestra tierra y el agua que nos da vida. Las cuencas del Corrientes, Tigre, Pastaza, Chambira y Marañon sufren en la actualidad por los impactos de las empresas petroleras. El resultado de estas operaciones es lamentable y nos llena de justa indignación”.

Los pueblos indígenas del Amazonas advierten: “Alertamos al pueblo de Iquitos que el agua de la cuenca del Nanay que abastece a la ciudad, está en serio peligro por el inminente inicio de actividades petroleras. Nosotros, los indígenas que hemos vivido este flagelo, anunciamos que estaremos juntos con ellos también defendiendo sus derechos. El agua no es una mercancía, el agua es un derecho!”.

Con respecto al gobierno de Humala, que recientemente ante los representantes de las grandes empresas transnacionales mineras puso en venta al Perú en los salones del Gran Casino de Madrid, los indígenas del Amazonas son contundentes.

“Como la mayoría de peruanos que luchamos por una alternativa diferente de gobierno, nos sentimos profundamente decepcionados y ofendidos por la actuación del gobierno de O. Humala. Este gobierno en vez de cumplir con sus promesas de defender el agua y la vida del pueblo peruano, reprime y amenaza con mano dura a quienes ejercemos el derecho a la defensa del agua como derecho humano y el derecho a decidir sobre nuestros territorios”.

Antes de llamar a la movilización “permanente”, la ORPIO expresa su solidaridad y apoyo a la lucha del pueblo de Cajamarca en contra del proyecto Conga, en defensa del agua, la vida y el derecho de los pueblos indígenas. La ORPIO considera la movilización del próximo 1 de febrero preámbulo a las grandes movilizaciones que confluirán entre el 9 y 10 de febrero bajo el lema “El agua no se vende. El agua se defiende. Conga no va, ni aquí, ni allá. No más actividad petrolera en Iquitos”


lunes, 30 de enero de 2012

La caja de Pandora en Libia



© La Voz de Rusia 




En la primera conferencia de prensa de 2012, dedicada a la presentación del informe sobre la actividad de la OTAN en el año pasado, el secretario general de la alianza Anders Fogs Rasmussen puso en uno de los lugares principales “la exitosa operación” en Libia. “Hemos defendido a la población civil y hemos salvado un número incalculable de vidas”, dijo entre otras cosas. Todas las acciones, en el decir del jefe de la alianza, “se han coordinado estrictamente” con los socios de la OTAN, así como con la ONU y otras organizaciones internacionales.

Durante su declaración el señor Rasmussen pronunció no pocas palabras altisonantes. Los comunicados que en estos días vienen de Libia no se distinguen por un estilo enfático. He aquí algunos de sus titulares: “La guerra en Libia sigue en pie”, “Las fuerzas del Consejo de Transición se preparan para el asalto a Bani-Walid”, “La ONU preocupada por acciones de los ex revolucionarios”, “Los Médicos sin fronteras cesan su trabajo debido a torturas en cárceles”.

El mencionado asalto a Bani-Walid caracteriza inmejorablemente la situación del país. Según se informa, las tropas del Consejo Nacional de Transición esperan la orden de retomar esta ciudad ocupada por los amotinados. La víspera, este consejo desmintió oficialmente el comunicado sobre la ocupación de este poblado. ¿A quiénes se aprestan entonces a atacar los ex revolucionarios? Ya la propia contradicción entre las palabras de las nuevas autoridades libias y la situación real testimonia una evidente confusión. ¿No comienza en el país de lo que advertían políticos y expertos, los rusos incluidos, llamando la atención sobre la interpretación “demasiado lata” por la alianza de la resolución de la ONU sobre Libia?

Víctor Litovkin, redactor de Revista Militar Independiente, en charla con nuestra emisora, dio una respuesta unívoca:

—Así es, dice el experto. –La lucha por el poder durará mucho tiempo. Y no es obligatorio que allí triunfen las fuerzas democráticas. No las hay casi. Quiere decir que la lucha se librará entre clanes y tribus, hasta que surja la figura más fuerte como Muamar Gadafi, que pueda, quizá, unir el país. Será como en Irak. Hasta la calma hay una gran distancia.

Al intervenir el otro día en el Consejo de Seguridad de la ONU, el emisario especial para asuntos libios, Ian Martin, declaró que las nuevas autoridades del país no están en condiciones de controlar el accionar de múltiples comandantes de campo. Según datos de la Alta Comisionada de la ONU para los derechos humanos Navi Pillay, en 60 cárceles y campos del país se consumen 8,500 presos a los que se tortura. Tal es la “coordinación” de las acciones de la alianza con la ONU.

Quiero recordar las palabras del jefe del Instituto de Estudios sobre el Cercano Oriente, Evgueni Satanovski, pronunciadas y citadas por el órgano de prensa de Internet Expert.ru inmediatamente después del término de la campaña de la OTAN en Libia. A la pregunta de qué habrá en el país en los próximos tiempos, el experto respondió lacónicamente: “Matanza. Luego venganza sangrenta. Después venganza sangrienta por la venganza sangrienta anterior. Como siempre cuando unas tribus derrocan el poder de otras tribus. De modo que la “exitosa operación” en Libia, según el secretario general de la OTAN, puede ser comparada, antes bien, con la caja de Pandora, al abrir la cual salieron todos los males. Según la leyenda, en aquella caja, que se apresuró a tapar la mítica Pandora, se quedó tan solo la esperanza. En el caso dado, se trata de la esperanza de que las lecciones de Libia sean tomadas en consideración en la cumbre de la alianza en Chicago, donde se tratará, entre otras cosas, de su futuro.