Coronando una gran revisión de ocho meses, el presidente Barack Obama dio a conocer una nueva estrategia de defensa el 5 de enero que pone más énfasis en las capacidades militares de EE.UU. en Asia y el Pacífico y mucho menos en contra-insurgencia y operaciones de construcción de la nación más pobre y en conflicto plagado- los países.
Ayes EE.UU. fiscal y disminución de militares
El Pentágono se prepara para los recortes de gastos mucho más allá de lo que esperaba, incluyendo la posible eliminación de un grupo de portaaviones y los programas de otras armas, como un número creciente de legisladores flotar propuestas para recortar el presupuesto de defensa una vez al sacrosanto. Washington Post
Funcionarios de Defensa han estado advirtiendo durante meses que el Pentágono debe prepararse para una nueva era de austeridad después de un largo período de crecimiento que ha aumentado el gasto militar a su nivel más alto, ajustado por inflación, desde la Segunda Guerra Mundial. Washington Post
Entre otras medidas, el nuevo documento de estrategia, "mantener el liderazgo mundial de EE.UU.: Prioridades para la Defensa del Siglo 21", insta a las nuevas inversiones en seguridad cibernética y una mayor confianza en el poder naval y aéreo, a diferencia de las fuerzas de tierra, cuyas filas se reducirá en un decenas de miles de personas durante los próximos años. Contra la guerra
La reducción del Pentágono, impulsada por graves problemas fiscales del país, significa que el ejército va a depender más en coaliciones con los aliados y evitar la contrainsurgencia a gran escala y las operaciones de construcción de la nación que han marcado las guerras en Irak y Afganistán. Washington Post
$ 800bn Cortes de Defensa
Funcionarios militares dicen que están preparando para la posibilidad de que van a tener que reducir el gasto proyectado por tanto como $ 800 millones en los próximos 12 años. Washington Post
Eso es el doble de la previsión peor de los casos se enfrentaron recientemente, en abril, cuando el presidente Obama advirtió a su gobierno que podría tener que recortar $ 400 mil millones de los presupuestos de la seguridad nacional en el mismo período de tiempo. Washington Post
Gran parte de los ahorros serán asumidos por la reducción de las fuerzas de tierra, de los cuales el ejército es probable que sea el mayor perdedor. Aunque los detalles específicos de los recortes se espera que se anunciará más adelante en enero o principios de febrero, las filas del Ejército, es probable que disminuyan de los actuales 570.000 soldados a 490.000 en los próximos años, de acuerdo con altos funcionarios del Pentágono. Contra la guerra
Una guerra a la vez
El gobierno de Obama también ha señalado la reducción progresiva de la construcción de otra Guerra Fría estratégica. Durante décadas, los militares se ha ceñido a una política de mantenimiento de las fuerzas suficientes para combatir dos guerras regionales a la vez. La nueva estrategia del Pentágono se compromete a ser capaz de luchar en una sola guerra a gran escala, conservando las fuerzas suficientes para disuadir o imponer "costes inaceptables para un agresor oportunistas en una segunda región." Washington Post
En más de 700 millones de dólares en 2012, el presupuesto de defensa de EE.UU. representa más del 40 por ciento del total anual de los gastos militares mundiales y supera los presupuestos de defensa combinados de 20 próximos en el mundo más poderosas fuerzas armadas. Contra la guerra
Estados Unidos Pacific Century
"Vamos a fortalecer nuestra presencia en Asia y el Pacífico, y las reducciones de presupuesto no será a costa de esta región crítica", dijo el presidente Obama en la sala de prensa del Pentágono, el 5 de enero. The Globe and Mail
El documento de ocho páginas, pone de relieve los esfuerzos más amplios de la administración Obama para profundizar en su compromiso con la cada vez más próspera de Asia y el Pacífico, a través de la diplomacia, el comercio y los lazos de seguridad. Hoy en día Japón
Los infantes de marina, en la actualidad más fuerte de 200.000, será mucho más éxito con menos fuerza por recortes de gastos, ya que es probable que se asigna a las fuerzas de tarea naval, cuya importancia se incrementará como resultado de estratégico de la administración "pivote" en el Gran Medio Oriente hacia el Asia - Pacífico, región que fue dramatizada por giro de Obama en noviembre a través de la región. Contra la guerra
De hecho, fue durante la gira de Obama a Asia-Pacífico en noviembre de 2011 que el presidente anunció el despliegue de 2.500 infantes de marina a una base en el norte de Australia en lo que el New York Times llamó "la primera expansión a largo plazo de la presencia militar estadounidense en el Pacífico ", ya que la guerra de Vietnam. Contra la guerra
El ejército también cambiará su enfoque hacia Asia para contrarrestar la creciente influencia de China y la imprevisibilidad de Corea del Norte. A pesar del fin de la guerra de Irak, funcionarios de la administración dijeron que mantener una gran presencia en el Medio Oriente, donde las tensiones con Irán están empeorando. Washington Post
En agosto de 2011, Washington advirtió en un informe que los militares de China estaba en curso para construir un ejército moderno en 2020, y en un año, cuando el ejército chino puso a prueba un avión espía y los ensayos realizados de un nuevo portaaviones, la preocupación del Pentágono era inconfundible. The Globe and Mail
La propiedad disputada de la rica en petróleo, los arrecifes y las islas del Mar Meridional de China es uno de los mayores desafíos de la seguridad en Asia. El mar es reclamado en su totalidad o en parte por China, Taiwán, Filipinas, Malasia, Vietnam y Brunei.
Australia, un aliado cercano de militares de EE.UU. y que ya participan en la acumulación de defensa A $ 65 mil millones, dijo que el reequilibrio de las fuerzas de EE.UU. en Asia no debe amenazar a China, o de Australia A $ 113 mil millones de dos vías relación comercial con Beijing. Reuters
Según esta estrategia, los Estados Unidos mantendrá sus bases grandes en el norte de Asia, en Japón y Corea del Sur.
La tensión ha aumentado considerablemente en la península coreana, la zona más militarizada del mundo, después de la muerte del líder norcoreano, Kim Jong-il el 17 de diciembre marcó el comienzo de la incertidumbre sobre la dirección del Estado autoritario impredecible. Reuters
Estados Unidos está bajo presión de los activistas japoneses de cerrar su principal base de la Marina en la isla de Okinawa. Reuters
El despliegue de Australia, que llegará a un grupo de trabajo de 2.500 tropas de EE.UU. en 2016, es pequeña en comparación con los 28.000 soldados estacionados en Corea del Sur y 50.000 en Japón.
La Marina de los EE.UU. también ha dicho que va a la estación varias nuevas naves combate costero en Singapur y tal vez las Filipinas. Reuters
La respuesta de China
El Ministerio chino de Defensa ha advertido a los Estados Unidos de ser "cuidadoso en sus palabras y acciones" después de que anunció el replanteamiento de defensa que hizo hincapié en la respuesta al ascenso de China por apuntalar las alianzas y las bases a través de Asia. Tutor
La declaración del portavoz del Ministerio de Geng Yansheng fue mayor la reacción de Pekín hasta ahora a la nueva estrategia de EE.UU. dio a conocer 05 de enero. Se hizo eco de la mezcla de cautela y la moderación externa que ha caracterizado la respuesta de China a la administración de Obama de "giro" a Asia desde fines del año pasado. Tutor
"Hemos tomado nota de que los Estados Unidos publicó esta guía para su estrategia de defensa, y que vigilará atentamente el impacto que el ajuste estratégico de EE.UU. militar en la región de Asia-Pacífico y sobre la evolución de la seguridad global", dijo Geng en un comunicado emitido en la página web del ministerio. Tutor
Ministerio de Defensa chino Geng Yansheng, dijo el portavoz de 9 de enero en la primera reacción de su país para el barrido plan del Pentágono de que la "acusaciones contra China por el lado de EE.UU." son "totalmente infundadas". Político
"Esperamos que Estados Unidos va a fluir con la corriente de la época, y el acuerdo con China y el ejército chino de una manera objetiva y racional, se cuidadoso en sus palabras y acciones, y hacer algo más que es beneficioso para el desarrollo de las relaciones entre los dos países y sus fuerzas armadas ", dijo Geng. Político
RH / HJ
No hay comentarios:
Publicar un comentario