ESTAMBUL- Los servicios de espionaje y los militares de EE UU jugarán a partir de ahora un papel mucho más importante en la crisis de Siria para facilitar la caída del régimen de Damasco, anunció ayer la secretaria de Estado, Hillary Clinton. La jefa de la diplomacia estadounidense prometió una coordinación mucho más estrecha con Turquía, al participar en Estambul en una rueda de prensa conjunta con su homólogo turco, Ahmet Davutoglu. «Ahora tenemos que entrar en los verdaderos detalles de la planificación de operaciones; será compartida por los dos gobiernos y nuestros servicios de espionaje y militares tienen una responsabilidad muy importante y un rol que jugar», indicó Clinton. Anunció el establecimiento de un «grupo de trabajo» compartido por los ministerios turco y estadounidense para realizar ese trabajo de planificación, aunque no reveló más detalles. Clinton señaló que había debatido con Davutoglu cómo afrontar la «crisis humanitaria y política con los socios internacionales y los amigos dentro y fuera de Siria».
La clave, expuso, era «apoyar los esfuerzos de la oposición de poner fin a la violencia y empezar la transición hacia una Siria libre y democrática sin Asad». En la práctica, continuará entregando a la oposición equipos de comunicación y otros materiales «no letales», es decir que no constituyen armamento, así como financiación directa. «Estamos gastando unos 25 millones de dólares» en este tipo de equipos «destinados a la sociedad civil y los activistas», recordó Clinton, añadiendo que en su visita a Estambul se había entrevistado con algunos de los que recibían esta ayuda.
Davutoglu, por su parte, destacó la preocupante oleada de sirios que llega a Turquía, donde ya se hallan más de 55.000 refugiados, mientras que «cada día llegan 3.000 más». Efe
2 comentarios:
País que apoya con todo a terrorista, se convierte en uno de ellos...
Al Assad no ha caido porque la mayoría de su pueblo lo apoya.
El gran problema que tenemos es que la palabra terrorista es muy ambigua. Aquellos que liberaron Francia de la ocupación alemana, Berlín les llamaba terroristas. Aquellos que luchan en Afganistán les llaman terroristas.En si son iguales, pero unos eran los buenos(la resistencia francesa) y lo talibanes son los malas, pero dependiendo desde el punto de mira que se vea, pero ambos son terroristas. En Libia y en Siria se cometieron y se cometen actos de barbarie estrena, no veo la lógica desde mi punto de vista, por que para mi tanto unos como otros(los malos y lo menos malos) no son tan buenos, (depende de como lo veamos)y para mí ambos son terroristas, y si no preguntaros quien es el que paga las consecuencias de todo esto.
salu2
salu2
Publicar un comentario