patrullas compartidas submarino nuclear beneficiaría a Gran Bretaña y Francia

• 
• Peter Burt
• The Guardian , Viernes 02 de abril 2010
• 
  
• 
  
Article historySu artículo se describe la posibilidad de organizar patrullas compartidas entre británicos y franceses de armas nucleares submarinos ( Split La différence - Francia ofrece a unir fuerzas con submarinos nucleares de la flota en el Reino Unido , 19 de marzo). Esto abre interesantes oportunidades para emprender acciones en pro del desarme, sin comprometer la seguridad de ambas naciones.Usted explica que "los funcionarios de ambos países discutieron cómo un sistema de disuasión de reparto podría funcionar, pero Gran Bretaña se ha opuesto hasta ahora a la idea por considerar que la puesta en común de la soberanía sería políticamente inaceptable". Sin embargo, el sistema ofrece una serie de ventajas potenciales que debería alentar a los ministros y funcionarios para examinar más de cerca el potencial de anglo-francesa de cooperación.patrullas compartido permitiría a los submarinos de cada nación a ser sacado de la rutina de continuo la disuasión en el mar durante períodos establecidos. Esto reduciría el número total de las armas nucleares desplegadas en un momento determinado, que no puede sino aumentar la seguridad y la seguridad mundiales. A su debido tiempo, como la confianza en las nuevas disposiciones crece, cada nación podría llegar a considerar la retirada de algunas de sus ojivas nucleares de servicio y alejando gradualmente de una política de constante patrullas nuclear.Esto ayudaría a demostrar la clase de progresos tangibles en pro del desarme que es esencial si la proliferación de armas nucleares en todo el mundo ha de ser controlado.Su informe también señala que el mantenimiento de un ciclo de continuas patrullas en el mar "es una empresa muy costosa". Como los submarinos en el mar sería menos frecuencia en las patrullas comunes, sus vidas se extendería, lo que permite a Gran Bretaña a aplazar la decisión sobre la conveniencia de desarrollar un sucesor de cara a la Vanguardia de submarinos en un momento en importantes recortes en el gasto público se han previsto.El gobierno británico puede estar preocupado por la soberanía, pero su informe cita al presidente Sarkozy como hacer que el punto diciendo que "no puede haber una situación en la que los intereses vitales de cualquiera de nuestras dos naciones podría verse amenazada, sin los intereses vitales de la otra también se "amenazadas.Una política conjunta nucleares anglo-francesa frente a cualquier crisis en la supervivencia de las dos naciones fue realmente en la balanza, pero que sea mucho más difícil de sancionar el uso de un arma nuclear en una situación en la que los intereses nacionales supremos no estaban en juego - la reducción de la riesgo de romper el tabú mundial contra el uso de armas nucleares.Los principales partidos políticos han tenido mucho interés en la actualidad el debate sobre las armas nucleares como una elección entre cualquiera-for-like de reemplazo como por Trident o el desarme nuclear total. De hecho, hay una amplia gama de opciones entre estos dos polos, y un enfoque conjunto anglo-francés es uno solo.Con los costos de un sistema de sustitución Trident ahora se calcula en £ 97bn largo de su vida, no podemos permitirnos no reconsiderar la necesidad de ella. El futuro de las armas nucleares de Gran Bretaña debe ser incluido como parte de una posterior a las elecciones de defensa estratégica y la revisión de seguridad.