The Guardian plena guerra • Leer registros de la investigación

La guerra de los registros revelan matanzas civiles por las fuerzas de la coalición, los esfuerzos para eliminar el secreto de los talibanes y los líderes de al-Qaida, y discutir la participación de Irán y Pakistán en apoyo a los insurgentes. Un caché enorme de archivos militares secretos EE.UU. hoy en día ofrece un retrato devastador de la guerra en su defecto, en Afganistán , revelando cómo las fuerzas de la coalición han matado a cientos de civiles en los incidentes no se denuncian, los talibanes han aumentado los ataques y los comandantes de la OTAN temen los vecinos Pakistán e Irán están alimentando la insurgencia.Las revelaciones vienen de más de 90.000 registros de incidentes y reportes de inteligencia sobre el conflicto obtenidos por los denunciantes de irregularidades página web Wikileaks en una de las mayores fugas en EE.UU. militares de la historia. Los archivos, que fueron puestos a disposición del Guardian , el New York Times y el semanario alemán Der Spiegel, dan un golpe por golpe en cuenta de los combates en los últimos seis años, que hasta ahora ha costado la vida a más de 320 británicos y más de 1.000 tropas de EE.UU..Su publicación se produce en medio de creciente preocupación de que "Barack Obama" oleada estrategia está fracasando y que las tropas de la coalición caza de dos miembros del personal naval de EE.UU. capturado por los talibanes al sur de Kabul el viernes.La guerra de los registros también detallan:• ¿Cómo un secreto "negro" unidad de fuerzas especiales de caza a los líderes talibanes para "matar o capturar" sin juicio.• ¿Cómo los EE.UU. ocultado pruebas de que los talibanes han adquirido misiles mortíferos misiles tierra-aire.• ¿Cómo la coalición está utilizando cada vez más mortíferos aviones no tripulados Reaper para cazar y matar a los objetivos de los talibanes por control remoto desde una base en Nevada.• ¿Cómo los talibanes han causado matanzas creciendo a una escalada masiva de su campaña de bombardeos en carretera, que ha matado a más de 2.000 civiles hasta la fecha.En un comunicado, la Casa Blanca dijo que la imagen caótica pintados por los registros es el resultado de "insuficiencia de recursos" del predecesor de Obama, diciendo: "Es importante tener en cuenta que el período de tiempo reflejado en los documentos es desde enero 2004 hasta diciembre 2009 . "La Casa Blanca también criticó la publicación de los archivos por Wikileaks: "Condenamos enérgicamente la divulgación de información clasificada por personas y organizaciones, lo que pone las vidas de los EE.UU. y los miembros de servicio asociado y en situación de riesgo y amenaza nuestra seguridad nacional. Wikileaks no hizo ningún esfuerzo ponerse en contacto con el gobierno de EE.UU. acerca de estos documentos, que pueden contener información que ponen en peligro las vidas de los estadounidenses, nuestros socios, y las poblaciones locales que cooperan con nosotros ".Los registros detalle, en ocasiones desgarrador viñetas, el número de civiles que se exija por las fuerzas de la coalición: los eventos denominados "azul sobre blanco" en militares jerga. Los registros revelan 144 de estos incidentes.Algunas de estas víctimas proceden de los ataques aéreos de polémicas que han dado lugar a protestas del gobierno afgano, pero un gran número de incidentes desconocidos también parecen ser el resultado de las tropas disparar conductores o motoristas sin armas a cabo de una determinación para protegerse de atacantes suicidas.Al menos 195 civiles se admiten haber sido asesinados y 174 heridos en total, pero es probable que esto sea una subestimación, ya que muchos incidentes en disputa se han omitido de las instantáneas informó el diario por las tropas sobre el terreno y cotejada, a veces de forma irregular, por la inteligencia militar los analistas.errores con sangre a expensas de los civiles ", según consta en los registros, incluyen a las tropas francesas día ametrallaron un autobús lleno de niños en 2008, hiriendo a ocho. Una patrulla de EE.UU. de manera similar ametrallaron un autobús, hiriendo o matando a 15 de sus pasajeros, y en 2007 las tropas polacas mortero un pueblo, matando a una fiesta de casamiento entre ellas una mujer embarazada, en un ataque de venganza aparente.Cuestionable tiroteos de civiles por las tropas del Reino Unido también figura. Los EE.UU. compiladores detalles de un racimo de cuatro disparos inusual británica en Kabul en el espacio de apenas un mes, en octubre / noviembre de 2007, que culminó con la muerte del hijo de un general afgano. De un tiro, que escribió: "Investigación controlada por los británicos. No son capaces de obtener sic] [historia completa."Un segundo grupo de tiroteos similares, lo que implicaba comandos Real Marina en la provincia de Helmand, tuvo lugar en un período de seis meses a finales de 2008, según las entradas del registro. Preguntado por The Guardian acerca de estas alegaciones, el Ministerio de Defensa dijo: "No hemos podido corroborar estas afirmaciones en el poco tiempo disponible y sería inapropiado especular sobre casos específicos sin una verificación adicional de las supuestas acciones".Rachel Reid, quien investiga los incidentes de bajas civiles en Afganistán por Human Rights Watch, dijo: "Estos archivos sacan a la luz lo que ha sido una tendencia constante por EE.UU. y las fuerzas de la OTAN: la ocultación de víctimas civiles. Pesar de las numerosas directrices tácticas de verificación transparente cuando los civiles son muertos, se han producido incidentes que he investigado en los últimos meses donde todavía no está ocurriendo.La responsabilidad no es sólo algo que se hace cuando se queda atrapado. Debe ser parte de la forma en los EE.UU. y la OTAN en Afganistán hacer negocios cada vez que matan o dañan a civiles. "Los informes, muchos de los cuales el tutor es la publicación en línea completa , presente una y muchas veces sin barnizar cuenta convincente de la realidad de la moderna la guerra.La mayoría de los materiales, aunque clasificado como "secreto" en el momento, ya no es militarmente sensibles. Una pequeña cantidad de información se ha ocultado de la publicación, ya que podría poner en peligro a los informantes locales o regalar auténticos secretos militares.Wikileaks, cuyo fundador, Julián Assange, obtenido el material en circunstancias que no discutirá, dijo que redactar los materiales nocivos antes de publicar la mayor parte de los datos de su "incensurable" servidores.Wikileaks publicó en abril de este año un vídeo previamente suprimidos clasificados de los EE.UU. helicópteros Apache matando a dos camarógrafos de Reuters en las calles de Bagdad, que captó la atención internacional. Un analista de inteligencia de 22 años de edad, Bradley Manning, fue detenido en Irak y acusado de filtrar el vídeo, pero no con la última fuga de material. sala de lo penal del Pentágono continúa las investigaciones para tratar de rastrear las fugas y recientemente había solicitado infructuosamente Assange, dice, a su encuentro fuera de los EE.UU. para ayudarlos. Assange permitido el Guardian para examinar los registros a petición nuestra. Sin cargo estaba involucrado y Wikileaks no participó en la elaboración de artículos de The Guardian.

http://www.guardian.co.uk/world/