contadores de visitas

martes, 2 de octubre de 2012

La nueva generación en robótica militar: drones autónomos Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/54989-eeuu-quiere-drones-dependientes-humano

RT Actualidad / Actualidad http://es.rt.com/eiV


 La nueva generación en robótica militar: drones autónomos Los aparatos no tripulados podrían ser "más éticos" que los humanos en el combate, según los ingenieros militares Publicado: 2 oct 2012 | 2:56 GMT Última actualización: 2 oct 2012 | 4:21 GMT 16 Corbis El Pentágono busca que sus aparatos no tripulados sean lo más autónomos que sea posible y que necesiten el mínimo de asistencia humana para operar. “Antes eran ciegos, sordos y mudos. Ahora estamos empezando a hacerlos ver, oír y sentir”, señaló a la agencia AFP Mark Maybury, un científico de alto rango de las Fuerzas Aéreas de EE.UU. “Estamos yendo hacia unos sistemas cada vez más autónomos”, apuntó el especialista. Maybury explicó que está variando el papel que desempeña el personal humano, que de ser un operador empieza a convertirse en una especie de supervisor o gerente, al tiempo que las máquinas no tripuladas son cada vez más independientes. Algunos investigadores hasta creen que los drones serán capaces de actuar en el campo de batalla de una manera más ética que los combatientes humanos. “Estoy convencido de que ellos pueden actuar de un modo más ético que los soldados humanos”, opina Ronald Arkin, profesor del Instituto de Tecnología de Georgia. A pesar de que los drones se están desarrollando y cada vez son más independientes, de momento los militares norteamericanos señalan que la asistencia de los humanos es imprescindible. Mientras tanto, el uso de los aparatos no tripulados en las operaciones militares provoca cierta preocupación en la sociedad norteamericana. Algunos expertos, como Peter Singer de la Institución The Brookings, consideran que el uso de los drones sin un debate político sobre el tema y sin una norma legal que lo regule ha creado un precedente. Para Singer es necesario sentar las bases legales del uso de este tipo de máquinas y no permitir que la decisión sobre su uso dependa solamente de los políticos que estén en un momento determinado en la Casa Blanca. Actualmente EE.UU. usa alrededor de 7.000 drones de combate en diferentes partes del mundo. 

RT Actualidad / Nuestros expertos / Dr. Lajos Szaszdi, analista político http://es.rt.com/efq La fuerza de misiles balísticos de Irán: Disuasión con ojivas convencionales (Parte I) Texto completo en: http://actualidad.rt.com/expertos/dr_lajos_szaszdi/view/54772-fuerza-misiles-balisticos-iran-disuasion-ojivas-convencionales-parte-i

RT Actualidad / Nuestros expertos / 
Dr. Lajos Szaszdi, analista político http://es.rt.com/efq 
La fuerza de misiles balísticos de Irán: Disuasión con ojivas convencionales (Parte I) Publicado: 28 sep 2012 | 22:09 GMT 33 Dr. Lajos Szaszdi, analista político 

 Las tensiones por la crisis suscitado por el programa nuclear iraní está elevándose al punto en que una guerra entre la República Islámica de Irán, por un lado e Israel y EE.UU. por el otro, parece inevitable. Este conflicto tiene el potencial de arrastrar a otros países de la región del Golfo Pérsico y Eurasia. El gobierno israelí continúa con sus amenazas de atacar unilateralmente a Irán y destruir las instalaciones del complejo nuclear iraní en una ofensiva aérea que podría incluir misiles crucero lanzados desde submarinos israelíes que operan en el Océano Índico. EE.UU. se une a las amenazas al declarar que no permitirá un Irán con armas nucleares y afirma que todas las opciones están sobre la mesa, dando a entender que entre ellas se considera seriamente el uso de la fuerza contra Irán. 
En respuesta, las autoridades iraníes amenazan con cerrar el estrecho de Ormuz en caso de sufrir un ataque a manos de Israel con el fin de interrumpir el comercio de crudo hacia los mercados internacionales, como represalia. Por el Estrecho de Ormuz circuló en 2011 alrededor del 35% del petróleo transportado por mar, alrededor del 20% del petróleo que se comercia en el mundo. Estas medidas punitivas iraníes provocarían inmediatamente la intervención de EE.UU. para garantizar la libre circulación marítima por el Estrecho de Ormuz. 


También EE.UU. se vería involucrado en una guerra si se llega a cumplir la amenaza hecha por un comandante de la Guardia Revolucionaria Pasdarán iraní, de que Irán atacará las bases militares americanas en la región si Israel la ataca, bajo la lógica de que un ataque israelí sólo se llevaría a cabo con la previa aprobación de Washington. La crisis se acentúa cuando Israel acusa reiteradamente al gobierno iraní de llevar a cabo y en secreto un programa para desarrollar armas nucleares, lo cual Irán niega rotundamente, afirmando que su programa nuclear es para fines pacíficos, tanto energéticos como para fines de investigación científica y para producir isótopos con fines médicos para el tratamiento contra el cáncer. Lo cierto es que las agencias de inteligencia estadounidenses han concluido que Teherán abandonó su programa de armas nucleares en 2003 – probablemente tras la invasión de Irak por EE.UU. para no darle a Washington una excusa para atacarlos – y que no hay evidencia sólida de que hayna vuelto a intentar desarrollar y crear un arsenal nuclear. Instalaciones del programa nuclear iraní También debe considerarse que la retórica antiisraelí desde Irán sea más para consumo interno y para atemorizar a los israelíes –no hay que olvidar en este sentido las arengas de “Muerte a América” en manifestaciones populares organizadas en Irán desde la revolución iraní de 1979– sin que EE.UU. haya sido atacado en un acto de guerra y menos destruido por los iraníes. Esto no ha ocurrido por razones obvias, pues EE.UU. con su poderío militar nuclear y convencional podría destruir a Irán en una guerra y tumbar a su gobierno islámico de ser atacado por las fuerzas armadas iraníes. Igualmente, Israel posee unas 200 y posiblemente hasta 400 armas nucleares, ante 0 por parte de Irán, teniendo además el estado judío superioridad en fuerzas aéreas, acorazadas y navales. Así, Teherán sabe que de atacar a Israel con armas de destrucción masiva, una respuesta israelí con armas nucleares destruiría a Irán. Por eso no lo ha hecho hasta ahora ni lo hará, aparte de que usar un día armas nucleares contra Israel – cosa que Irán ha renunciado al desistir de poseerlas, decisión que se ve confirmada por las conclusiones de la inteligencia estadounidense – aniquilaría de paso a la población palestina, a la cual apoya para que tenga su propio estado, y dejaría contaminada de radioactividad toda la Tierra Santa, Palestina, haciéndola probablemente inhabitable y como estado independiente inviable, amén de arrasar con Jerusalén, sede del gobierno de Israel pero también el tercer lugar más sagrado del Islam después de la Meca y Medina. Tras un ataque termonuclear no quedaría mucho o nada de la ciudad antigua ni de la Mezquita de Omar. Planta de energía atómica de Bushehr Debe de considerarse también que la retórica iraní contra Israel ha sido exagerada, diciendo el Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu, por ejemplo, que las autoridades iraníes desean causar un “nuevo Holocausto” y genocidio contra los israelíes al haber “jurado borrar a Israel del mapa”. Sin embargo, también según la agencia árabe de noticias Al Jazeera, el ministro israelí de inteligencia y energía atómica, Dan Meridor, reconoce que los líderes iraníes no han dicho que borrarán del mapa a Israel, sino que el estado de Israel es “una criatura antinatural, [que] no sobrevivirá”, que “no es legítimo, que no debe existir”. Esta no es la primera vez que se ha dicho algo parecido de un país. Ese sentimiento de que un estado es antinatural lo tuvieron los musulmanes hacia el Reino de Jerusalén cristiano de la época de las Cruzadas o los cristianos españoles hacia el Reino de Granada musulmán en la Baja Edad Media o el mismo Winston Churchill hacia el viejo estado de Prusia, considerado por el que fue Primer Ministro británico como causa de guerras y por lo tanto sin derecho a existir. Tampoco consideraron sus vecinos al Reino de Polonia con derecho a existir cuando lo hicieron desaparecer al tragárselo en pedazos a fines del siglo XVIII, ni tampoco Austria-Hungría ante sus enemigos de la Primera Guerra Mundial tuvo derecho a existir cuando los aliados de la Entente la borraron del mapa en 1919, y en esos casos no hubo genocidio. E Irán no tiene armas nucleares pero Israel y EE.UU. sí las tiene en abundancia y de sobra. Es importante recordar que Israel es el que amenaza con atacar a Irán y que los israelíes invadieron y bombardearon el Líbano en 2006, causándole la muerte a unos 1,000 libaneses y destruyendo de paso buena parte de su infraestructura, llevaron a cabo un ataque aéreo contra Siria en 2007 y bombardearon e invadieron la Franja de Gaza de diciembre de 2008 a enero de 2009, causando la muerte a 1.417 palestinos, según fuentes palestinas y a 1.166 según los israelíes, además de llevar a cabo actualmente junto con EE.UU. una guerra secreta contra Irán por su programa nuclear la cual incluye ataques de virus de computadora y asesinatos de científicos nucleares. EE.UU. también ha amenazado a Irán, en particular bajo el gobierno del Presidente George W. Bush que consideró a Irán parte de la lista de objetivos a atacar por ser parte de su llamado “Eje del mal”. Nuevamente el gobierno del Presidente Barack Obama amenaza a Irán por su programa nuclear, desplegando fuerzas aéreas y navales en la región del Golfo Pérsico dirigidas contra Irán, aunque su retórica antiiraní sea más ahora por motivos electorales en vista de las elecciones presidenciales de noviembre. No debe olvidarse que EE.UU. invadió a Afganistán, vecino oriental de Irán, en 2001 y a Irak, vecino de Irán occidental, en 2003, además de que un crucero de misiles teledirigidos de la Armada de EE.UU. derribó un avión de pasajeros iraní en 1988, matando a 290 personas. Irán en cambio no ha invadido ni atacado a sus vecinos sino más bien fue invadido por Irak con la bendición de Occidente en 1980. Irán perdió en esta guerra de unos ocho años 1 millón de personas. 
Posibles rutas de ataque de la aviación israelí contra Irán 
 Debe de tomarse en cuenta que Irán por el embargo de armas occidental y tras las pérdidas y desgaste de material producto de la guerra con Irak, no tenía para comienzos del siglo XXI una fuerza aérea capaz de llevar a cabo misiones punitivas sostenidas de bombardeo a larga distancia de ser atacada con armas convencionales por la fuerza aérea de Israel y las fuerzas aéreas y navales de EE.UU. Irán a principios de la primera década del siglo se habría sentido amenazada por la capacidad ofensiva aérea y de misiles balísticos y crucero de Israel, como también por la actitud beligerante del gobierno del Presidente George W. Bush, cuyas fuerzas invadieron a Afganistán en 2001 y a Irak en 2003, cercando a Irán por el este, por el oeste y por el sur por la presencia naval estadounidense de la V Flota basada en la isla de Bahréin y por las bases militares y fuerzas estadounidenses y de los países aliados árabes en la región del Golfo Pérsico. Ante todo esto el gobierno iraní decidió desarrollar y modernizar su fuerza de misiles balísticos para que armados con ojivas convencionales hiciesen el papel de armas de precisión tácticas y estratégicas en substitución de la capacidad ofensiva aérea – capaz de contraatacar a Israel y a las bases americanas en la región - que no tenía. La política iraní no ha sido de atacar primero a sus vecinos, por lo que su fuerza de misiles balísticos tendría el papel de fuerza de disuasión ante cualquier potencia que quisiera atacarla. Se ha considerado anteriormente que cuando una potencia carece de una fuerza aérea adecuada para llevar a cabo ataques a larga distancia, usaría misiles balísticos para tal propósito.
 Un ejemplo de ello y el primero en la historia fue el de Alemania durante la Segunda Guerra Mundial en 1944-45, cuando la Luftwaffe ya no era capaz de misiones de bombardeo a gran distancia, recurriendo a los misiles balísticos V-2 y a los misiles cruceros V-1 para lograrlo. Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de RT. 

CIENCIA Marte, visto en cuarto creciente por primera vez

ESA

Estamos acostumbrados a ver a la Luna en cuarto creciente, pero resulta inusual ver al Planeta Rojo reducido a un estrecho gajo iluminado. Esta imagen fue tomada por la sonda Rosetta de la Agencia Espacial Europea (ESA) durante su aproximación a Marte en febrero de 2007.

Las sondas de exploración del Sistema Solar ya nos habían enviado magníficas fotografías de otros planetas y de sus lunas en cuarto creciente, pero esta ha sido la primera vez que se observó a Marte en esta icónica fase.

La sonda Rosetta de la ESA se aproximó al Planeta rojo durante la segunda de las cuatro maniobras de asistencia gravitatoria necesarias para alcanzar su destino final, el cometa Churyumov-Gerasimenko, al que llegará en el verano de 2014. Las otras tres maniobras se realizaron alrededor de nuestro planeta.

Durante esta aproximación a Marte, el equipo de Rosetta intentó observar la luminiscencia nocturna de la atmósfera del planeta. Este fenómeno consiste en una tenue emisión de luz en las capas más altas de la atmósfera, producida por la energía liberada por la recombinación de los átomos de oxígeno y nitrógeno.

Aunque el gajo iluminado parezca sobreexpuesto, en la posición de las once en punto podemos apreciar cómo brilla una pequeña sección de la atmósfera marciana. Los halos rojo y azul (difuso) son el resultado de la reflexión de la luz en los componentes ópticos de la cámara.
Despierta en 2014

Rosetta se encuentra ahora en modo de hibernación mientras surca el espacio profundo. Se despertará el 20 de enero de 2014 para encontrarse con su objetivo cuatro meses más tarde.

Rosetta será la primera misión de la historia en orbitar el núcleo de un cometa, y en posar una sonda sobre su superficie.También será la primera que acompañe a un cometa en su viaje hacia el Sistema Solar Interior, estudiando cómo se transforma su superficie a medida que empieza a sentir el calor del Sol.

Se piensa que los cometas son los elementos constitutivos del Sistema Solar primitivo, por lo que los resultados de esta misión nos ayudarán a comprender mejor el papel que jugaron en la evolución de nuestro vecindario cósmico.

ECONOMÍA Los españoles trabajaron un 20% más de horas que los alemanes en 2011

Los trabajadores españoles trabajaron una media de 1.690 horas durante 2011, lo que supone un 19,6% más que las 1.413 horas trabajadas por los alemanes. Según datos publicados por la OCDE y difundidos por el Instituto de Estudios Económicos (IEE), en los países desarrollados se trabajaron una media de 1.776 horas en 2011, lo que deja a España por debajo de la media y Alemania en el penúltimo lugar, solo superada por Holanda con 1.379 horas. Los cuatro países donde más horas se trabajó en 2011 fueron México (2.250), Corea (2.193), Chile (2.047) y Grecia (2.032). En Hungría, Polonia y Estonia se superaron las 1.900 horas anuales, mientras que Israel y Turquía estuvieron muy por encima de las 1.800 horas. A continuación, Eslovaquia registró 1.793 horas y EEUU superó el promedio con 1.787 horas. Los países que están por debajo de la media son casi todos europeos, empezando por Italia y la República Checa, que comparten 1.774 horas. Nueva Zelanda llegó a 1.762 y en Japón se alcanzaron las 1.728 horas de trabajo al año. Canadá se quedó en 1.702 y Australia en 1.693. Por debajo de España y por encima de las 1.600 horas aparecen Finlandia, Eslovenia, Suecia, Suiza, el Reino Unido y Luxemburgo. Por último, entre los siete países de la OCDE con el menor número de horas trabajadas al año están, además de Alemania y Holanda, Bélgica, Irlanda, Dinamarca, Francia y Noruega.


La US Navy encarga 11 P-8A más

http://www.youtube.com/watch?v=WRDFQQKwaSc


La US Navy firmó con Boeing un contrato de 1.900 millones de dólares para la compra de 11 aviones P-8A Poseidon de lucha antisubmarina y antisuperficie, con capacidades de inteligencia, vigilancia y reconocimiento, elevando su flota a 24 unidades. Se trata del tercero de producción inicial de bajo nivel y hasta el momento se han entregado 3. Este aparato está basado en el birreactor comercial 737-800 y el plan consiste en adquirir 117 para remplazar a los Lockheed P-3 Orion



Opinión: La Armada china se adentra en aguas profundas 29 septiembre 2012

29 septiembre 2012




El momento escogido para la entrada en servicio del portaavionesLiaoning en la Armada del Ejército Popular de Liberación (EPL) parece no ser una casualidad en el contexto de creciente inestabilidad regional en el Mar del Sur de China.

La intensificación de las reivindicaciones de los estados ribereños sobre archipiélagos como las islas Paracel, Spratly o Diaoyu Dao/Senkaku (según su denominación en mandarín o en japonés), tradicionalmente reclamados por la República Popular, responde más allá de cuestiones territoriales a que en ellos se presume la existencia de importantes yacimientos submarinos de recursos energéticos y minerales aún sin explotar, sin olvidar los vitales bancos de pesca.

Resulta significativo sin embargo que el actual contencioso con Japón por la soberanía de las islas Diaoyu Dao/Senkaku* se esté articulando a través de la presencia en aguas del archipiélago de unidades navales desarmadas de las agencias marítimas paramilitares chinas (la llamada Armada de casco blanco) y no de los cascos grises de los buques de la Armada del Ejército Popular.

Este gesto puede ser entendido como una forma de contención por parte de China, que evitaría así mostrar un perfil beligerante como respaldo de una postura soberanista en el Mar del Sur de China. Mientras, en la Asamblea General de la ONU el Ministro de Asuntos Exteriores de la República Popular, Yang Jiechi, ha instado a Japón a respetar su integridad territorial y le ha emplazado a sentarse junto a China en la mesa de negociaciones.


A finales del pasado mes de Julio un grupo naval de la Armada china entró por vez primera en aguas del Mar Negro por invitación del gobierno ucraniano en el marco de una visita de buena voluntad al puerto de Sevastopol. Los tres buques chinos, el destructor QingdaoTipo 052A de la Clase Luhu, la fragata Yantai Tipo 054A de la Clase Jiangkai II y el buque de aprovisionamiento Weishanhu Tipo 903 de laClase Fuchi, navegaron a través del Canal de Suez el 27 de Julio tras participar en unas maniobras multinacionales contra la piratería en el Golfo de Adén, en aguas del Índico.

De hecho, en Diciembre de 2011, la República Popular fue invitada formalmente por el Gobierno de las Islas Seychelles a establecer una presencia militar permanente en la isla de Mahe en apoyo de su participación en el esfuerzo internacional antipiratería en el Índico, dada la importancia de la región como ruta de tránsito de los flujos comerciales entre China y occidente.


A mediados de 2011 la República Popular rechazaba el ofrecimiento de Pakistán para que China estableciera una base naval permanente en el puerto comercial de aguas profundas de Gwadar, construido por empresas chinas e inaugurado en 2008. El Ministerio de Asuntos Exteriores chino renunció a esta posibilidad alegando que su presencia militar en la costa paquistaní podría implicar tensiones con la India, pero resulta relevante el hecho de que China valorase esa posición como un activo para hacer visible su presencia en aguas del Índico.

Consideradas en conjunto éstas y otras acciones parecen responder al desarrollo de una estrategia naval de aguas profundas y al posicionamiento de China como una potencia naval emergente que pretende mostrar su enseña y las capacidades operativas de la Armada del Ejército Popular, más allá de su tradicional área de influencia naval en sus mares litorales, por océanos y mares de todo el globo en los que hasta el momento no había hecho notar su presencia.

(*) El archipiélago de las islas Diaoyu Dao/Senkaku, en el Mar del Sur de China, comprende también los islotes de Nanxiao Dao y Beixiao Dao (su nombre en mandarín). Las primeras referencias históricas de estas islas se remontan al período de la Dinastía Ming, que gobernó China entre los años 1368 y 1644.

Curiosamente, este período fue testigo de una expansión naval y militar sin precedentes en la historia de China, que en torno al año 1420 se cree que contaba con una vasta armada de unos 1.350 navíos de combate, incluidas 400 grandes fortalezas flotantes, y con un ejército permanente de más de un millón de hombres.

The best tank in the world Т-90С maintains 30 kiloton nuclear explosion

http://www.youtube.com/watch?v=fAX0Wfg7iLo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=vR87SSom5nA





En Nizhny Novgorod comenzaron los ejercicios tácticos, a la que atrajo a más de 700 soldados y más de 100 piezas de equipo militar y especial.

El personal de un batallón de tanques y unidades y otras unidades, inic iaronlos ejecios de alerta el 01 de octubre 2012 y realizaron la marcha de 20 millasdel aera técnica estándar al área de concentración.

Durante la marcha, se perfecciona la defensa de los ataques aéreos y la acción enemiga simulada en el uso de las armas de destrucción masiva Así lo informóel servicio de prensa del Distrito Militar Occidental.

El objetivo principal de la enseñanza - la mejora de los métodos de trabajo de los jefes y el personal en la organización y coordinación de las unidades de combate.



El ejercicio practicado es la organización de unidades, con el objetivo de encontrar el interfaz del tanque con las unidades militares de otros servicios y de armas de las Fuerzas Armadas en el combate de armas combinadas complejo.





Una de las características de la doctrina fue la implementación de un conjunto de medidas y el uso de técnicas modernas para generar en el personal la integridad, la estabilidad psicológica y la resistencia física en condiciones lo más cercanas a los combates.

MOSCU, 01 de octubre de 2012, las armas rusas , Stacho Zarembawww.arms-expo.ru



Medio centenar de vehículos LMV ''Lince'' rumbo al Líbano para sustituir a los BMR españoles


El pasado 25 de septiembre personal de la Jefatura de Apoyo Logístico a Operaciones embarcaba en el puerto de Valencia cerca de 50 Vehículos Ligeros Multipropósito (LMV) "Lince" con destino al Líbano, donde se incorporarán a la misión de FINUL de Naciones Unidas en sustitución de los Blindados Medios de Ruedas (BMR) que han venido prestando servicio a las tropas españolas desplegadas en el país hasta ahora. Con el envío de estos LMV se completa el despliegue en zona de operaciones del total de vehículos que fueron entregados en el 2011 junto a los RG-31, salvo los que permanecen en territorio español para labores de enseñanza y preparación.

Los LMV, que requieren menos tripulación que los BMR, son más seguros que éstos frente a la explosión de artefactos, menos susceptibles al vuelco y ya han sido probados en el terreno en Afganistán, serán los primeros vehículos españoles de este tipo que pisen el país de los cedros. Están preparados para participar en una misión de 'cascos azules' (pintados de blanco y con los distintivos correspondientes) y han sido equipados con los medios de Información y Telecomunicaciones y el correspondiente armamento.

En Líbano serán recibidos por la Unidad Logística XVII, aunque su estreno en zona de operaciones estará protagonizado por el próximo contingente que tomará el relevo en noviembre, formado sobre la base de la Brigada de Infantería Mecanizada "Guzmán el Bueno" X.




El US Army pone a prueba en Afganistán el lanzagranadas XM-25 “Punisher”


El US Army se apresta a iniciar un nuevo periodo operacional de pruebas Forward Operational Assessment (FOA) del revolucionario lanzagranadas XM-25 CDTE (Counter Defilade Target Engagement) de 25 mm. en Afganistán. El Programa está diseñado para refinar y optimizar la tecnología del arma, adoptando las experiencias y sugerencias de los usuarios, antes de que se inicie la fabricación en serie de las 12.000 unidades solicitadas por Ejército, con entregas a partir de comienzos de 2014. El primer periodo de ensayos, realizado desde fines de 2010 a 2011, estuvo a cargo de la 10ª División de Montaña y tuvo óptimos resultados, al punto que las tropas se negaban a devolver las armas, debido a que les proporcionaban no sólo un efectivo apoyo de fuego, sino una gran ventaja táctica.

Diseñado por la estadounidense ATK, tiene apenas 75 cm. de longitud y 5,5 kg. de peso y dispara municiones HEAB (High Explosive AirBust), que pueden ser programadas para detonar en un punto preciso sin necesidad de hacer impacto, haciéndolas idóneas para batir objetivos ocultos tras paredes o al interior de edificios y trincheras. Los proyectiles pueden –de acuerdo al tipo de espoleta - detonar por contacto, en el aire (cubriendo un área de 6 m2.) o bien estallar con retardo. La velocidad del proyectil en boca es de 210 m/seg., el alcance efectivo de 500 a 700 m. y el máximo de unos 1.000 m. Las cacerinas -de 4 tiro – pueden acomodar una gama de proyectiles de 25x40 mm. (de apenas 210 gr.) de alto explosivo termobáricos antiblindaje (AP) y entrenamiento. Hay además proyectiles del tipo no letal y abre brechas (Alejo Marchessini - Defensa.com).