contadores de visitas

viernes, 31 de agosto de 2012

Francia defiende que su oferta de aviones Rafale para Brasil es "la mejor"



EFE martes, 28 de agosto de 2012 



El ministro francés de Exteriores, Laurent Fabius, ha defendido que la oferta de los 36 cazabombarderos Rafale de la empresa Dassault que se quieren vender a Brasil dentro de una licitación internacional es "la mejor", pero admite que la decisión le corresponde a las autoridades brasileñas. "Consideramos que es la mejor, en diferentes planos, pero en particular en el tecnológico", indicó el jefe de la diplomacia gala tras haberse reunido en París con su homólogo brasileño, Antonio Patriota.

Los Rafale compiten con los Súper Hornet F/A-18, de la estadounidense Boeing, y con los Gripen NG, de la sueca Saab, pero el proceso se encuentra en suspenso desde hace meses por razones presupuestarias. "La propuesta francesa sigue vigente. (...) La decisión le corresponde ahora a los brasileños", añadió Fabius en una comparecencia ante la prensa en la que calificó de "excelente" en términos generales la cooperación entre ambos países. Su homólogo brasileño cerró por su parte el tema alegando que no hay de momento "ningún elemento adicional" y que es un tema que está a cargo de la presidencia brasileña y de su Ministerio de Defensa.

La reunión y el posterior encuentro de trabajo sirvió para que ambos ministros recalcaran además su voluntad de pasar a una "fase superior" la actual relación bilateral, en planos como el económico, cultural, científico o educativo. A partir de ahora y de manera intercalada, según declararon, habrá un encuentro anual en uno u otro país entre sus respectivos presidentes - François Hollande y Dilma Roussef, sus ministros de Defensa e Investigación y consejeros diplomáticos para estrechar ese vínculo. "Queremos que los mecanismos ya existentes sean más dinámicos", añadió Patriota, según el cual se ha decidido también reactivar el trabajo de un grupo de trabajo económico y comercial de alto nivel.

En su encuentro trataron también sobre el conflicto palestino-israelí y Siria, sobre el que ambos destacaron su condena a la represión contra la población y la necesidad de reflexionar sobre cómo abordar las consecuencias de la misma, en lo relativo en concreto al aumento de refugiados en los países vecinos.

http://www.ateneadigital.es

Alerta militar en las islas españolas próximas a Marruecos tras la ocupación del Peñón de Vélez de la Gomera. Las tropas Regulares estarán “más atentas” porque se temen más incidentes



Pese a que la propaganda del grupo nacionalista marroquí autor de la ocupación lo ha presentado como una "ocupación", lo cierto es que el incidente ocurrido en la madrugada del martes en Vélez de la Gomera no deja de ser una anécdota. Sin embargo, Defensa no quiere 'ruido' con Marruecos y se ha ordenado extremar la vigilancia en las propiedades españolas del norte de África. Se temen nuevos incidentes.



A primera hora de la mañana de este miércoles, un grupo perteneciente al Comité para la Liberación de Ceuta y Melilla –formado por cuatro jóvenes- consiguió acceder a una zona escarpada del Peón de Vélez de la Gomera, propiedad del Estado español.

En los pocos minutos que duro la acción, los ‘asaltantes’ ondearon banderas de Marruecos y cantaron consignas a favor de la marroquinidad de Ceuta, Melilla y del resto de plazas españolas del norte de África, así como cánticos a favor del rey Mohamed VI.

El grupo, capitaneado por el senador Yahyia Yahyia, difundió profusamente las imágenes de su acción. Sin embargo, fuentes militares de la capitanía marítima de Melilla, responsable de la seguridad del Peñón, aseguraron a El Confidencial Digital que se trató de una acción sin repercusiones ni importancia.

“Los jóvenes marroquíes no llegaron a ninguna posición relevante del territorio. Simplemente se mantuvieron unos minutos en un risco hasta que fueron expulsados por los militares que hacían la guardia, sin poner resistencia y sin mediar violencia alguna” aseguran a ECD las fuentes consultadas.

No es la primera vez que ocurre algo similar, aunque en esta ocasión los militares consultados se muestran sorprendidos por la repercusión mediática que se ha dado al incidente, que incluso ha sido comparado con la invasión del islote de Perejil.

“Atentos” a nuevos ‘asaltos’

El colectivo organizador de la protesta ha anunciado que es la primera de una serie de actividades encaminadas a denunciar el colonialismo español en Marruecos.

Según fuentes militares, el Gobierno y el Ministerio de Defensa quieren evitar cualquier polémica de este tipo y se ha ordenado que las guarniciones y operativos responsables de Vélez de la Gomera, Chafarinas, Alhucemas y Perejil se mantengan “más atentas” ante este tipo de intentos para desactivarlos “antes de que se produzca la foto”.

“No se van a reforzar los efectivos, pero sí se tratará de estar más atentos” aseguran las fuentes consultadas en Melilla.

Otras fuentes consultadas insisten en recordar que estos incidentes tienen lugar a pocas semanas de la cumbre hispano-marroquí entre Mariano Rajoy y Mohamed VI, así como en medio de una creciente ola de protestas –y la consiguiente represión policial- generada por la oposición social a la ‘beia’, una fiesta en la que el pueblo marroquí rinde pleitesía a su rey.

Irán pone parte del combate F-5 en la cola de un Tu-154M para probar nuevas tecnologías

Publicado el 28/08/2012 por Fernando Valduga en Militar


El Tupolev Tu-154M  con la parte delantera en la cola, de un RF-5E. (Foto: Ashoori Taha / iraní Colocadores)

Irán comenzó a probar la aviónica de un nuevo avión de combate, posiblemente el Saeqeh V. Pero lo más interesante fue la colocación de la sección frontal de un Saeqeh (una versión modificada de la F-5, pero con dos estabilizadores verticales) que fue colocado en la cola de un avión Tu-154M utiliza como una plataforma de prueba para la alta velocidad, que era Recientemente convertido por IAMI (industria iraní Fabricación de Aviones) para este tipo de función.



La sección delantera del avión F-5 atascado en el plano vertical,de un Tu-154M convertido como plataforma de prueba.

Según el autor de la foto en el sitio web Airliners.net , la sección frontal de la RF-5E que fue colocado en la cola del Tu-154M (ex Iran Air Tours ) también se utiliza para probar los asientos eyectables fabricados en Irán, y el Tupolev será utilizado como banco de pruebas de vuelo de vehículos aéreos no tripulados (como se ve en la foto de abajo), el área donde la industria aeroespacial iraní es muy activa.

El presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, que acompaña las explicaciones de los aviones Tu-154M que se utilizarán como plataforma de prueba.

La nueva versión de la Saeqeh  habría sido demostrada por los militares iraníes en Teherán.



España: Los beneficios empresariales aumentan y los salarios se desploman Leer más: http://seguidoresdelreydereyes.blogspot.com/2012/08/espana-los-beneficios-empresariales.html#ixzz25A4EMgeO Under Creative Commons License: Attribution Share Alike




En medio de la crisis, las rentas empresariales en España están mostrando más resistencia y avanzan más deprisa que los salarios, que pierden peso en la tarta de la riqueza nacional.



Los últimos datos de la Contabilidad Nacional Trimestral, correspondientes al periodo abril-junio parados, muestran una caída del conjunto de las retribuciones de los asalariados, mientras que el excedente bruto de explotación (el beneficio empresarial, fundamentalmente) mantiene un crecimiento apreciable.

En concreto, según los datos difundidos este martes por el Instituto Nacional de Estadística, la remuneración de los asalariados descendió un 3,9% en el segundo trimestre del año respecto al mismo periodo del año pasado. Supone una aceleración notable en el ritmo de caída de las rentas salariales, que en los trimestres precedentes mostró unas tasas negativas del 2,5% y del 1,3%.

Según explica el INE, gran parte de la caída de las remuneraciones salariales se debe al desplome del empleo: el número de asalariados retrocede un 5,1% respecto al año pasado. También se debe a la desaceleración de la remuneración media por trabajador, que crece apenas un 1,3%, dos décimas menos que en el trimestre precedente.

En cambio, el excedente bruto de explotación (intereses del capital, dividendos y rentas distribuidas por las empresas, así como el ahorro empresarial, esto es, los beneficios no distribuidos) aumenta en el segundo trimestre a una tasa casi tres veces superior a la del salario medio: un 3,4%, apenas dos décimas menos que en el primer trimestre.

Los beneficios empresariales vienen comiéndole el terreno a los salarios en la riqueza nacional. A pesar de la crisis, el excedente de las empresas ha seguido creciendo, mientras las remuneraciones de los asalariados han anotado un descenso tras otro. Así, los salarios suponen ahora el 46,7% del Producto Interior Bruto (PIB) español, mientras que las rentas de las empresas ya suponen el 45,7%. Esto es, apenas un punto de diferencia, cuando el margen entre ambas rentas se había venido situando, de media, en unos seis puntos.

El trozo restante en el reparto de la tarta de la riqueza nacional lo ocupan los impuestos. Representan el 7,6% del PIB, cuando su peso venía siendo cercano al 10%. El desplome de la recaudación fiscal por la recesión explica esta diferencia.
Under Creative Commons License: Attribution Share Alike

La Armada Nacional de Colombia incorpora dos submarinos tipo U206



(Infodefensa.com) Por E. Saumeth, Cartagena de Indias - Colombia ha adquirido finalmente dos submarinos tipo U206, tal como ya anticpó Infodefensa.com a principios del mes de mayo. Los sumergibles fueron integrados a la Armada mediante la ceremonia de afirmación del pabellón nacional, realizada en la ciudad de Kiel, Alemania.

Las nuevas naves, pasadas en su momento a la reserva por la Armada alemana y que ahora llevan los nombres de ARC Intrépido y ARC Indomable, reemplazan a los retirados submarinos del tipo SX-506, de los que tomaron sus nombres. Fueron entregados luego de finalizados los correspondientes trabajos de tropicalización de sus sistemas de aire acondicionado, refrigeración de agua de mar, refrigeración de la planta motriz, protección contra corrosión, refrigeración de las válvulas de gases de escape, eléctricos y tanques de compensación, entre otros.

Esta negociación, que incluyó además la asistencia técnica, el suministro de repuestos y la compra de torpedos DM-2A3, se realizó gobierno a gobierno y se enmarcó dentro del proceso de modernización que adelanta la Armada Nacional de Colombia y que tiene como objetivo incrementar las capacidades tácticas de esta fuerza.


El puerto recibirá la visita de dos remolcadores y un submarino rusos durante los próximos días


Escrito por CAD 
viernes, 31 de agosto de 2012



El 'Alrosa B-871' llegará a Ceuta el lunes.



- Las embarcaciones traen un total de 170 personas a bordo que pasarán "unos días" en la ciudad mientras realizar sus tareas de suministro de combustible y avituallamiento

- La Autoridad Portuaria valora "muy positivamente" el atractivo de Ceuta para la flota rusa, 23 de cuyos buques han hecho escala aquí desde 2010

- Cámara y Confederación de Empresarios instan a los comerciantes locales a abrir sus puertas para aprovechar esta "oportunidad de negocio"



El puerto de Ceuta recibirá este sábado al remolcador ruso 'Shakter', que tiene previsto atracar en el dique de Levante para realizar labores de suministro de combustible y aprovisionamiento. Este buque cuenta con una dotación compuesta por 2 oficiales, 10 suboficiales y marineros, además de 40 tripulantes civiles, que ya estuvieron en la ciudad autónoma en julio del pasado año y que pasarán de nuevo "unos días" en Ceuta, según ha avanzado la Autoridad Portuaria a través de un comunicado de prensa.

Para el lunes se tiene prevista la llegada del submarino 'Alrosa', perteneciente a la flota del Mar Negro, cuenta con una dotación de 60 tripulantes, compuesta por 18 oficiales, 24 suboficiales y marineros, que también realizará operaciones de avituallamiento en nuestro puerto, concretamente atracará en Muelle España (cara levante) donde tomara combustible, agua y provisiones.

Con él atracará en Ceuta otro remolcador de salvamento de las mismas características que el 'Shakter' y que realizará igualmente labores de avituallamiento.Con esta llegada escalonada de buques, la Autoridad Portuaria de Ceuta "recepcionará tres nuevas unidades de la Marina de Guerra Rusa, a bordo de las cuales vienen un total de cerca de 170 miembros pertenecientes a las distintas dotaciones de los citados buques y que tendrán la oportunidad de visitar nuestra ciudad". 




Veintitrés barcos rusos desde 2010


En enero, Ceuta recibió a otros tres buques rusos, el primero de ello fue el buque de apoyo y aprovisionamiento 'Lena', con 70 tripulantes, posteriormente a final del citado mes, llegaron los buques 'Sergey Osipov'” de aprovisionamiento y 'Yaroslav Mudry' caza submarino, con un total de 90 y 250 militares rusos, respectivamente, que formaban la dotación de los citados buques, y finalmente, en abril, acogió a la fragata 'Vice-Almiral Kulakov', con 353 tripulantes.

Con los de este fin de semana serán un total de 7 los buques que han llegado al puerto en lo que llevamos de año. En total, desde que el primer buque de la Armada rusa llegara a Ceuta en 2010 y con estos últimos que han llegado en 2012, justo hace dos años, son un total de 23, los barcos rusos que han elegido el Puerto de Ceuta para sus tareas de aprovisionamiento y descanso de la tripulación.

La Autoridad Portuaria de Ceuta que preside José Torrado valora "muy positivamente" la llegada de nuevo, de barcos rusos, "lo que confirma el interés de la Armada rusa por el puerto ceutí para realizar las paradas de sus unidades de flota procedentes de alta mar, lo que repercute positivamente en el sector turístico y económico de la ciudad, interés que comparte con la Ciudad Autónoma, de la que recibe el apoyo y colaboración para llevar a cabo con éxito la recepción de estos buques".


Tanto la Cámara de Comercio como la Confederación de Empresarios de Ceuta (CECE) han instado a sus asociados a aprovechar la oportunidad y a abrir sus puertas estos días. "Este acontecimiento supone una buena oportunidad para el comercio ceutí, del que esperamos suponga una importante inyección económica en sus empresas", han deseado a través de sendos comunicados de prensa.

Paraguay analiza la compra de aviones de combate y armamento



El objetivo es dotar de nuevos aviones, radares, armamentos y vehículos al estamento castrense a través de un crédito que debe ser aprobado por el Congreso, confirmó el comandante de las Fuerzas Militares, el general Felipe Melgarejo, citado por Última Hora.

En el plan inicial, que prevé una inversión de 580 millones de dólares en un plazo de diez años, se analiza la adquisición de diez aviones de combate checos y rusos, cohetes antitanques, granadas para cañones, lanchas y fusiles, entre otros, según detalló, por su parte, ABC Color.

Ese proyecto, denominado de "fortalecimiento de las Fuerzas Armadas", fue presentado por las autoridades castrenses durante una reunión privada con representantes de la Cámara de Diputados celebrada el martes último.

Estos trámites se realizan en momentos en que Paraguay afronta la suspensión decretada por sus vecinos del Mercosur y por la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).

Ambos organismos regionales sancionaron a Paraguay el 29 de junio pasado, siete días después de la destitución del presidente Fernando Lugo a través de un juicio político en el Legislativo y la asunción del vicepresidente del país, Federico Franco.

El Mercosur y la Unasur sostienen que esa situación produjo un quiebre "democrático en el país" y que solo reconocerán a las autoridades que surjan de las elecciones generales paraguayas del 21 de abril de 2013.

Fuerza Aérea de los EE.UU. tiene previsto actualizar unos 300 combatientes de Lockheed Martin F-16C/Ds

Publicado el 08/30/2012 por Fernando Valduga en Militar


La Fuerza Aérea de los EE.UU. tiene la intención de extender la vida de sus cazas F-16 durante 15 años. (Foto: El sargento Eric Harris / Fuerza Aérea de EE.UU.)

La Fuerza Aérea de los EE.UU. tiene previsto actualizar unos 300  F-16C/Ds como una medida provisional hasta que el combate Lockheed F-35 Joint Strike Fighter entra en operación.

Aviones F-16 Block 40, 42, 50 y 52, que fueron retirados de la flota de la Fuerza Aérea , se someterá a un programa de extensión de vida útil estructural (SLEP - La vida de servicio de programa de extensión) y una extensión de combate programado aviónica (CAPES - combate programado Aviónica Extensión Suite). Los cambios en gran medida aumentar las capacidades del combatiente venerable.

Los F-16 recibirá un paquete de aviónica y sistemas para mejorar la capacidad de combate futuro. (Foto: Fuerza Aérea de EE.UU.)

"Ofrecen una capacidad muy importante para la plataforma F-16, que pone el juego en el mismo nivel, creo yo, con algunas de las otras plataformas que tienen AESA [con radar activo  electrónico matriz] hoy ", dijo el coronel Marcos Mol, Gerente de Programas de la Oficina del Programa F-16 de Sistemas de la USAF en la Base Aérea Hill, Utah.

El programa CAPES implica modificaciones de hardware y software, dijo Mol. El F-16 recibirá un nuevo radar AESA, un nuevo sistema de guerra electrónica Terma ALQ-213, una transmisión integrado (IBS) y unaunidad de visualización del centro ( CDU). También habrá un nuevo programa operativo de vuelo para integrar nuevos sistemas con aviónica de las aeronaves existentes. El software será un gran desafío, dice Mol

La Fuerza Aérea comprará 300 nuevos radares AESA como parte de la actualización, pero el servicio aún no ha determinado si comprar Northrop Grumman Scalable Agile Beam Radar Radar Raytheon o el Advanced Combat. La Fuerza Aérea llevará a cabo una competencia en un futuro próximo para seleccionar el proveedor proporcionará el radar, dijo Mol

Alrededor de 300 F-16C / D debe recibir nuevos radares y sistemas de guerra electrónica. (Foto: Fuerza Aérea de EE.UU.)

La adición de una suite de guerra electrónica automatizada ALQ-213 debería reducir la carga de trabajo de los pilotos. El sistema no aumenta necesariamente la capacidad del hardware del chorro, sino que proporciona una interfaz hombre-máquina mucho más. "Se trata de una mejora de rendimiento en el sentido de que ofrece para la automatización y control de equipo", dijo Mol "Es más sensible a las amenazas."

IBS ofrece un nivel de fusión de información para la cabina del F-16. El sistema recoge y recopila datos a través de enlaces de datos externas, tales como Link-16 con la información del chorro de sensores propia, tales como el radar y, a continuación muestra la foto en una exposición única y coherente. Además de aumentar el detalle en el que las amenazas pueden ser examinados y también mostrará la disposición de las fuerzas amigas. "Se necesita una serie de sensores y proporciona la conciencia situacional integrados", dijo Mol "Esta información también aparece en la CDU."

La adición de la CDU se permita que los pasajeros explorar nuevo conjunto de sensores de los aviones F-16.La nueva pantalla de alta resolución puede mostrar mapas de radar de apertura sintética, IBS datos, vídeo de destino pod designador y otros datos, dijo Mol también está calificado como referencia principal de vuelo, lo que permitirá a la USAF eliminar algunos de los mayores metros mecánicas del F-16. La CDU ya está volando en varios F-16 actualmente en servicio en la Guardia Nacional Aérea, añade Mol

Las capacidades de F-16C / D USAF será similar al de los peleadores más modernas con la adición de un paquete de aviónica. (Foto por el sargento Kevin J. Gruenwald / Fuerza Aérea de EE.UU.)

El F-16 fue diseñado con una vida estructural de 8.000 horas. El SLEP debería aumentar a entre 10.000 y 12.000 horas. La USAF Lockheed y están experimentando un F-16 para una "prueba de durabilidad a gran escala", con un avión instrumentado en un marco de pruebas para determinar exactamente la cantidad de vida puede ser extraído de la jet. Modificaciones del SLEP se elaboraron a partir de los resultados de estas pruebas, dijo Mol No todos los aviones tienen modificaciones estructurales. "Puede que no necesite agregar en todos los aviones SLEP, sólo volar el resto de mi vida con ellos", dijo Mol

La USAF Lockheed escogió para ser el contratista principal para la actualización de los F-16. Aunque la compañía está trabajando actualmente en un contrato de estudio, el servicio tiene la intención de adjudicar un solo contrato a Lockheed fuente privilegiada de integración en el futuro cercano, Mol dijo: "La estrategia de adquisición para el contrato de una sola fuente ya ha sido determinado."

La idea es mantener la USAF F-16 operativa de la puesta en marcha de un gran número de F-35 combatientes. (Foto: Lockheed Martin)

Los  primeros están programados para ser comprado en el año fiscal 2017, con las instalaciones en el año 2018 a partir fiscales. Pero antes de la USAF empezar a actualizar sus F-16 combatientes, las nuevas actualizaciones tendrán que someterse a pruebas de desarrollo y operacionales.El equipo entrará en el campo de las pruebas de laboratorio en la integración de software a la vez entre 2014 y 2015. Si esto tiene éxito, las mejoras serán vuelo de prueba de desarrollo en 2016 y entrará en producción un año después.

El Programa de Extensión vivo el F-16 está diseñado para llenar el vacío hasta que la USAF puede adquirir suficientes cazas F-35 Stealth. "Estimamos que una de 15 años que puede extender la viabilidad de la plataforma F-16", dijo Mol

Fuente: Flight Global - Traducción: Cavok

Dos helicópteros MI-17 de la Fuerza Aérea de la India chocan en el aire



Dos helicópteros MI-17 de la Fuerza Aérea de la India colisionaron en vuelo y causó la muerte de nueve soldados.

Nueve soldados indios murieron en un accidente el jueves, cuando dos helicópteros Mi-17 de la Fuerza Aérea India se estrelló en el aire, sobre el pueblo en la región de Saurashtra Sarmat de Gujarat.

Los dos helicópteros, que despegaron de la base aérea Jamnagar, realizaban una misión de entrenamiento de rutina. En un Mi-17 fueron un piloto, copiloto y dos alumnos. Este es el cuarto accidente que afecten a aeronaves de la Fuerza Aérea de la India este año.


Después de la colisión en vuelo, uno de los helicópteros explotó al chocar contra el suelo. (Foto: AP)

Los testigos dijeron que helicóteros volando en formación cuando sus rotores eventualmente chocaron. Uno de los helicópteros había perdido su cola en el impacto.

El ministro de Defensa AK Antony ha expresado su pesar por el trágico accidente y transmitió sus condolencias a las familias de las víctimas, y dijo que la investigación ha sido iniciada para determinar las causas del accidente.

Por qué los salarios son tan bajos en España



Artículo publicado por Vicenç Navarro en el diario PÚBLICO, 30 de agosto de 2012


Imagen: Definanzas.

Este artículo cuestiona los argumentos que se reproducen en la sabiduría convencional sobre las causas de que los salarios sean tan bajos en España. El artículo señala que el énfasis en la productividad como causa de los bajos salarios, deliberadamente ignora otras variables no solo económicas sino también políticas que explican tal situación. El artículo también relaciona los bajos salarios con el elevado desempleo, atribuyendo este último, de nuevo, más a causas políticas que económicas.

Una de las características del mercado de trabajo español, acentuada durante la crisis actual, es el bajo nivel de los salarios de la gran mayoría de las personas que están trabajando. Y otra característica que complementa la anterior, es la gran dispersión salarial existente entre la población asalariada, es decir, la elevada distancia que hay entre los salarios de los mejor pagados y los peor pagados. Veamos los datos.

Según el Instituto Nacional de Estadística (en su sección “asalariados y percepciones salariales por tramos”), alrededor de 7,8 millones de personas recibieron menos de 1.000 euros al mes en el año 2010. Son los llamados mileuristas. Representan el 43% de todos los asalariados y reciben el 13% de todo el dinero que el país se gasta en salarios (lo que se llama masa salarial). En el otro polo, nos encontramos con los mejor pagados, que ingresan más de 4.000 euros al mes y que representan el 7% de todos los asalariados y reciben el 25% de la masa salarial. En otras palabras, este grupo minoritario recibe un cuarto de todos los salarios. Dentro de los asalariados hay pues unas enormes diferencias. El 43% recibe solo el 13% de todo el dinero que se gasta en salarios y el 7% percibe el 25% ¡Una gran diferencia!

¿A qué se debe tal polarización salarial?
La respuesta tradicional que da la sabiduría convencional que se reproduce en la mayoría de medios de información del país, incluidos los medios económicos, es que tales diferencias de salarios se deben a las diferencias en productividad. A mayor productividad mayor salario. En esta explicación, la productividad es la variable que determina el nivel salarial. Pero lo que se olvida en esta explicación es que la causalidad va también en sentido opuesto. Es decir, los salarios determinan también la productividad. Y no me estoy refiriendo solo al hecho bien documentado de que a mayor salario y mayor satisfacción del trabajador hay mayor productividad, sino a otro hecho (también bien documentado) que muestra que si al empresario se le imposibilita pagar salarios bajos, éste invertirá para aumentar la productividad del puesto de trabajo, a fin de que con un número menor de trabajadores se consiga la faena que harían muchos más trabajadores mal pagados. Cuando un empresario paga bajos salarios, consigue baja productividad. Y esto es lo que ocurre en España.
Un caso claro de este hecho lo encontramos en las labores agrícolas como la vendimia. Si el dueño de una viña tiene muchos candidatos para un puesto de trabajo es probable que pague muy poco al trabajador. Si en cambio, por ley, el empresario tuviera que pagar salarios altos, invertiría para que la productividad aumentara y así necesitar menos trabajadores. Pero esto no ocurre en España. El salario mínimo interprofesional español es de los más bajos de la Unión Europea. Una manera de comparar el salario mínimo entre países es ver lo que tal salario mínimo representa de la renta nacional definida por el PIB per cápita. Pues bien, según los datos de Eurostat, el salario mínimo español representa el 39% del PIB per cápita en España, uno de los más bajos de la UE, junto con Estonia, entre otros. En Francia es el 54,% en Bélgica el 52%, en Inglaterra el 49%, en Holanda un 48%, y así un largo etcétera. Si el salario mínimo español aumentara para homologarse al de los países con un nivel de desarrollo económico similar al nuestro, se forzaría al mundo empresarial a invertir para aumentar la productividad.

La productividad no es la única que determina el nivel salarial
El nivel salarial no depende sólo del nivel de productividad, lo cual se ve con toda claridad cuando comparamos salarios entre varios países en sectores de semejante productividad, tales como la industria manufacturera. El PIB per cápita de España es un 16% más bajo que el de Alemania (Este porcentaje es la diferencia entre el PIB per cápita de 2010 español y el alemán, en unidades de paridad de poder adquisitivo, en términos porcentuales respecto al alemán). En cambio, el coste por hora de la mano de obra en la manufactura es un 30% inferior en España que en Alemania. Tal diferencial no puede explicarse por el diferencial en productividad, semejante en el sector manufacturero. Una situación similar ocurre en la comparación con Francia, donde el PIB per cápita español es sólo un 7% inferior, mientras que el coste por hora de la mano de obra es un 27% menor. Tales diferencias no pueden atribuirse a diferencias en productividad (ver el trabajo de Enrique Negueruela “Un nuevo papel en Europa para los países del sur”).

Otros factores además de la productividad determinan el nivel salarial
La causa mayor del bajo nivel salarial para grandes sectores de la población es la debilidad del mundo del trabajo frente al mundo empresarial que se basa en dos hechos. Uno es el elevadísimo desempleo que España siempre ha tenido. El desempleo debilita al mundo del trabajo. Crea inseguridad y miedo. Y los trabajadores aceptan salarios bajos y condiciones de trabajo peores. De ahí que haya una política del empresariado español para facilitar el despido y aumentar el desempleo, debilitando así el mundo del trabajo. Las reformas laborales de los gobiernos recientes (y muy acentuadas en el actual) han tenido tal objetivo, como lo muestran el aumento del desempleo y la bajada de salarios producidas cada vez que se ha llevado a cabo una reforma laboral.
La otra causa de la debilidad del mundo del trabajo es la escasez de puestos de trabajo. El porcentaje de la población que trabaja ha sido históricamente bajo y ello se debe, en gran parte, no a aspectos culturales que constantemente se utilizan como justificación, sino a la escasísima oferta de puestos de trabajo. Hasta 2007 la tasa de actividad de España, que refleja el porcentaje de la población en edad de trabajar que está en el mercado de trabajo, ya sea empleada o desempleada, había estado por debajo de la de la UE 15 (en 1992 la tasa de actividad en España era del 58% frente al 67% de la UE 15 en promedio, es decir, casi diez puntos porcentuales por debajo). A partir de este año la población activa en proporción al total de la población en edad de trabajar es superior en España que en la UE 15 en promedio, llegando a situarse en 2011 en el 74% en España frente al 73% en la UE 15. Sin embargo, la tasa de empleo (que es la tasa de actividad menos el desempleo), que refleja las personas que tienen trabajo respecto al total de las que están en edad de trabajar, que desde 2005 se mantuvo en el promedio de los países de la UE 15, en España disminuyó. Así, en 2011, mientras que en España solo el 58% de los que estaban en edad de trabajar tenían un empleo, en la UE fueron el 66%. Es decir, aunque en España ha aumentado el porcentaje de gente que quiere trabajar, el porcentaje de los que consiguen un empleo ha disminuido, aumentando el diferencial con los países de la UE 15. Este es un problema grave de la economía española que raramente aparece en los medios.

El escaso desarrollo del estado del bienestar en España
Y una de las razones de esta escasez de puestos de trabajo es el escaso desarrollo de los servicios públicos del estado del bienestar. Sólo un adulto de cada diez trabaja en España en tales servicios (como sanidad, educación, escuelas de infancia, servicios domiciliarios o servicios sociales, entre otros). En Suecia es uno de cada cuatro. Si este porcentaje se aplicara a España, nuestro país tendría cinco millones más de trabajadores (eliminando, por cierto, el desempleo). Es más, la eliminación de tal desempleo, permitiría la mayor integración de la mujer en el mercado de trabajo. El trabajo crea la demanda para más puestos de trabajo. Y ahí está el mayor punto débil de la estrategia que se está siguiendo con los recortes de empleo público del gobierno actual. La destrucción de empleo empobrece al país. Se debería crear empleo para que se estableciera la necesidad de tener más empleo. Más empleo quiere decir más riqueza y más demanda, lo cual crea mayor necesidad de empleo. Ahora bien, que haya mucho empleo quiere decir que aumenta el poder del mundo del trabajo que no es lo que desea el mundo empresarial, quien ha estado ganando en su conflicto con el mundo del trabajo. Y los datos así lo muestran. España es uno de los países de la UE que tiene una mayor participación del excedente empresarial (que incluye beneficios empresariales) en la distribución de la renta. En 2007 fue el 41,9%, habiendo sido también el país de la UE 15 que tuvo mayor crecimiento de tal excedente empresarial en el periodo 2007-2009, hecho que contrasta con la mayoría de países de la UE donde dicho porcentaje bajó durante este periodo. Es lo que solía llamarse lucha de clases, que la gana, en bases diarias, la gran patronal a costa del mundo del trabajo. Es en los países nórdicos de Europa, donde el mundo del trabajo ha sido fuerte, donde el porcentaje de la población adulta trabajando en los servicios del estado del bienestar es más elevado, con mayores tasas de ocupación y con menor desempleo. Es en países como Grecia y España, donde el mundo del trabajo es débil, en los que tenemos un porcentaje menor de personas trabajando en su estado del bienestar, menos gente trabajando y mayor desempleo. La tasa de paro es un indicador político que define las relaciones de poder de clase en un país. La transición inmodélica de la dictadura a la democracia en España, perpetuó el enorme poder de las fuerzas conservadoras, lo cual explica que España haya tenido siempre en su periodo post transición un elevado desempleo y que ahora se esté acentuando con la crisis. La causa determinante del paro y de los bajos salarios es política más que económica o financiera. Así de claro.



Rusia anuncia que la primera planta nuclear iraní funciona a toda potencia Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/52708-rusia-anuncia-primera-planta-nuclear-irani-funciona-toda-potencia


Publicado: 31 ago 2012 | 17:04 GMT La primera planta nuclear iraní ha alcanzado su máxima potencia y ha entrado así en la última fase de su puesta en servicio, informó hoy la entidad rusa Atomstroyéxport, especializada en la construcción de instalaciones energéticas atómicas. El lanzamiento de la instalación iraní al cien por cien de potencia estaba previsto inicialmente para 2011, pero se vio aplazado en varias ocasiones. La construcción de la planta, situada en la localidad de Busher, a orillas del golfo Pérsico, se inició en la década de los 70 por un consorcio encabezado por la alemana Siemens, pero el contrato fue anulado por razones políticas. En 1992, Irán y Rusia acordaron que Atomstroyéxport se encargaría de integrar un 

El Pentágono amenaza con denunciar al autor del libro sobre la muerte de Bin Laden


 El ex marine de EE.UU. autor del libro 'Un día difícil', sobre los últimos momentos de la vida del líder de Al Qaeda Osama bin Laden, recibió una carta del Pentágono, que promete emprender medidas legales contra él. "La divulgación pública de su libro agravará la infracción y violación de sus acuerdos [que tenía con esta institución de no divulgar secretos militares]", dice el mensaje firmado por Jeh Johnson, principal jurista del Pentágono. El documento comunica, además, que el Pentágono está considerando iniciar una acción legal contra el soldado que oculta su verdadero nombre bajo el pseudónimo Mark Owen y contra todos los que actúan junto a él. El libro 'Un día difícil' - que saldrá al mercado el 11 de septiembre próximo coincidiendo con el undécimo aniversario de los atentados del 11-S en EE.UU.- cuenta todo sobre el asalto el 2 de mayo de 2011 que llevó a la muerte del terrorista más buscado y da detalles que contradicen la versión oficial. Así, el soldado indicó que el asalto no se llevó a cabo con la precisión de un reloj y hubo poco heroísmo. El líder de Al Qaeda no habría sido muerto en un tiroteo cruzado. Según relata el soldado, Bin Laden estaba desarmado y ya agonizando cuando los integrantes del grupo de operaciones especiales de la Marina de EE.UU. (SEALS) entraron en la habitación. 

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/52662-pentagono-amenaza-denunciar-autor-libro-muerte-bin-laden?utm_source=Email-Message&utm_medium=Email&utm_campaign=Email_weekly

jueves, 30 de agosto de 2012

Otro portaaviones al Golfo Pérsico

http://www.youtube.com/watch?v=wLPOTdG8vlc
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - El secretario estadounidense de Defensa, Leon Panetta, anunció que su país se está preparando para afrontar "amenazas" por parte de Irán y de Siria, por lo que informó el adelantamiento del envío de un portaaviones de guerra a la región antes de lo previsto.

El "USS John Stennis" y su grupo de naves se desplegarán en breve en Medio Oriente, cuatro meses antes de lo previsto, para aportar refuerzos al único portaaviones que ya está en esa región.

Durante una visita al portaaviones de propulsión nuclear en su base local, frente a las costas del estado de Washington, Panetta aseguró que el adelanto del despliegue tiene como objetivo enfrentar "numerosas amenazas actuales en Medio Oriente".

"Obviamente, Irán es una de esas amenazas en la que tenemos que enfocarnos y asegurarnos de que estamos preparados para enfrentar cualquier amenaza que pudiera emerger", dijo. "En segundo lugar, se encuentra la sublevación en Siria, que obviamente estamos siguiendo de cerca también", añadió.

En repetidas ocasiones, Irán amenazó con cerrar el estrecho de Ormuz, por donde circula un tercio del tráfico marítimo petrolero mundial, si se ve amenazado con ataques a sus controvertidos centros nucleares o con el embargo occidental.

En cuanto a Siria, Estados Unidos ha pedido la renuncia del presidente Bashar al-Assad, para detener el derramamiento de sangre que genera la sublevación contra su régimen.

En ese marco, el canciller de Venezuela, Nicolás Maduro, reclamó hoy a las potencias mundiales dejar de interferir en los asuntos internos de Siria, y saludó una iniciativa pacificadora de Irán para propiciar la reconciliación en el país árabe.

Maduro, quien llegó este miércoles a Teherán como enviado especial del presidente venezolano, Hugo Chávez, para asisitir a la XVI cumbre de los No Alineados (NOAL), avaló una iniciativa para que ese movimiento propicie un grupo de contacto destinado a solucionar la crisis siria. "Primero que todo, las grandes potencias deben entender que tienen que dejar de interferir en los asuntos internos de los países y dejar que prevalezcan en el mundo la paz, la tranquilidad y la independencia", declaró el ministro suramericano.

Maduro dijo que Caracas favorece una propuesta iraní para que la nueva troika de los NOAL (Egipto, presidente saliente; Irán, próximo líder del grupo; y Venezuela, sede de la XVII cumbre) formen el grupo de contacto con la misión de hallar un arreglo a la crisis en Damasco.

El emisario venezolano señaló que esa iniciativa permitirá a las naciones de la región contrarrestar las intervenciones de países extraños, además de que la propuesta ayudará a Siria a alcanzar una paz real.

El vicecanciller iraní para Asuntos Africanos, Hossein Amir Abdollahian, aseveró hoy que esta nación asiática ofreció su propuesta para establecer el cese del fuego en Siria durante las sesiones a nivel de expertos y ministro.

Abdollahian explicó a la prensa en un aparte durante los debates de cancilleres que Teherán abogó instó a una tregua a fin de preparar el terreno para un proceso de reconciliación nacional en Siria que duraría tres meses.

Las autoridades iraníes expusieron dicho plan al ministro sirio para la Reconciliación Nacional, que asiste a la cumbre en esta capital, y a varios grupos opositores que combaten contra el gobierno del presidente Bashar al-Assad, indicó Abdollahian.

El funcionario aseguró que también se planteó la iniciativa iraní a los cancilleres de los NOAL y se hará lo mismo con los jefes de Estado y de Gobierno, pero el resultado final de la propuesta se revelará al concluir la cumbre, el próximo viernes.

Por otro lado, Maduro destacó que la cita trienal del movimiento NOAL tiene una importancia de primer orden y un significado histórico añadido por realizarse en Irán, al que describió como "un país que trabaja duro y es amante de la paz".

Asimismo, apuntó que es importante para las naciones del mundo porque está relacionada a temas clave como paz e independencia de los Estados, y saludó la labor de los 118 países miembros a favor de fortalecer la independencia de cada uno y del grupo en su conjunto.

El emisario de Chávez vaticinó un resultado fructífero a la reunión de cancilleres, que esta tarde desarrolló su plenaria final con la aprobación de un ambicioso documento que será sometido a la consideración de los gobernantes.

USA, China, Rusia e Israel en un ciber carrera armamentística



CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - La Fuerza Aérea de USA ha anunciado su gran interés en el uso de métodos para "destruir, negar, degradar, interrumpir, engañar, corromper o usurpar a los adversarios que tienen la capacidad de usar el dominio del ciberespacio en su propio beneficio". 
La Fuerza Aérea asegura que invertirá diez millones de dólares en un plan de operaciones que lo dote de suficiente capacidad para controlar el ciberespacio a horas y lugares determinados, y que le permita neutralizar el servicio, los sistemas operativos y dispositivos de red de sus adversarios.

Por otro lado, la Agencia de Investigación de Proyectos Avanzados de Defensa (DARPA, según sus siglas en inglés), anunció que destinará 110 millones de dólares a un programa concebido para ayudar a planificadores de guerras a articular y lanzar ataques cibernéticos como parte rutinaria de las operaciones militares de USA creando también una tecnología revolucionaria que haga posible comprender, planificar y gestionar la guerra cibernética en tiempo real. 

El ‘Plan X’ -como lo han denominado- ya ha adjudicado un contrato de US$ 600.000 con la empresa de seguridad cibernética ‘Invincea’ para que comience a trabajar sobre este plan. Unos años atrás el Pentágono seguía insistiendo en que mantenía una "actitud defensiva" en el ciberespacio. No obstante, nuevas piezas de grado militar malware -un tipo de software que tiene como objetivo infiltrarse o dañar una computadora sin el consentimiento de su propietario- se están descubriendo constantemente en redes de Oriente Medio. El arsenal cibernético de USA.

Los ataques en la red se están convirtiendo en una parte regular en los diálogos militares. Tanto es así que los generales ya empiezan a hablar de la piratería de sus tropas en tiempos de guerra. El teniente general Richard Mills, que dirigió las fuerzas destinadas al suroeste de Afganistán en 2010 y 2011, se jactó la semana pasada en una conferencia de tecnología que sus tropas habían irrumpido en las comunicaciones militantes.

"Tuve la oportunidad de entrar a sus redes, infectar su comando y control y, de hecho, defenderme de sus incursiones que intentaban afectar mis operaciones" confesó Mills. En los últimos años se ha venido debatiendo acerca de cómo y bajo qué circunstancias el Pentágono lanzaría un ciberataque contra sus enemigos, pero hace poco tiempo que este sofisticado programa de EE.UU. ya está en marcha. Fuentes del Pentágono afirmaron que las operaciones cibernéticas se llevan a cabo en el marco del derecho internacional.

Ciberguerra

China, USA y Rusia forman parte de los 20 países que se encuentran inmersos en una carrera armamentística en el ciberespacio y que se preparan para posibles hostilidades vía internet, indicó a principios de este año el presidente de la compañía de seguridad en la red McAfee.

Dave DeWalt, director ejecutivo y presidente de la firma norteamericana, dijo que la tradicional posición defensiva de las infraestructuras computarizadas de los gobiernos había cambiado en los últimos años.

"Este movimiento de una posición defensiva hacia una postura es muy evidente”, dijo DeWalt en el Foro Económico Mundial (WEF). McAfee indicó haber identificado al menos a cinco países con ciberarmas: USA, China, Rusia, Israel y Francia.

"Estamos viendo ahora a más de 20 países. Los gobiernos se están equipando para una ciberguerra, el ciberespionaje y capacidades de ciberofensiva”, afirmó Dewalt.

"Hay una carrera armamentística en marcha en el ciberespacio”, agregó a la AFP.

DeWalt no es el primero en advertir sobre una ciberguerra. El director de la agencia de la ONU para las telecomunicaciones, Hamadoun Touré, indicó en octubre pasado que la próxima guerra mundial podría tener lugar en el ciberespacio.

Touré dijo el sabado que el mundo necesita un tratado para defenderse de los ‘‘ciberataques” antes de que se transformen en una "ciberguerra” o "guerra en internet”.

Los ataques contra Google, lanzados desde China según el motor de búsqueda en internet, figuraron en el menú de discusiones del Foro Económico Mundial.

En ese marco, Touré subrayó que el riesgo de un conflicto entre dos países a través de internet aumenta cada año.

"Una ciberguerra sería peor que un tsunami, una catástrofe”, declaró.

Sin embargo, John Negroponte, ex director de la Agencia Central de Inteligencia norteamericana (CIA), bajo la administración del presidente George W. Bush, estimó que los servicios secretos de las potencias mundiales serían los primeros en "manifestar reservas” sobre esa idea.

DeWalt puso como ejemplo el reciente ataque contra el motor de búsqueda norteamericano Google y aseguró que ilustra el cambio de la infraestructura de los gobiernos en materia de espionaje y ataques hacia una ofensiva que es "comercial por naturaleza”.

Google ha amenazado con abandonar China a raíz de los ciberataques de los que ha sido objeto y que según denunció proceden del gigante asiático. La polémica ha desembocado en un problema diplomático entre ambas potencias.

DeWalt dijo que el ataque contra Google fue "uno de los primeros gubernamentales en el sector comercial”, y destacó el "altamente sofisticado ciberespionaje centrado en propiedad intelectual muy valiosa de compañías” como el motor de búsqueda o Adobe.

El ataque, denominado "Operación Aurora”, impactó a unas 30 compañías y el número de firmas afectadas podría seguir creciendo, advirtió DeWalt.

Pero solo ha sido uno de "una serie de ataques de alta escala de los últimos doce meses”.

McAfee ha detectado un aumento en el último año de "más del 500%” del llamado ‘‘malware”, es decir virus o programas informáticos destinados a espiar o destruir información.

"Hay más ‘malware’ ahora de lo que hemos visto en los últimos cinco años juntos”, señaló.

El último informe de McAfee, que recopila información de unas 600 firmas de telecomunicaciones e informática, reveló que el 60% de los consultados cree que representantes de gobiernos extranjeros están envueltos en operaciones para infiltrar sus estructuras.

Cerca del 36% afirmó que USA plantea la mayor amenaza, seguido por un 33% que cita a China.


Los PEAS (Programas Especiales de Armamento) son la ruina, un ejemplo: Morenés quiere aplazar la compara de 12 Eurofighter.


Fuente: Infodefensa.

El fastuoso gasto en los Programas Especiales de Armamento, uno de los cuales es el del Eurofighter, traen de cabeza a Morenés y al Ministerio de Defensa. Si se sigue adelante con los programas, el Ministerio se arruinará (si es que no lo está ya porque si el gasto militar de 2012 es de más de 18.000 millones y la deuda debida a los PEAS es actualmente de 30.000 millones, …, el Ministerio debe casi dos años de gasto militar, que incluye su propio presupuesto y parte del presupuesto de Industria, Exteriores, Interior, …), pero si deciden aplazar, como pretenden, la compra de 12 Eurofigter, las consecuencias también son negativas porque el contrato estipula importantes penalizaciones en el caso de que los contratistas no adquieran todas las unidades que se habían comprometido a recibir.

Es decir, los Eurofigther nos llevan a un peligrosísimo juego en el que las opciones son: o perdemos o perdemos.

Es de destacar que cada aparatito cuesta 80’3 millones de euros.

España se comprometió a adquirir un total de 87 cazas europeos por un importe de 9.255 millones de euros, dividido en tres fases o tranchas -20 en la primera fase, 33 en la segunda y 34 en la tercera. Posteriormente, la tercera fase de dividió a su vez en dos subfases –A y B-. En agosto de 2009, durante el Gobierno socialista, España firmó la compra de 15 cazas y opciones para cinco más como parte de la subfase A. Si estos datos son correctos, quedaría por firmar la Fase III B por 14 aviones.

A finales del año pasado, el ministerio de Defensa acumulaba una demora de cerca de 400 millones de euros a Cassidian por los Eurofighter recibidos y en julio el secretario de Estado de Defensa, Pedro Argüelles, anunció que ya se habían librado en concepto de pagos 300 millones de esta cantidad. Es decir, aún debemos 100 millones de euros por los anteriores aviones.

En definitiva, parece que estamos en un juego en el que el resultado es que o perdemos o perdemos. ¿Es esto legítimo? ¿Cuáles son las alternativas a esta situación, si es que las hay?

Nos parece muy interesante para romper el nudo gordiano el artículo “Deuda militar, deuda odiosa, deuda ilegítima” firmado por John Doe. Suscribimos sus análisis (aunque algunos datos se nos escapan, seguramente que por nuestra ignorancia): si la deuda de los PEAS es ilegítima, no habría que pagarla y esto nos llevaría a romper el nudo gordiano y a poder dar una alternativa a la producción de armas y a su comercio, que consistiría en el impago de la deuda de los PEAS, en la reconversión de industria militar en otra civilmente útil y de legítimos intereses, y en la prohibición de la producción y venta de armas.

El vehículo anfibio no tripulado “GuardBot” emite imágenes








Integrated Microwave Technologies (IMT), una unidad de negocio de la División Videocom de Vitec Group, anunció que su transmisor STx Compact HD/SD COFDM fue integrado en el sistema de vehículo anfibio no tripulado GuardBot de American Unmanned Systems, permitiendo suministrar en tiempo real videos MPEG-4. Sus cámaras, sensores y mecánica están protegidos dentro de una esfera sellada. El vehículo puede ser operado por control remoto o programado para navegar por GPS como una plataforma robótica móvil. Su interfaz de usuario de realidad aumentada ARUI (Augmented Reality User Interface) es altamente intuitivo, aumentando la capacidad de alerta y de control del operador.



Con un peso de 28,6 kg., el GuardBot tiene gran movilidad y no se atasca en arena, barro o nieve, desplazándose silenciosa y eficientemente de tierra al agua y vuelta a una velocidad de hasta 10 km/h. durante más de ocho horas. El STx tiene un régimen de salida de 250 mW y ocupa menos de 0,14 m3., siendo la modulación de ancho de banda seleccionable de trasmisión de video, audio y datos en los modos 6, 7 y 8 MHz u, opcionalmente, 1,25 y 2,5 MHz de banda estrecha (NMCOFDM). Para largo alcance se puede reducer la potencia de salida a 20 mW presionando simplemente un botón.

defensa.com

Tres F-16 Block 52color exótico desierto saliendo desde Ft. Worth

Publicado por David Cenciotti en la Aviación Militar

Los últimos 16 F-52 Blockordenados por Marruecos fueron entregados la semana pasada cuando tres "Vipers" (apodo de los F-16 dentro de la comunidad piloto de caza) dejó Lockheed Martin . Vale la pena cruzar el charco y unirse a la 19 aviones de uno y dos asientos que ya han sido entregados (a partir de 2011).

Entre los aviones entregados a la Fuerza Aérea Real de Marruecos también está el  F-16 producidos por Lockheed Martin desde 1975.


Crédito de la imagen: Carl Richards. Cortesía de Lockheed Martin


Marruecos recibirá la tercera SIGMA en septiembre

JUEVES 30 DE AGOSTO DE 2012 10:44




El El próximo 8 de septiembre, la empresa de construcción naval holandesa Damen Schelde Naval Shipbuilding (DSNS) procederá a la transferencia de la última fragata modular multimisiones del tipo SIGMA (Ship Integrated Geometrical Modularity Approach) a la Marina Real de Marruecos. La Allal Ben Abdellah (615) se unirá a las Tarik ben Ziyad (613) y Sultan Moulay Ismail (614), transferidas en septiembre de 2011 y marzo de 2012, respectivamente. El país africano adquirió estas 3 unidades de las designadas FMMM (Frégate Multi-Missions Marocaine), la 613 de la versión SIGMA10513 y las otras de la SIGMA 9813 (de menor peso, eslora y tripulación), por 1.600 millones de dólares mediante un contrato celebrado en febrero de 2008.

El armamento lo constituyen misiles superficie-aire MBDA VL MICA-M dotados de un sistema autônomo de lanzamiento vertical CLA (Conteneur Lanceur Autonome), superficie-superficie MBDA Exocet MM40 Block 3 con lanzadores ITL 70A-B3, torpedos ligeros Eurotorp UM 90, un Oto Melara de 76/62 mm. y dos estaciones con piezas de 20mm. En abril de 2008, la holandesa Thales Nederland fue contratada para suministrar e instalar los sensores, entre otros el sistema de combate Tacticos con cuatro consolas multifunciones MOC MK3, el de vigilancia aérea y de superficie SMART-S Mk2, el director de tiro electro-óptico LIROD Mk2, el sonar de casco de frecuencia activa y pasiva Kingklip, el sistema de apoyo a medidas electrónicas Vigile 100, el de contramedidas Scorpion 2 y dos radares de navegación y uno de aproximación de helicóptero, estos tres subcontratados.

Permiten la operación de dos helicópteros Eurocopter AS565MB Panther ya en servicio en Marruecos. En el verano de 2013, este país recibirá una fragata FREMM (Frégate Européenne Multi-Missions) que la francesa DCNS construye en sus instalaciones de Lorient. Con estas 4 fragatas la Marina norteafricaba reforzará considerablemente su capacidad naval de superficie, que actualmente cuenta principalmente con 2 fragatas del tipo Floréal, Mohammed V (611) y Hassan II (612), la corbeta Lieutenant-Colonel Errahmani (501) del tipo Descubierta, 5 navíos de patrulla oceánica OPV-64 y otras unidades de menor capacidad. Se desarrolla también el proceso de entrega de 4 buques de patrulla oceánica OPV-70 adquiridos a la francesa RAIDCO Marine (Victor M.S. Barreira).


Aaviones F-16 Holandés interceptan avion de las aerolíneas españolas



El avión Airbus A320 dE LA mpresa Aere Vueling estuvo acompañado por aviones de combate F-16 de los Países Bajos aL aterrizar en el aeropuerto de Schipol. (Foto: Robin von Lonkhuijsen / Reuters)

En este miércoles, 29 de agosto, dos cazas F-16 de la Royal Netherlands Air Force ( RNLAF ), con sede en la Base Aérea Volkel se desplegaron para interceptar un Airbus A320 de la aerolínea española Vueling , que entró en el espacio aéreo holandés sin identificarse. Los controladores de combate aéreo de las estaciones de control de operaciones aéreas de Nieuw Milligen dio la orden para el F-16 volando hacia el avión holandés que iba al aeropuerto internacional de Schiphol .



El Airbus Vueling la compañía de un F-16 de la RNLAF. (Foto: RT)

En un momento hubo una sospecha de un posible secuestro, ¿por qué el avión con 180 pasajeros a bordo se dirige a un aterrizaje en Schiphol en una rampa especial. Sin embargo, después de consultar con el comandante, la causa de la interceptación se hubiera atribuido a una pérdida de comunicación por radio.

Los F-16 de los Países Bajos se llevan a cabo las 24 horas del día en alerta para este tipo de incidentes.

Por la defensa del espacio aéreo de los Países Bajos, los F-16 están en estado de alerta en la tarea de Alerta de Reacción Rápida (QRA) 24 horas al día, 7 días a la semana. Si una aeronave no identificada se informa en el espacio aéreo holandés, el F-16 despegue en cuestión de minutos para interceptar al intruso.

Las órdenes de interceptar un avión se emiten por la OTAN y se envía a la estación de control en Nieuw Milligen . Este control de tráfico aéreo militar y centro de control aéreo de combate alertar al F-16 que están en alerta permanente e informará a la meta.

Marina de Brasil recibe los nuevos helicópteros Sikorsky SH-60B Sea Hawk


La Marina de Brasil formalizó la transferencia de cuatro helicópteros Sikorsky SH-60B Sea Hawk (MH-16), para ser incorporados al Primer Escuadrón de Helicópteros Antisubmarinos.

Dos de ellos fueron presentados en una ceremonia realizada en la base aérea Naval de São Pedro da Aldeia (Rio de Janeiro). Las otras dos unidades llegarán antes de fin de año. En 2014, se recibirán los dos últimos helicópteros para completar un total de seis nuevos Sea Hawk de la Armada.

Fabricados por la empresa norteamericana Sikorsky, los Sea Hawk son aptos para misiones costeras y oceánicas. Poseen un sistema de abastecimiento que permite cinco horas ininterrumpidas de vuelo, pudiendo alcanzar una velocidad máxima de 160 nudos (más de 290 km/h). Las aeronaves también están equipadas con sensores de última generación, una ametralladora lateral, torpedos antisubmarinos y misiles antibuque.



La ceremonia de incorporación de los helicópteros fue acompañada por el ministro de la Defensa, Celso Amorim. Según él, la nueva adquisición va a ayudar a modernizar la Marina y a proteger la región marítima del país. "No podemos en los descuidar nuestras riquezas, entre las cuales el pre-sal", afirmó. Los helicópteros serán empleados en la vigilancia de la llamada “Amazonia Azul”, en actividades de detección, localización, acompañamiento, identificación, y ataque a submarinos y blancos de superficie, además de acciones de búsqueda y salvamento. Los SH-60B va a sustituir a los Sea King (SH-3A/B), usados por más de 40 años por la Aviación Naval.

En el orden del día de la ceremonia, el director general de Material de la Marina, almirante de escuadra Arthur Pires Ramos destacó que es un hito en la historia de la Fuerza adquirir los “equipos más modernos” que representan un significativo “avance tecnológico ". Recordó que la compra es parte del programa de reequipamiento de la Marina.

Estuvieron presentes en el evento, en el que también se conmemoró el 96º aniversario de la Aviación Naval, el comandante de la Marina, almirante de escuadra Julio Soares de Moura Neto; el comandante de Operaciones Navales, almirante de escuadra Max Roffé Hirschfeld; el comandante de la Fuerza Aeronaval, contraalmirante Victor Cardoso Gomes; veteranos y demás autoridades civiles y militares.




FUENTE:
Infodefensa

Egipto rechaza la demanda de EE.UU. para atacar buques iraníes en el Canal de Suez





TEHERAN (FNA) - Presidente de la Autoridad del Canal de Suez, dijo que la Marina de Egipto ha rechazado una demanda de EE.UU. para atacar a un barco iraní en la vía fluvial estratégica. 


En declaraciones a Al Arabiya y Al-Hayat n, el vicealmirante Mohab Mamish,  un ex comandante de la Armada egipcia, dijo que los EE.UU. había pedido a la Marina egipcia permiso para atacar a un buque iraní que pasa por el Canal de Suez, pero rechazó  la solicitud. Él dijo que los EE.UU. había afirmado que el buque transportaba armas rumbo a Siria, pero no presentó ninguna prueba para fundamentar sus acusaciones. El almirante descartó la posibilidad de que las operaciones militares en el Canal de Suez, para garantizar la seguridad de la curso de agua internacional. En febrero de 2012,buques de guerra hicieron su viaje jamás  a través del Canal de Suez después de 1979  y trasla Revolución Islámica de Irán, de acuerdo con las órdenes del líder supremo para tener una presencia más fuerte en alta mar.


Los movimientos de defensa aérea Enemigos

13:23 | 30/08/2012 Defensa


Los movimientos de defensa aérea Enemigos Unidad de Monitoreo 'más allá de las fronteras de Irán

TEHERAN (FNA) - Un alto comandante de la defensa aérea iraní dijo que las fuerzas armadas iraníes están monitoreando movimientos enemigos más allá de las fronteras del país, subrayando que nadie se atreverá a hacer la más mínima agresión contra Irán. 


"Hoy la defensa aérea es tan fuerte y es capaz de controlar los movimientos y vuelos incluso más allá de las fronteras", dijo el comandante de la Unidad de Defensa Aérea en el este de Irán Malek Ali Asadi-Fard periodistas el jueves. 

Destacó la alta seguridad en el este de Irán del espacio aéreo, y señaló: "La unidad de defensa aérea de la región oriental se enfrentará a enemigos con pleno poder y conocimiento alto y no permitir la agresión contra el país islámico." En observación similar el miércoles, un alto militar  iraní de defensa aérea subrayó que las Fuerzas Armadas del país son totalmente capaz de repeler las amenazas enemigas, y agregó que las unidades aéreas iraníes de defensa están vigilando de cerca las bases estadounidenses en la región "En la actualidad, estamos monitoreando todas las bases militares en todo Irán las 24 horas del día. Además, cualquier objeto volador que entra en el espacio aéreo está controlado por las fuerzas de defensa aérea ", dijo el comandante de la Unidad de Defensa Aérea en el noreste de Irán General de Abdollah Reshadi  alos periodistas el miércoles."Incluso tenemos los datos estadísticos de los aviones del enemigo en sus bases en toda la región", declaró Reshadi. 
Anteriormente, El comandante de la Guardia Revolucionaria el Brigadier General Amir Ali Hajizadeh, dijo que la Guardia Revolucionaria tiene planes de contingencia detallados para golpear 35 bases estadounidenses en la región en los primeros minutos de un posible conflicto. "Hemos pensado en medidas para establecer las bases y desplegar misiles para destruir todas las bases en los primeros minutos después de un ataque ", dijo Hajizadeh,  a la vez, en referencia a los planes de contingencia de Irán para cualquier posible enfrentamiento con los EE.UU..

 Dijo que los EE.UU. tienen 35 bases en torno a Irán, y dijo: "Todas estas bases están dentro del alcance de nuestros misiles. Mientras tanto, los ocupados (Palestina) e Israel son buenos objetivos para nosotros. " Altos funcionarios militares de la República Islámica han advertido en repetidas ocasiones que en caso de un ataque de los EE.UU. o Israel, el ataque estaría dirigido a todas las bases estadounidenses en Oriente Medio y cerrar el estratégico Estrecho de Ormuz. estima que un 40 por ciento del suministro mundial de petróleo pasa a través de la vía acuática. 




El Departamento de Defensa de EEUU: el mayor contaminador del planeta por Proyecto Censurado





El ejército estadounidense es responsable de la contaminación más atroz y extendida del planeta. Aun así, esta información y los documentos que la acreditan prácticamente no se publican. A pesar de las evidencias, el impacto del ejército estadounidense sobre el medioambiente para nada es un tema tratado por las organizaciones medioambientalistas; tampoco fue el centro de ninguna de las discusiones o de las propuestas de restricciones en la reciente Conferencia sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas en Copenhague.
RED VOLTAIRE | 29 DE AGOSTO DE 2012


Este impacto incluye el uso indiscriminado de combustibles fósiles, gran producción de gases de efecto invernadero y una gigantesca emisión de contaminantes radiactivos y químicos en el aire, agua y suelo. 
Las extensas operaciones militares globales de EEUU (guerras, intervenciones y operaciones secretas, más de 1,000 bases en todo el mundo y 6,000 instalaciones en EEUU) están exentas de limitaciones para el vertido de gases de efecto invernadero. La investigadora política Sara Flounders escribió: «De cualquier forma que se mida, el Pentágono es el más grande consumidor de productos petroleros y de energía en general. Aun así, el Pentágono sale totalmente exonerado en todos los acuerdos internacionales sobre el clima».

Mientras los informes oficiales de EEUU reportan el uso militar de 320,000 barriles diarios de petróleo (50,9 millones de litros), ésa cantidad no incluye el combustible consumido por los contratistas, o en instalaciones arrendadas o privadas, o en la producción de armas. 
El aparato militar de EEUU es el principal generador de dióxido de carbono, un gas de efecto invernadero que la mayoría de los científicos consideran responsable de provocar del cambio climático. Steve Kretzmann, director de Oil Change International, informó que «la guerra de Iraq fue responsable de por lo menos el equivalente a 141 millones de toneladas métricas de dióxido de carbono(MMTCO2e) desde marzo de 2003 a diciembre de 2007. (…) Esa guerra emite más del 60 por ciento de lo que el resto de los países… A esta información no se puede acceder con facilidad, pues las emisiones del ejército en el extranjero están exentas de incluirse en el reporte nacional bajo la ley estadounidense y la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático».

De acuerdo con Barry Sanders, autor del libro The Green Zone: The Environmental Costs of Militarism (La zona verde: costos medioambientales del militarismo): «la más grande agresión contra el medioambiente, contra todos nosotros alrededor del mundo, proviene de una sola agencia: las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos».

A través de una larga historia de preparativos militares, acciones y guerras, el militarismo de EEUU no ha sido señalado como responsable de los efectos de sus actividades sobre el medioambiente, las personas o los animales. Durante las negociaciones de los Acuerdos de Kyoto, en diciembre de 1997, EEUU exigió como condición para su firma esta exenta de límites o reducciones para todas sus operaciones militares por todo el mundo,incluyendo acciones con participación de la ONU y laOTAN
Después de lograr esta concesión, la administración Bushrechazó firmar los acuerdos y el Congreso de EEUU aprobó una disposición explícita que garantizaba que el ejército de EEUU no estaría limitado por reducciones o limitaciones para el uso de la energía.
 


El documental Baraka (1992) muestra las aberraciones del ser humano con relación a nosotros mismos, con nuestros semejantes, la falta de conciencia hacia nuestro medio ambiente, vital para nuestra supervivencia. El capítulo empieza con la invasión de Irak por EEUU y la destrucción de los campos petrolíferos.

Los informes de la periodista especializada en temas medioambientales Johanna Peace divulgaron que las actividades militares continuarán estando exentas, al contar con el apoyo de un decreto firmado por elpresidente Barack Obama que pide reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero antes de 2020 a otras agencias federales. Peace aseguró que «El ejército es responsable del 80 por ciento de la demanda de energía del gobierno federal».

Tal como están las cosas, el Departamento de Defensa es el contaminador más grande del mundo, produciendo desechos más peligrosos que las cinco más grandes compañías químicas de EEUU juntas. Uranio empobrecido, petróleo, combustibles, pesticidas, agentes defoliantes –como el Agente Naranja–, plomo y grandes cantidades de radiación derivadas de la producción, prueba y uso de armas, son solo algunos de los agentes contaminantes con los cuales el ejército estadounidense está contaminando el medio ambiente. Flounders identifica algunos ejemplos claves:

Algunos ejemplos claves:

Uranio empobrecido: decenas de miles de libras de micropartículas de residuos radioactivos y altamente tóxicos contaminan el Medio Oriente, Asia Central y los Balcanes.

• Las minas terrestres y las bombas de racimo de fabricación estadounidense diseminadas en grandes áreas de África, Asia, Latinoamérica y el Medio Oriente continúan provocando muerte y destrucción, incluso después del fin de las guerras.

• Treinta y cinco años después de la Guerra en Vietnam, la contaminación por dioxina es tres a cuatro veces más alta que los niveles «seguros», trayendo como consecuencia severos defectos de nacimiento y cáncer que llegan hasta la tercera generación de las personas afectadas.

• Las políticas militares estadounidense y la guerra en Irak han provocado severos niveles de desertificación en el 90% de las tierras de este país, antiguo exportador de alimentos convirtiéndolo en un importador del 80% de sus productos alimenticios.

• En los EEUU, las bases militares encabezan la listaSuperfund que incluye los sitios más contaminantes, mientras el perclorato y el tricloroetileno se van filtrando en el agua potable, en los acuíferos y en el suelo.

• Las pruebas nucleares realizadas en el suroeste de los EEUU y en las Islas del Pacífico han contaminado miles de acres de tierra y agua con radiación, en tanto los desechos de uranio dañan las reservas de los Navajos.

• Los barriles de químicos y solventes herrumbrosos y millones de municiones son abandonados ilegalmente por el Pentágono en bases militares alrededor del mundo.

EEUU planea una enorme concentración de fuerzas militares, por 15 mil millones de dólares, en la isla Guam, en el Pacífico. El proyecto, que transformaría a la isla de 50 km de largo en un centro importante para las operaciones militares de EEUU en el Pacífico, se ha descrito como la concentración de fuerzas militares más grande de la historia más reciente y podría conllevar a la llegada de nada menos que a 50,000 personas a esa pequeña isla. El abogado de derechos civiles Julian Aguon, de la etnia chamoru –nativa de Guam–, advirtió que esta operación militar traerá a la isla consecuencias sociales y ambientales irreversibles. Como un territorio no incorporado, o colonia de EEUU, la gente no tiene derecho a la autodeterminación, ni posee ningún medio gubernamental para oponerse a una ocupación impopular y destructiva.

 

Ensayos nucleares del ejército de EEUU en las islas Bikini, Polinesia.


Entre 1946 y 1958, EEUU arrojó más de 60 armas nucleares sobre Islas Marshall. La cercana población chamoru de Guam, que además está en la dirección del viento, todavía experimenta alarmantes tasas de cáncer asociado.


En el Capitolio, las conversaciones se han limitado a decidir si los trabajos de construcción militar planificados deben otorgarse a estadounidenses del continente, a trabajadores extranjeros o a residentes de Guam. Pero raramente se escuchan las preocupaciones sobre los indígenas de Guam (la etnia chamoru), que constituyen más de un tercio de la población de la isla. Entretanto, como si el mundo ya no estuviera bastante contaminado por el ejército de EEUU, un nuevo plan estratégico quinquenal de la marina de guerra esboza la militarización del Ártico para defender la seguridad nacional, las riquezas submarinas potenciales y otros intereses marítimos, anticipándose a que el océano Ártico tendrá vías seguras de acceso y abrirá sus aguas hacia 2030. Este es un plan estratégico para las operaciones de ampliación de la flota, desarrollo de recursos, investigación, turismo, y posiblemente podría reformular de nuevo el transporte global.


Mientras el plan propone «asociaciones fuertes» con otras naciones (Canadá, Noruega, Dinamarca y Rusia, que también han hecho inversiones sustanciales en armamento militar apto para el Ártico), es muy evidente que EEUU se ha tomado en serio el aumento de su presencia militar y capacidad naval de combate. Además del rearme naval previsto, EEUU estacionó en Anchorage, Alaska, 36 aviones de combate F-22 Raptor stealth fighter (indetectables por radar), lo que constituye el 20% de su flota en este tipo de armamento. Algunos «Puntos de Acción» del documento Hoja de ruta (roadmap) Ártico de la Marina estadounidense incluyen:


● Evaluación de la capacidad actual y requerida para ejecutar guerra submarina, guerra expedicionaria, guerra relámpago, sistema de transportación estratégico y cooperación de seguridad regional.


● Evaluación de las amenazas actuales y pronosticadas para determinar las amenazas más peligrosas y probables en la región ártica en 2010, 2015 y 2025.


● Brindar atención a las amenazas para la seguridad nacional de EEUU, aunque también pueden considerarse las amenazas para la seguridad marítima. Detrás de la apariencia pública que ofrece la cooperación ártica internacional, Rob Heubert, director adjunto del Centro de Estudios Militares y Estratégicos de la Universidad de Calgary, señaló: «Si leen el documento cuidadosamente observarán un dualidad en el lenguaje, por una parte dicen: tenemos que comenzar a trabajar juntos… y por otra: tenemos que conseguir nueva instrumentación para nuestros oficiales de combate … Están entendiendo claramente que el futuro no es tan agradable como plantean todas las declaraciones de carácter público».


Más allá de las preocupaciones por los conflictos humanos en el Ártico, ni siquiera se están considerando las consecuencias de la militarización para el medio ambiente. Y, teniendo en cuenta los antecedentes de devastación ambiental que ha causado el ejército de EEUU, este silencio es inaceptable.
Actualización de Mickey Z.


Mientras escribo esta «actualización», los drones (aviones teledirigidos) vuelan sobre Afganistán, Iraq y Paquistán, el petróleo se derrama en el Golfo de México y el 53,3% de nuestros aportes en impuestos es destinado al ejército de EEUU. Más sencillo, no se siente la diferencia entre la esperanza y el cambio y el shock y el miedo… sin embargo, los grandes medios continuarán difundiendo mentiras bipartidistas. Vincular a los movimientos pacifistas y con los medioambientales sigue siendo un paso muy necesario. Como me dijo recientemente Cindy Sheehan, «pienso que una de las mejores cosas que podemos hacer es mirar la transformación económica de la industria de defensa hacia la industria verde, trabajando en formas de energía sustentables y renovables, y/o a través de la comunicación con los indígenas que están intentando reclamar por la contaminación del complejo militar-industrial en sus tierras. Lo mejor sería comenzar a niveles locales el reclamo por un planeta sano para la vida».


Todo es cuestión de reconocer las conexiones, cómo nos manipulan a apoyar las guerras y cómo esas guerras están matando a nuestro ecosistema. También debemos reconocer nuestra conexión al mundo natural, ya que si miramos todas las cosas vivas, incluyéndonos a nosotros mismos, como parte de un alma colectiva, ¿cómo no vamos a defender lo que necesita esa alma colectiva con todos los medios disponibles?


Estamos al borde del hundimiento económico, social y ambiental. En otras palabras, ésta es la mejor época de la historia para ser un activista.
Actualización de Julian Aguon


En 2010, el pueblo de Guam se prepara para una militarización catastrófica, casi sin paralelo en la historia más reciente. Planificada para comenzar formalmente este año, esta concentración de tropas le está pisando los talones a la decisión de EEUU de fortalecer su presencia militar en la región Asia-Pacífico. En el centro del esquema de realineamiento militar de EEUU se encuentra el reñidísimo acuerdo entre Washington y Japón para el traslado de miles de infantes de marina estadounidenses desde Okinawa a Guam. Este fatal desenlace, ligado a la percepción estadounidense de China como amenaza a su seguridad, augura grandes daños a la población y al medioambiente de Guam, y sin embargo, continúa siendo prácticamente desconocido para los estadounidenses y el resto de la comunidad internacional.


Lo ocurre en Guam es interesante, pues mientras EEUU envía a sus soldados y ciudadanos a la guerra con el pretexto de «diseminar la democracia» en su propia patio, toda una civilización de supuestos estadounidenses miran con ansiedad como la gente por las cuales no podemos votar y que están a miles de millas de distancia, toman decisiones en nuestro nombre a costos etnocidas.


Aunque esta concentración de tropas signifique el cambio demográfico más volátil de la historia reciente de Guam, la población de la isla nunca ha tenido una oportunidad de participación significativa en ninguna discusión sobre el tema. Hasta la fecha, la escasa cobertura periodística del rearme militar se ha centrado casi exclusivamente alrededor de EEUU y Japón, ignorando la oposición de los habitantes de Guam. De hecho, el reportaje de Democracy Now! «Residentes de Guam se organizan contra planes de emplazamiento militar por 15 mil millones de dólares en la isla del Pacífico» fue el primer informe de los medios estadounidenses de consideración en relación con este emplazamiento desde 2005. Mucho menos entonces se ha tenido en cuenta la oposición de este pueblo.


El quid de esta historia no está tanto en los detalles más agudos del emplazamiento militar, más bien en el contexto político más grande del colonialismo del siglo XXI. Bajo la ley de EEUU, Guam es un territorio no incorporado. Lo cual significa que Guam es un territorio que pertenece a EEUU, pero no forma parte de este. Como territorio no incorporado la Constitución de EEUU no procede automáticamente. Lo que sucede en realidad es que, el Congreso de EEUU tiene amplios poderes sobre los territorios no incorporados, incluyendo el poder de elegir qué partes de la Constitución se aplican a estos. Realmente, Guam aún está bajo el mandato de la Oficina de Asuntos Insulares del Ministerio del Interior de EEUU.


Bajo el derecho internacional, Guam es un territorio sin gobierno propio, o colonia reconocida por la ONU, cuya población todavía tiene el más elemental derecho a la autodeterminación. El artículo 73 de la Carta de Naciones Unidas, que instituye los derechos de las poblaciones de territorios no autónomos, establece que aquellos estados que los gobiernan «reconozcan que el principio de que los intereses de los habitantes son supremos». Estos «poderes de administración» aceptan como «creencia sagrada» la obligación de desarrollar gobiernos autónomos en los territorios, teniendo en cuenta las aspiraciones políticas del pueblo. Como indican los tratados internacionales y las leyes habituales, la población colonizada de Guam tiene derecho a la autodeterminación bajo el derecho internacional que EEUU reconoce, por lo menos en teoría.


El despliegue de fuerzas militares, sin embargo, revela el fracaso de EEUU en cumplir su obligación legal internacional. Esto es particularmente preocupante ante el hecho de que este mismo año 2010 marca el término formal del plazo –no de una, sino de dos décadas– establecido internacionalmente por la ONU para erradicar el colonialismo.


En 1990, la Asamblea General de la ONU proclamó 1990-2000 como la Década Internacional para la Erradicación Definitiva del Colonialismo. Hacia el fin de ese plazo, la Asamblea General adoptó un plan de acción detallado para acelerar el fin de todas las formas de colonialismo. 
En 2001, argumentando la falta de progreso real durante la primera década, la Asamblea General proclamó una segunda década para hacer efectiva esta meta. Y esta década está terminando, y sólo Timor Oriental (o Timor Leste) ha logrado alcanzar la independencia de Indonesia en 2002.


En noviembre de 2009 –un mes después de la aparición del reportaje «Residentes de Guam se organizan contra planes de emplazamiento militar por 15 mil millones de dólares en la isla del Pacífico»–, el departamento de Defensa de EEUU lanzó una «Declaración de Impacto Ambiental» (DEIS, por su sigla en inglés) sin precedentes, detallando por primera vez en 11.000 páginas la verdadera connotación de la total militarización para Guam.


En su punto más crítico, este emplazamiento militar llevará a más de 80.000 nuevos residentes a Guam, incluyendo más de 8.600 infantes de marina de EEUU y a sus 9.000 acompañantes, a 7.000 supuestos empleados flotantes de la marina de guerra de EEUU, de 600 a 1.000 personal del ejército y a unos 20.000 trabajadores extranjeros contratados para las construcciones militares.


Este «tsunami humano», como se le está llamando, representa un grueso aumento del 47% de la población total de Guam en un período de cuatro a seis años. Hoy, la población total de Guam asciende a 178.000 personas, donde los indígenas chamoru son solamente el 37% de esta población. Estamos siendo testigos de un cambio demográfico volátil y casi repentino, de la composición de esta isla; incluso el ejército de EEUU admite que esto conllevará al desalojo político de la etnia chamoru. Para poner en contexto este etnocidio, digamos que justo antes de la Segunda Guerra Mundial, el pueblo chamoru constituía más del 90% de la población de Guam.


Como núcleo de esta concentración de tropas se proponen tres acciones importantes: 
1) la construcción de instalaciones permanentes y de infraestructura para apoyar la totalidad del espectro del entrenamiento de guerra de miles de infantes de marina reubicados; 
2) la construcción de un nuevo muelle de aguas profunda en el único puerto de la isla para dar paso a portaaviones nucleares; y 
3) la construcción de una Fuerza de Tarea Conjunta para la Defensa Antimisil - modelada en la Base de Pruebas de Mísiles Balísticos Ronald Reagan en las Islas Marshall- para la intercepción de misiles balísticos intercontinentales.


En cuanto a los impactos negativos, estas construcciones significarán, entre otras cosas: la destrucción de mesetas de caliza arbolada y la profanación de sitios de enterramiento de unos 3.500 años; también la restricción para el acceso a áreas ricas en plantas indispensables para la práctica de la medicina indígena; la negación de acceso a lugares de culto y zonas de pesca tradicionales; la destrucción de unas 28 hectáreas de arrecife de coral florecientes, que hoy sirven de hábitat indispensable para muchas especies en peligro de extinción; y el sobreconsumo de las reservas de agua de Guam, incluyendo la perforación de otros 22 pozos adicionales. Además, aumentará enormemente la probabilidad de accidentes relacionados con la actividad militar. Ya ocurrieron sietes accidentes aéreos durante el entrenamiento militar desde agosto de 2007 a julio de 2008, el más reciente fue el bombardero B-52, en el cual murió toda la tripulación. 
La presencia creciente de fuerzas militares de EEUU en Guam también aumenta la vulnerabilidad de la isla como blanco de los enemigos de EEUU.


Finalmente, un tema que ha conllevado a discusiones más acaloradas sobre Guam ha sido el anuncio de que el Departamento de Defensa, en caso necesario, sacrificará otras 890 hectáreas de tierra de Guam para la futura construcción de nuevas instalaciones militares. Este nuevo atraco de tierras ha sido enfrentado con crecientes protestas por parte de los residentes de la isla, principalmente debido a que el ejército de EEUU posee ya cerca de una tercera parte de la pequeña isla, que en su mayoría fue ocupada ilegalmente después de la Segunda Guerra Mundial.


En febrero de 2010, tras realizar la revisión de la DEIS, la Agencia de Protección Ambiental de EEUU (EPA, por sus siglas en inglés) la evaluó de «insuficiente» y «ambientalmente insatisfactoria», otorgándole el grado más bajo posible para una DEIS. Entre otras cosas, las investigaciones de la EPA sugieren que la infraestructura hidráulica de Guam no pueda aguantar el boom poblacional y que recursos de agua dulce estarán en alto riesgo de contaminación. 
La EPA predice que si no se mejora la infraestructura del sistema hidráulico, la población que reside en las afueras de las bases experimentará un déficit de agua de 49,6 millones de litros diarios en 2014.


La agencia indicó que los planes masivos de emplazamiento militar del Pentágono en Guam «no deben proceder de la forma propuesta». A la población de Guam le dieron apenas 90 días para leer el voluminoso documento de 11.000 páginas y comentar sobre su contenido; el período de 90 días para estos comentarios culminó el 17 de febrero de 2010, con una fecha de registro de puesta en marcha de inmediato.


La respuesta a este tema en los grandes medios de EEUU ha sido un silencio ensordecedor. Desde que se anuncio por primera vez el emplamiento militar en 2005, han pasado tres años y ningún medio de comunicación de EEUU se ha pronunciado sobre el tema. En realidad, la entrevista en Democracy Now! de octubre de 2009 fue la primera cobertura informativa nacional de peso sobre el emplazamiento militar.




Fuente: Red Voltaire / Project Censored. 
Traducción: Red Voltaire.

Para más información sobre el rearme militar, ver: 
We Are Guahan: Grey Papers, http://www.weareguahan.com
Draft Environmental Impact StudyGuam & CNMI Military Relocation, http://www.guambuildupeis.us/
Center for Biological Diversity Response to DEIS,http://www.biologicaldiversity.org/...
EPA Response to Guam DEIS,http://www.stripes.com/article.asp?...

Para más información sobre el movimiento de resistencia en Guam a la militarización y al colonialismo no resuelto, ver: 
The Guahan Coalition for Peace and Justice: Lisa Linda Natividad, lisanati@yahoo.com; Hope Cristobal, ecris64@teleguam.net; Julian Aguon, julianaguon@gmail.com; Michael Lujan Bevacqua, mlbasquiat@hotmail.com; Victoria-Lola Leon Guerrero, victoria.lola@gmail.com We Are Guahan—We Are Guahan Public Forum Facebook; 
http://www.weareguahan.com Famoksaiyan—Martha Duenas, martduenas@yahoo.com; 

Estudiantes investigadores: Dimitrina Semova, Joan Pedro, Luis Luján, Universidad Complutense de Madrid (España); Ashley Jackson-Lesti, Ryan Stevens, Chris Marten y Kristy Nelson, Universidad Sonoma State; Christopher Lue, Indian River State College; y Cassie Barthel, Universidad St. Cloud State.

Evaludadores académicos: Ana I. Segovia, Universidad Complutense de Madrid; Julie Flohr y Mryna Goodman, Universidad Sonoma State; Elliot D. Cohen, Indian River State College; y Julie Andrzejewski, Universidad St. Cloud State.

Fuentes investigadoras:

–Sara Flounders, “Add Climate Havoc to War Crimes: Pentagon’s Role in Global Catastrophe,” International Action Center, December 18, 2009, http://www.iacenter.org/o/world/cli... –Mickey Z., “Can You Identify the Worst Polluter on the Planet? Here’s a Hint: Shock and Awe” Planet Green, August 11, 2009,http://planetgreen.discovery.com/te... –Julian Aguon, “Guam Residents Organize Against US Plans for $15 billion Military Buildup on Pacific Island,” Democracy Now!, October 9, 2009,http://www.democracynow.org/2009/10... –Ian Macleod, “U.S. Plots Arctic Push,” The Ottawa Citizen (Canada), November 28, 2009, http://www.ottawacitizen.com/techno... –Nick Turse, “Vietnam Still in Shambles after American War,” In These Times, May 2009, http://www.inthesetimes.com/article... –Jalal Ghazi, “Cancer-The Deadly Legacy of the Invasion of Iraq,” One World. New America Media, January 6, 2010,http://news.newamericamedia.org/new...