El sentimiento anti-estadounidense que está en niveles sin precedentes en Afganistán, un factor que promete complicar lo que ya se perfila como una transferencia de responsabilidades de seguridad difíciles de las fuerzas militares occidentales a indígenas y personas de la ley.
Bajo el actual calendario , el gobierno afgano asumirá en 2014 la responsabilidad primordial de mantener la seguridad en el país. La transferencia de la autoridad implicaría la retirada de la mayor parte de las tropas de EE.UU. que están luchando para contener la insurgencia talibán.Creciente descontento con el ejército afgano presencia de EE.UU. significa que muchos están ansiosos para las tropas extranjeras abandonen. "El pueblo de Afganistán ya no desea ver a los demás defender a su país para ellos", dijo el presidente Hamid Karzai de Afganistán 22 de marzo.
Sin embargo, la impopularidad de las fuerzas de EE.UU. podría aumentar la dificultad de la preparación de las fuerzas afganas para manejar las operaciones de seguridad después de 2014. Los analistas extranjeros ampliamente de acuerdo en que el ejército afgano y otras estructuras de seguridad del gobierno no están preparados en este momento para tomar la iniciativa en la lucha contra los insurgentes islámicos. Un riesgo importante, dada la dinámica actual, es que el sentimiento anti-estadounidense puede nublar el juicio del gobierno, dando lugar a una transferencia del poder en Kabul que termina por aumentar la posición estratégica de los talibanes.
Karzai comentarios sobre la percepción del público de las tropas de EE.UU. se produjo dos días después de Der Spiegel, una revista alemana, publicó fotos que supuestamente representa a los soldados estadounidenses posando con el cadáver ensangrentado y desnudo de un civil afgano, murieron en lo que autoridades de EE.UU. están investigando como un asesinato. Aunque la respuesta del público a las fotos de la revista Der Spiegel ha sido relativamente moderada, los observadores temen que la posible liberación de cientos de otras fotos podrían provocar una reacción popular.
La mayoría de los afganos mencionan las bajas civiles como la principal fuente de su desencanto. Una reciente encuesta de ABC / BBC, publicado en diciembre encontró que, entre los afganos, su firme apoyo a la presencia de fuerzas militares de EE.UU. ha disminuido de 30 por ciento en 2006 a 16 por ciento en 2010, el número de personas se opuso firmemente a que su presencia se había casi triplicado durante el mismo período.
Una historia contada por un funcionario del gobierno es representativa de las experiencias de muchos afganos, y ayuda a ilustrar una de las principales causas del anti-americanismo. El funcionario, en una entrevista con EurasiaNet.org, dijo que estaba viajando por el norte de Afganistán con su hijo, visitando de Europa, que estaba filmando el viaje.
Un convoy estadounidense los detuvo. "Me dijeron: 'Danos la cámara f *** ing. ¿Quién te envió? '"Recordó el funcionario, que habló bajo condición de anonimato. "No preguntaron qué estábamos haciendo allí, pero pidió" que le envió, "como si mi hijo necesita su permiso para estar en su propio país." El asunto se resolvió, pero terminó en otra nota inadecuado. "Nos dieron 500 afganis [USD 9] en concepto de indemnización. Estaban comprando el derecho a insultar? "
Volver a finales de 2001, cuando una ofensiva liderada por estadounidenses expulsaron a los talibanes del poder en Kabul, el apoyo a las tropas de EE.UU. entre los afganos eran altas.Muchos ciudadanos vieron la presencia estadounidense como una bienvenida de alivio de la opresión de los talibanes. También entretenido quizá esperanzas poco realistas que el músculo económico de Estados Unidos podría transformar su país devastado por la guerra. La piscina de buena voluntad que existió alguna vez, sin embargo, ha sido drenado, de acuerdo con Manalai Najib, un asesor en el Ministerio de Hacienda.
"En el año 2001 y principios de 2002 hubo un gran sentimiento positivo hacia los estadounidenses", dijo Manalai. "Pero en lugar de ganar corazones y mentes, ellos [las fuerzas de EE.UU.] alienado a la gente a través de su castigo indiscriminado de la población más grande ... con bombardeos a ciegas en ciertas áreas y el comportamiento culturalmente inapropiado de las fuerzas de tierra cuando llegaron a conocer a gente."
Muchos afganos sentía abandonado por los estadounidenses en la década de 1990, tras la final de la ocupación soviética de diez años. Washington había emprendido lo que era en efecto una guerra de poder contra Moscú en Afganistán 1979 hasta 89, pero tan pronto como las tropas soviéticas salieron del país, funcionarios de EE.UU. perdieron interés en ayudar a sus aliados afganos estabilizar el país. Finalmente, la guerra civil estalló, allanando el camino para la conquista de gran parte de los talibanes de Afganistán a mediados de la década de 1990.
"Los Estados Unidos abandonaron Afganistán solo después de los soviéticos. Los problemas posteriores fueron el resultado de la intervención de EE.UU. a sangrar a los soviéticos.Esperábamos que ayudaría a reconstruir el país, pero nos quedamos solos y estalló la lucha entre facciones ", dijo Akmal Dawi del Monitor de Derechos de Afganistán, un grupo de derechos humanos.
las acciones de campo de batalla no son la única fuente de resentimiento en Afganistán de las tropas extranjeras. Los Estados Unidos, antes de la llegada de las fuerzas de EE.UU., fue visto por muchos, tal vez mirando a través de un prisma idealizada, como un faro de estabilidad, la justicia y la prosperidad. La realidad de los últimos 10 años ha llevado a algunos a crecer amargados por lo que ven la ambigüedad moral de América. Un afgano que trabajaba en una organización internacional, que pidió ser llamada Mariam por temor a perder su trabajo, resumió sus sentimientos de esta manera: "Ellos vinieron en 2001 la promesa de traernos la democracia, y que saldrá a las negociaciones con los talibanes, y después de dar millones de dólares a los señores de la guerra. ... Si los talibanes o de señores de la guerra cortó las orejas de las niñas, ellos [los norteamericanos] dicen, "no es mi negocio."
Otros afganos dicen que Washington carece de voluntad o el entendimiento para trabajar eficazmente con los afganos. "Ellos tienen las mayores instituciones del mundo de la diplomacia civil, pero no utilizan los recursos humanos a los recursos humanos", dijo Dawi.Contacto en su mayor parte "es sólo entre Karzai y la Casa Blanca o militar a militar".
"Los Estados Unidos nunca trató de entender", agregó Manalai, el funcionario del Ministerio de Finanzas. "Ellos han jugado el tipo de política que no puede trabajar en Asia."
Nota del editor: Aunohita Mojumdar es un periodista independiente basado en la India en Kabul.
No hay comentarios:
Publicar un comentario