La Administración sueca intenta atajar la última protesta de Mowag por la selección del 8x8 AMV de Patria

09/06/2010 (Infodefensa.com) Madrid -

La autoridad de Material de Defensa enSuecia (FMV) espera poder atajar la protesta de Mowag (General Dynamics European Land Systems - GDELS) sobre el concurso de vehículo blindado 8x8 AMV adjudicado a Patria antes de que la decisión final de adjudicación sea reconsiderada en los juzgados.La compañía suiza Mowag - del grupo GDELS y candidato al contrato, presentó una apelación en la Corte Administrativa de Estocolmo el 23 de agosto para suministrar 113 vehículos 8x8 para el Ejército sueco por valor de 333 millones de dólares.El ese momento, la Administración sueca derivó la protesta a los tribunales tres días más tarde asegurando a la revista Jane's que estaba dispuesta a retomar las discusiones con GDELS si el tribunal fallaba desestimando la apelación.La FMV sueca dijo que GDELS había apelado contra la descalificación de su vehículo Piranha III después de no cumplir con tres requerimientos básicos de alrededor de 300. Según la citada publicación, GDELS asegura que ha ofrecido un vehículo conforme, "queremos estar seguros de que todas las ventajas de nuestra oferta se han entendido".Por su parte, en Patria aseguran respetar los procedimientos legales pero se lamentan de la dilación que provoca: "Hay un riesgo de complicar las posibilidades para las fuerzas armadas suecas de utilizar el equipamiento seguro que necesitan. Nosotros participamos en el concurso en las mismas condiciones que otros participantes y creemos que fue un proceso correcto".Segunda adjudicación con polémicaSe trata de la segunda vez que la finlandesa Patria se adjudica el suministro de vehículos 8x8 para el Ejército sueco con su AMV. En esta ocasión, se trata de 113 vehículos que deberán estar entregados y operativos en 2014 por 263 millones de euros.En 2008, Patria resultó ganador de un primer concurso para el suministro del mismo número de vehículos pero la adjudicación quedó suspendida por la demanda ante los tribunales de uno de los competidores que consideró había habido irregularidades en el proceso y preferencia por el fabricante finlandés por parte de las autoridades.En la fase final del este último concurso, el AMV resultó ganador frente al VBCI (Véhicle Blindé de Combat d'Infanterie)de la empresa francesa Nexter Systems y el Boxer del consorcio alemán Artec (Armoured Vehicle Technology) y el vehículo Piranha III de General Dynamics European Land Systems (GDELS), que quedó en cuarto lugar.