contadores de visitas

miércoles, 20 de febrero de 2013

T-95: ¿podría ser este vehículo de combate más formidable de lo que pensamos?


Publicado por John Keller

"Escribí acerca de un nuevo tanque de batalla principal ruso (MBT) hace  más de hace un año, el T-95, en un blog titulado " Nuevo tanque de batalla ruso: está empezando a parecerse mucho a los años 80". En este blog he escrito un sentimiento escalofriante que tenía sobre lo que parecía un retorno a los viejos tiempos de la Guerra Fría entre los Estados Unidos y la entonces Unión Soviética.Este tanque T-95 que se supone que entrará en servicio este año con sus avanzadas vetronics , parece ser una de las máquinas de guerra más avanzados que se hayan producido. Este blog generado algunos comentarios, sobre todo a partir de un lector atento que le llama o se NERO. Este lector dice, con cierta autoridad, que la introducción del ruso T-95  podría ser peor para las potencias occidentales de lo que se pensaba, y podría mal presagio para el Oeste en una variedad de asuntos militares. Puedes ver el blog original para el comentario inicial de Nerón. Por ahora, voy a dejar NERO hablar por sí mismo:

"

" Hmmm! En un post anterior mío sigue siendo re-citado en los diálogos de una serie de foros, usted puede también echar un vistazo a esto. Me doy cuenta, divertido, la referencia a General Dynamics Land Systems y TACOM en . su artículo En los tiempos del Proyecto Sistema Cruzado, tanto TACOM y United Defense Systems (ahora parte de BAE Systems) fueron abordados con respecto a esta tecnología powering -. antes de los militares rusos indicaron que deseaban evaluar la tecnologíaigual que todos los otros países de América las instituciones y los fabricantes, nadie quería saber acerca de este interesante trabajo de todos los planos con el trabajo que se proporcionaron a los rusos estaban basadas en el sistema de artillería autopropulsado Crusader y el tanque M1A1 Abrams -. los sistemas originales para que las aplicaciones de la guerra terrestre se había configurado. Los rusos simplemente tenía que cruzar plataformas para sus sistemas de menor chasis. menos 1.500 caballos de fuerza, incluso el nivel de potencia de la T-95 es el mismo que el que se había propuesto para el Cruzado y Abrams M1Al. Según recuerdo , durante la existencia de la Unión Soviética, las fuerzas de tanques formadas de la Unión Soviética, fueron una de las mayores preocupaciones de la OTAN. No se dio cuenta en ese momento, pero según lo confirmado por pruebas posteriores publicadas en  la era soviética, la OTAN no tenía armas capaces de perforar el blindaje balístico combinado y efectividad de un tanque soviético de la época, lo que sigue siendo el caso hoy en día y con la forma mejorada de ERA, ni siquiera los proyectiles de los cañones de las diferentes marcas de Abrams MBT del Ejército de EE.UU., se . capaz de mejorar esta situación Esta situación es la misma para los proyectiles de uranio empobrecido y los obturadores de tungsteno, simplemente no hay nada por ahí que puede ser lanzado contra un T-95 en movimiento, que va a eliminar, a no ser que desee considerar un arma táctica nuclear. Considere las implicaciones de una fuerza de tanques  nuevos rusos, con un rango mejor sin repostar de tres veces la de cualquier MBT anterior equivalente, que no puede ser contrarrestado por el armamento convencional. Quizá entonces entenderá por qué el señor Putin se trasladó a retirarse de las Fuerzas Armadas Convencionales en Europa, de acuerdo. El equipamiento de nueva generación del ejército ruso es específicamente una situación de carta de triunfo. Con la existencia de este equipo, cualquier conflicto en el que la OTAN se enfrenta abiertamente a las fuerzas rusas  de  tierra, debe ser una acción nuclear y que este equipo está específicamente orientado a la ejecución, con el despliegue directamente desde una situación cuarteles, cualquier fuerza atacante estaría bien en los estados fronterizos de Europa, antes de la OTAN pudiera reaccionar. ¿Qué gobierno Europea va a autorizar la OTAN para llevar a cabo una acción nuclear dentro de su propio territorio? . Rusia va a retomar lo de los antiguos estados satélite, de un modo u otro;. aunque no sea más que para eliminar la amenaza de ataques con misiles de la OTAN desde el interior de los Estados Un día, en un futuro no muy lejano, Rusia públicamente puede demostrar la superioridad del MBT T-95 y el equilibrio de los equipos de generación asociado junto al equipo del ejército ruso de la guerra terrestre y deliberadamente, la incapacidad de la OTAN para hacer frente a este equipo con no sea con  armamento nuclear.., Rusia sólo necesita anunciar la  anexión de sus ex estados fronterizos, implementar estos sistemas de combate avanzados dentro de estos satélites de la ex Unión Soviética, y habrá poco que se pueda hacer al respecto. Hágase esta pregunta, ¿los diferentes gobiernos europeos se arriesgaran  a una guerra nuclear con Rusia, para evitar la devolución de estos territorios ex soviéticos, a la esfera de influencia rusa? Creo que no. Y algo que usted debe saber también, gran parte del componente de la guerra terrestre de los equipos de generación de la re-armado del Ejército ruso, va a estar en la forma en la robótica de la tierra, por lo que estaran  muy avanzados en  combate. Llegados a este punto, es relevante mencionar, la T-95 MBT es a la vez el más avanzado jamás construido, y en combate terrestre  la más formidable robotica jamás desplegada.


. NERO "